"საქართველო რუსული გავლენის გაძლიერების რისკის წინაშე დგას" — დიდი ბრიტანეთის პარლამენტის ანგარიში დეზინფორმაციაზე
ბრიტანეთის დეზინფორმაციაზე ანგარიში
დიდი ბრიტანეთის პარლამენტის თემთა პალატის საგარეო საქმეთა კომიტეტმა დეზინფორმაციის შესახებ ახალი ანგარიში გამოაქვეყნა, რომელშიც საქართველოც მოხვდა.
ანგარიში მკაცრად აკრიტიკებს “ქართული ოცნების“ პოლიტიკას ევროკავშირში ინტეგრაციის პროცესის შეჩერების, ოპოზიციის შეზღუდვის, პროტესტების რეგულირების გამკაცრებისა და დეზინფორმაციის გავრცელების კონტექსტში და აცხადებს, რომ ეს პრაქტიკა რუსეთის მოქმედებების მსგავს ნიშნებს ატარებს.
დოკუმენტი, სახელწოდებით “დეზინფორმაციის დიპლომატია: როგორ ცდილობენ მავნე აქტორები დემოკრატიისთვის ძირის გამოთხრას“, საქართველოს შავი ზღვის რეგიონში დასავლეთსა და რუსეთს შორის გეოპოლიტიკური კონკურენციის ერთ-ერთ საკვანძო სივრცედ წარმოაჩენს.
ანგარიშის მიხედვით, დიდი ბრიტანეთი და ევროკავშირი მხარს უჭერენ ქართველი საზოგადოების მისწრაფებას ლიბერალური დემოკრატიისა და დასავლური ინსტიტუტებისკენ სვლისკენ, მათ შორის NATO-სა და ევროკავშირში შესაძლო გაწევრიანების პერსპექტივით, მაშინ როცა რუსეთი ცდილობს ამ პროცესის შეფერხებას და საქართველოს დასავლური ინტეგრაციის შეჩერებას.
- დოკუმენტში აღნიშნულია, რომ 2012 წლიდან ხელისუფლებაში მყოფმა “ქართულმა ოცნებამ“ ძალაუფლების კონსოლიდაცია მოახდინა ოპოზიციური ხმების შეზღუდვის, ევროკავშირთან გაწევრიანების მოლაპარაკებების შეჩერების, სტრატეგიული ინფრასტრუქტურული პროექტების ჩინური კომპანიებისთვის გადაცემისა და პრორუსული და ანტიდასავლური ნარატივების გავრცელების ფონზე.
ანგარიშში მოყვანილია საქართველოს პრეზიდენტ სალომე ზურაბიშვილის შეფასებაც, რომლის მიხედვითაც ხელისუფლება სამოქალაქო საზოგადოების, არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და დამოუკიდებელი მედიის შეზღუდვას ცდილობს ისეთი კანონებისა და პრაქტიკის გამოყენებით, რომლებიც, მისი თქმით, რუსეთისა და ბელარუსის გამოცდილებას იმეორებს. მათ შორის სახელდება ე.წ. “უცხოელი აგენტების“ შესახებ კანონიც, რომელიც უცხოური დაფინანსების გარკვეული წილის მქონე ორგანიზაციებს უცხო ქვეყნის ინტერესების გამტარებლებად რეგისტრაციას ავალდებულებს.
დოკუმენტში ასევე საუბარია ბიძინა ივანიშვილზე, რომელსაც აღწერენ როგორც მილიარდერს, რომელმაც ქონება 1990-იან წლებში პოსტსაბჭოთა რუსეთში საბანკო, მეტალურგიულ და სატელეკომუნიკაციო სექტორებში საქმიანობით დააგროვა, ხოლო მოგვიანებით საქართველოში დაბრუნდა და პოლიტიკურ პროცესებში გავლენა მოიპოვა.
- ანგარიშის თანახმად, ივანიშვილი არაერთხელ იმეორებს რუსულ ანტიდასავლურ ნარატივებს, მათ შორის მოსაზრებას, რომ დასავლეთი ცდილობს საქართველოს გამოყენებას უკრაინის ომში “მეორე ფრონტის“ გასახსნელად, ე.წ. “გლობალური ომის პარტიის“ მეშვეობით.
დოკუმენტში აღნიშნულია, რომ აშშ-ის ფინანსთა დეპარტამენტის უცხოური აქტივების კონტროლის ოფისმა 2024 წლის დეკემბერში ივანიშვილი დაადანაშაულა საქართველოს დემოკრატიული და ევროატლანტიკური კურსის შელახვაში რუსეთის სასარგებლოდ მოქმედების კონტექსტში, ევროპარლამენტმა კი 2025 წლის თებერვალში მიიღო რეზოლუცია, რომელიც წევრ სახელმწიფოებს მოუწოდებს სანქციების და აქტივების გაყინვისკენ ივანიშვილისა და მასთან დაკავშირებული პირების წინააღმდეგ.
კომიტეტი ასევე აღნიშნავს, რომ მოითხოვა განმარტებები დიდი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროსგან საქართველოს სამოქალაქო საზოგადოების მხარდაჭერისა და შესაძლო დამატებითი სანქციების შესახებ. მინისტრმა სტივენ დოუთიმ განაცხადა, რომ სამოქალაქო საზოგადოებისა და დამოუკიდებელი მედიის მხარდაჭერა დიდი ბრიტანეთის საგარეო პოლიტიკის ერთ-ერთი ძირითადი მიმართულებაა და რომ ლონდონი აგრძელებს შესაბამისი ორგანიზაციების მხარდაჭერას.
თუმცა სალომე ზურაბიშვილი აცხადებს, რომ ამ მიმართულებით საქართველოს პრაქტიკული მხარდაჭერა არასაკმარისია და არ არსებობს მკაფიო სტრატეგია რუსული დეზინფორმაციისა და გავლენის წინააღმდეგ.
- დასკვნით ნაწილში კომიტეტი გამოთქვამს “ღრმა შეშფოთებას“ საქართველოში დემოკრატიული პროცესების გაუარესების გამო და აცხადებს, რომ არსებული ტენდენციების გაგრძელება ქვეყანას ავტორიტარული მოდელისკენ, რუსეთის გავლენის გაძლიერების ფონზე, ბელარუსის მსგავს მდგომარეობამდე მიიყვანს.
კომიტეტი მხარს უჭერს უკვე დაწესებულ ბრიტანულ სანქციებს იმ ოფიციალური პირების მიმართ, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ადამიანის უფლებების დარღვევებზე საპროტესტო აქციების კონტექსტში, და რეკომენდაციას აძლევს მთავრობას ახალი მიზნობრივი ფინანსური და სამოგზაურო სანქციების დაწესებისკენ იმ პირების წინააღმდეგ, ვინც მხარს უჭერს “უცხოელი აგენტების“ კანონმდებლობას, ასევე იმ ქსელების წინააღმდეგ, რომლებიც, კომიტეტის შეფასებით, დეზინფორმაციას ავრცელებენ.
