კომენტარი: ვის სჭირდებოდა "ქართველი დივერსანტები აფხაზეთში" და რატომ?
დივერსანტები აფხაზეთში
ინალ ხაშიგი:
8 ნოემბერს საღამოს აფხაზეთში მოულოდნელად „გამოჩნდა“ უცნობი დივერსანტების ჯგუფი. მაგრამ რამდენიმე საათის შემდეგ ხელისუფლებამ განაცხადა, რომ ეს ინფორმაცია არ დადასტურდა. ახლა კი ყველას აინტერესებს, რა იყო ეს?
წუხელ აფხაზეთის გულრიფშის რაიონში ე.წ. უსაფრთხოების ძალები შეიარაღებულ პირებს ეძებდენ. ამის შესახებ ინფორმაცია ე.წ. შინაგან საქმეთა მინისტრმა რობერტ კიუტმა გაავრცელა.
როგორც კიუტი რუსული სახელმწიფო მედიისთვის მიცემულ კომენტარში ამბობს, ადგილობრივმა მონადირეებმა სოფელ აზანტასთან უცხოური იარაღით შეიარაღებული 7 ადამიანი დაინახეს და აფხაზმა სპესამსახურებმა სოხუმისკენ მიმავალი ყველა გზა ჩაკეტილია.
აღნიშნულთან დაკავშირებით თავდაპირველად ტელეგრამ-არხი Соловьев LIVE აფხაზეთის ტერიტორიაზე “საქართველოდან დივერსიული ჯგუფის შემოსვლაზე” წერდა, რომლის მიზანიც “სოხუმის აეროპორტის წინააღმდეგ ტერაქტის განხორციელებაა”.
უკვე დილით, აფხაზეთის ე.წ. შსს-ს თქმით, ოკუპირებულ ტერიტორიაზე “დივერსანტთა ჯგუფის” შეღწევის შესახებ ინფორმაცია არ დადასტურებულა. ამის შესახებ “სამინისტრომ” რუსულ Sputnik-ს განუცხადა.
ქართული მხარე ამ დრომდე კომენტარს არ აკეთებს.
ცნობილმა რუსმა პროპაგანდისტმა ვლადიმირ სოლოვიოვმა პირველმა განაცხადა, რომ 50-მდე ქართველი დივერსანტი აფხაზეთში შევიდა.
სოლოვიოვმა აფხაზეთის თავდაცვის სამინისტროს უცნობ წყაროზე მითითებით დივერსანტების მიზანიც კი დაასახელა – სოხუმის აეროპორტის აფეთქება.
დივერსანტების შესახებ ამბებმა თავიდანვე დიდი ეჭვები გამიჩინა. უფრო სწორად, საეჭვოდ ამ ამბების შინაარსი კი არ ჩანდა, არამედ ის, თუ როგორ გაჟღერდა ის.
- სოხუმის აეროპორტს რუსი ჩინოვნიკის შვილი აღადგენს
- რა არის უარესი: უკრაინული რაკეტა თუ პუტინის რისხვა? მოსაზრება აფაზეთიდან
ადგილობრივი მედია, როგორც წესი, პირველია, ვინც ასეთ ამბებს ავრცელებს. მაგრამ ამ შემთხვევაში აფხაზური მედია დუმდა და უცებ სოლოვიოვი აფხაზეთის თავდაცვის სამინისტროზე მითითებით მსოფლიოს ზოგიერთი დივერსანტის შესახებ ეუბნება. მაგრამ ვერ წარმომიდგენია, რომ თავდაცვის სამინისტროში ვინმე, თუნდაც ასი პროცენტით სანდო ინფორმაციის მქონე, მაშინვე დაურეკავს არა რესპუბლიკის ხელმძღვანელობას, არამედ ვლადიმირ სოლოვიოვს.
ნახევარი საათის შემდეგ აფხაზეთის ხელისუფლებამ აურზაური ატეხა და სიტუაცია კიდევ უფრო აირია. აფხაზეთის შინაგან საქმეთა მინისტრმა რობერტ კიუტმა განაცხადა, რომ ადგილობრივმა მოსახლეობამ სოფელ აზანტას მახლობლად მთებში შვიდი შეიარაღებული ადამიანი დაინახა.
მინისტრმა არ განმარტა, სად წავიდა სოლოვიოვის მიერ გამოცხადებული დანარჩენი ოთხი ათეული დივერსანტი. მაგრამ მან აღნიშნა, რომ შვიდი შეიარაღებული იყო „უცხოური იარაღით, სავარაუდოდ M-4 ავტომატებით, ეცვათ შავი ფორმა, ნიღბები, ჩაფხუტი, კარგად აღჭურვილი და მათ ასევე ჰყავდათ ბორტგამფრენი, რომელიც უფრენდა ტერიტორიას“.
მალე შინაგან საქმეთა სამინისტრო ახალ განცხადებას ავრცელებს, რომ აფხაზეთის ტერიტორიაზე დივერსანტების შეღწევის შესახებ ინფორმაცია დადასტურებულა.
ნახევარი საათის შემდეგ კი სოლოვიევი საკუთარი ტელეგრამიდან შლის ამ ამბებს. თუმცა საიდან მიიღო ეს ინფორმაცია, ამ დრომდე გაურკვეველი რჩება.
თეორიულად, აფხაზეთში მხოლოდ ორი ადამიანია, რომლებთანაც სოლოვიოვი საკმარისად ახლოსაა, რომ მათგან ასეთი ინფორმაცია მოიპოვოს. ესენი არიან პრეზიდენტი ასლან ბჟანია და საგარეო საქმეთა მინისტრი ინალ არძინბა. მაგრამ სრულიად გაუგებარია, რატომ დასჭირდათ მათ ასეთი ყალბი ინფორმაციის გავრცელება.
კრემლს არ სჭირდება გამოგონილი დივერსანტების თამაში. დიახ, მოსკოვს ბევრი პრეტენზია აქვს აფხაზეთის ხელისუფლების მიმართ, რომელიც მათ ყველაფერს დაჰპირდა – რუსებს აფხაზეთში ბინების ყიდვის უფლებას, ადგილობრივ ენერგეტიკულ სექტორში რუსული ბიზნესის შეშვებას და ა.შ. – მაგრამ არც ერთი ეს დაპირება ჯერ არ შესრულებულა. მაგრამ ამის გათვალისწინებითაც კი, არ მგონია, რომ თავად კრემლმა დაგეგმა და წამოიწყო ყალბი დივერსანტების შესახებ თამაში.
სტატია მომზადებულია სოხუმის რედაქციის მიერ და პროექტის პირობების თანახმად, დაბეჭდილია უცვლელად. ტექსტში გამოყენებული ტერმინები და ტოპონიმები, ასევე მოსაზრებები და იდეები, გამოხატავს სტატიის ავტორის პირად პოზიციას და ყოველთვის არ ემთხვევა JAMnews-ის და მისი ცალკეული თანამშრომლების მოსაზრებებსა და პოზიციას. JAMnews-ი იტოვებს უფლებას წაშალოს პუბლიკაციის ქვეშ დატოვებული კომენტარები, რომლებიც შეფასდება, როგორც შეურაცხმყოფელი, მუქარის შემცველი, ძალადობის წამქეზებელი და ასევე ეთიკურად მიუღებელი სხვა მიზეზების გამო