ევროპულმა სასამართლომ ე.წ. ბორდერიზაციის საქმეზე რუსეთს ევროპული კონვენციის დარღვევები დაუდგინდა

ევროპული სასამართლო ბორდერიზაციაზე

ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ (ECHR) საქმეზე “საქართველო რუსეთის წინააღმდეგ” რუსეთს ევროპული კონვენციის დარღვევები დაუდგინდა. კონკრეტული საქმე 2008 წლის ომის შემდეგ დაწყებული ე.წ. ბორდერიზაციის პროცესის შედეგად ადამიანის უფლებების დარღვევებს ეხება.

როგორც დასკვნაშია ხაზგასმული, სტრასბურგის სასამართლომ დაადგინა ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის არაერთი დარღვევა.

სტრასბურგის ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში საქართველოს რუსეთის წინააღმდეგ კიდევ სამი საჩივარი აქვს შეტანილი. ასევე, სასამართლოში შეტანილია 200-მდე ინდივიდუალური საჩივარი საქართველოს, რუსეთის ან ორივე სახელმწიფოს წინააღმდეგ 2008 წლის შეიარაღებულ კონფლიქტთან ან ბორდერიზაციის პროცესთან დაკავშირებით.

რა წერია სასამართლოს გადაწყვეტილებაში

● სასამართლომ ერთხმად დაადგინა, რომ ადგილი ჰქონდა კონვენციის მე-2 მუხლის (სიცოცხლის უფლება), მე-3 მუხლის (არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობის აკრძალვა), მე-5 მუხლის პირველი პუნქტის (თავისუფლების და უსაფრთხოების უფლება) და მე-8 მუხლის (პირადი და ოჯახური ცხოვრების დაცულობის უფლება) დარღვევას, ასევე დაადგინა კონვენციის დამატებითი პირველი ოქმის პირველი (საკუთრების უფლება) და მე-2 მუხლის (განათლების უფლება), დამატებითი მე-4 ოქმის მე-2 მუხლის (მიმოსვლის თავისუფლება) დარღვევა.

●  რელიზში აღნიშნულია, რომ “2008 წლის აგვისტოში საქართველოსა და რუსეთს შორის შეიარაღებულმა კონფლიქტმა გამოიწვია პროცესი, რომელიც 2009 წელს დაიწყო და ცნობილია ბორდერიზაციის სახელით, რომელიც უკრძალავს ადამიანებს საქართველოს მიერ კონტროლირებად ტერიტორიასა და რუსეთის მიერ მხარდაჭერილ სეპარატისტული რეგიონებს, აფხაზეთსა და სამხრეთ ოსეთს შორის ადმინისტრაციული სასაზღვრო ხაზის თავისუფლად გადაკვეთას”.

● „ჩვენ არაფერი გვქონდა გასაყოფი. რუსი რომ ჩაერია, ყველაფერი მაშინ აირია“. რას ფიქრობენ შიდა ქართლში ოსებთან თანაცხოვრებაზე
● თამაზ გინტურის მკვლელობა: რა მოხდა კირბალში და რა ვერსია აქვს ცხინვალს
● გაერომ აფხაზეთიდან და ცხინვალიდან იძულებით გადაადგილებულ პირთა შესახებ რეზოლუცია მიიღო

● პრესრელიზში ასევე წერია, რომ ეს საქართველო-რუსეთის 2008 წლის აგვისტოს კონფლიქტის ერთ-ერთ ყველაზე მტკივნეული მემკვიდრეობაა. კერძოდ, საქართველოს მთავრობა ამტკიცებდა, რომ აფხაზეთში ან სამხრეთ ოსეთში შესვლის ან იქიდან გასვლის მცდელობისას ადგილი ჰქონდა ადამიანების მკვლელობას, სხვების დაკავებას, დაპატიმრებას ან არასათანადო მოპყრობას მათ მიერ ადმინისტრაციული სასაზღვრო ხაზების “უკანონო გადაკვეთისთვის”.

● “ადამიანებს წაართვეს მიწა, რომელსაც ისინი სოფლის მეურნეობისთვის იყენებდნენ, ოჯახის წევრები ერთმანეთს დააშორეს და ბავშვებს აიძულებდნენ, აერჩიათ რუსულ ენაზე სწავლა ან გრძელი და სახიფათო მოგზაურობა საქართველოს მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე სკოლებში გაკვეთილებზე დასასწრებად”. – წერია სასამართლოს პრესრელიზში.

● გადაწყვეტილებაში ხაზგასმულია, რომ საქმეში არსებობდა საკმარისი მტკიცებულებები. კერძოდ: მსხვერპლთა სიები, ჩვენებები, მედიის მიერ გაშუქებული ცნობები და საერთაშორისო მასალები, რათა ყოველგვარი გონივრული ეჭვის გარეშე დაესკვნა, რომ სავარაუდო ინციდენტები არ იყო ცალკეული და იყო საკმარისად მრავალრიცხოვანი, ურთიერთდაკავშირებული იმისთვის, რომ წარმოადგენდეს დარღვევების ნიმუშს ან სისტემას. მეტიც, ინციდენტებზე ეფექტიანი გამოძიების აშკარა არარსებობა და ყველა დაინტერესებული პირის მიმართ ზომების ზოგადი გამოყენება ამტკიცებს, რომ რუსეთის ხელისუფლება ოფიციალურად იყო ტოლერანტული მსგავსი პრაქტიკის მიმართ.