Иванишвили не допросят как свидетеля по иску о запрете оппозиционных партий в Грузии. Хроника четвертого дня
Суд по запрету оппозиции в Грузии
26 октября 2026 года Конституционный суд Грузии начал рассмотрение по существу иска о запрете политических партий.
Иск подписан 88 депутатами от партии «Грузинская мечта». Они требуют признания неконституционными и запрета пяти оппозиционных партий: «Единство – Национальное движение», «Коалиция за перемены», «Лело – Сильная Грузия», «Гахариа за Грузию» и «Федералисты».
Судебное заседание началось в 14:00. Суд работал до 19:00 с перерывом. В ходе рассмотрения по существу суд должен был заслушать объяснения сторон.
Сегодня удалось заслушать только объяснения «Грузинской мечты» и одного члена «Единство — Национально движение», Зазы Бибилашвили. Бибилашвили говорил о позиции партии в течение 2,5 часов. Председательствующий судья несколько раз прерывал его.
Заседание суда возобновится 27 октября в 12:00. Слушания продлятся до 30 октября. Суд должен принять решение к 24 июня 2027 года.
Ниже — краткое изложение основных событий судебного заседания 26 октября.
Бидзина Иванишвили не будет допрошен в качестве свидетеля
● Сразу после начала основного слушания Пленум Конституционного суда объявил свое решение по ходатайству партии «Гахариа за Грузию».
Ходатайство было удовлетворено частично. Как отметил судья Конституционного суда Реваз Надараиа, ходатайство о предоставлении определенных видов материалов в качестве доказательств по делу было удовлетворено.
Однако партии было отказано в праве допрашивать в качестве свидетелей политиков, в том числе Бидзину Иванишвили и других нынешних и бывших лидеров «Грузинской мечты». Помимо Иванишвили, суд отказался допрашивать: премьера Иракли Кобахидзе, мэра Тбилиси Каху Каладзе, экс-главу СГБ Мамуку Мдинарадзе, депутата Арчила Талаквадзе и др.
Это было 14-е и последнее ходатайство, поданное оппозиционными партиями. Суд отклонил 13 предыдущих ходатайств, касающихся допроса свидетелей.
Политические заявления запрещены
● Затем судья-докладчик Васил Ройнишвили представил краткое описание и содержание иска.
● После завершения доклада судья Реваз Надараиа еще раз напомнил сторонам о необходимости воздерживаться от политических заявлений. По его словам, хотя дело касается оценки политической деятельности и партий, сторонам следует воздерживаться от политических заявлений и высказываться «с максимальной сдержанностью, максимальной корректностью, без каких-либо оскорблений, чтобы это не задевало другую сторону».
● После вводной части началось заслушивание сторон. Истца, «Грузинскую мечту», в суде представлял депутат Арчил Гордуладзе. Ответчиками являются все пять оппозиционных партий. Сегодня выступил только член «Единства — Национальное движение» Заза Бибилашвили.
В чем обвиняет оппозиционные партии «Грузинская мечта»? Заявление Гордуладзе
● По словам Арчила Гордуладзе, «Единство — Национальное движение», «Коалиция за перемены: Гварамиа, Мелиа, «Гирчи», «Дроа»» и «Федералисты» обвиняются в поддержке попыток насильно свергнуть конституционный порядок. В 2004-2012 годах, во время правления «Национального движения», они закрывали глаза на систематические нарушения прав человека, отрицали легитимность избранного правительства, совершали действия против независимости и территориальной целостности Грузии и пытались развязать войну с Россией.
● Политическая команда Хазарадзе-Джапаридзе («Лело — сильная Грузия») обвиняется в «отрицании легитимности избранного правительства», поддержке идеи «технического правительства» в 2022 году, отказе дистанцироваться от действий Александре Элисашвили и поддержке попыток свергнуть и насильственно изменить конституционный порядок в 2019-2025 годах.
● Бывшего премьер-министра Гахарию обвиняют в том, что он отказался дистанцироваться от событий 20 июня 2019 года и событий, связанных с арестом лидера «Единства — Национальное движение» Ники Мелии в 2021 году. А также в том, что он отрицал легитимность избранного правительства, поддержал создание так называемого «технического правительства» и попытки свергнуть конституционный порядок во время протестов, поддерживал иностранные силы и способствовал нарушению территориальной целостности, вызванному размещением КПП вблизи Чорчаны.
«Мы не имеем права закрывать глаза на эти факты, забывать трудный опыт прошлого, согласованные в настоящем действия и оставлять будущим поколениям государство, государственность и основы конституционного устройства которого останутся незащищенными. Именно поэтому действия «Национального движения» и его отделений должны быть признаны неконституционными и запрещены!», — заявил Гордуладзе.
«Вы отвечаете на иск или критикуете нас?»
● От «Единого национального движения» выступал Заза Бибилашвили. Вскоре после начала речи его прервал председатель Конституционного суда Реваз Надараиа. Судье не понравилась фраза Бибилашвили о том, что у сторон «нет иллюзий относительно результатов вышеупомянутого процесса».
Председатель Конституционного суда Реваз Надараиа расценил эту фразу как оскорбление суда:
«Вы отвечаете на иск или критикуете нас? Вы бросаете нам вызов или что? В какой-то степени, косвенно, вы оскорбили суд, когда усомнились в нашей беспристрастности — вы проявляете неуважение, и этому тоже есть предел, помните об этом!».
«Результатом судебного разбирательства станет легитимизация военной агрессии России на уровне решения Конституционного суда»
● После вступительного слова Заза Бибилашвили почти 2,5 часа рассказывал о партии «Единство — национальное движение». Он в деталях вспоминал, какой была Грузия в начале 2000-х годов, какую страну унаследовало «Единство — Национальное движение» и какой передало ее «Грузинской мечте». Он также критиковал политику «Мечты» и ряд её решений, которые, по его слова, нанесли вред всей стране.
● Бибилашвили также упомянул об опасностях, которые, по его оценке, таит в себе судебный процесс. Он заявил, что фактическая цель этого процесса — подтвердить на конституционном уровне убеждение оккупационного государства, Российской Федерации, о законности его военной агрессии в 2008 году, поскольку Грузия якобы создала для нее основу.
«Можно возразить, что это не цель. Но никто не станет спорить с тем, что если этот иск будет удовлетворен, результатом станет именно это — легитимизация военной агрессии Российской Федерации на уровне решения Конституционного суда Грузии».
Он заявил, что истец намеренно смешивает политическую и юридическую ответственность, а также не проводит различия между государством и партией и не устанавливает между ними никаких границ.
«Это единственное доказательство по делу, созданное истцом в одностороннем порядке. Лиса привела свой собственный хвост в качестве свидетеля»
● Заза Бибилашвили также заявил, что единственным доказательством конституционного иска, на основании которого ведется судебное разбирательство в отношении сторон, является заключение временной следственной комиссии парламента. По его словам, это заключение настолько фактически и юридически ошибочно, что его невозможно обнародовать.
Он напомнил, что оппозиция уже была признана виновной в пояснительной записке, подготовленной по случаю создания временной следственной комиссии парламента. По его мнению, еще до создания комиссии результат, который должен был быть достигнут в результате ее работы, был известен заранее:
«Истец утверждает, что представил не одно доказательство, а множество. Однако исковое заявление указывает на обратное. Если доказательств много, то истец был обязан приложить их к иску. Это единственное доказательство по делу, которое истец сам создал в одностороннем порядке. Все утверждения в иске заканчиваются одной и той же формулировкой: «Все это подтверждается фактами и доказательствами, отраженными в заключении следственной комиссии и других соответствующих источниках. Проще говоря: лиса привела свой хвост в качестве свидетеля — вот и весь ваш процесс!».
«Аннулированная оппозиция не может представлять непосредственную угрозу государству»
● Заза Бибилашвили привел аналогию из футбола: как возможно запретить к участию в чемпионате все команды, кроме одной?
Он заявил, что в демократической стране запрет партий должен быть не наказанием для них, а защитой от непосредственной исходящей от них угрозы. Государство должно обосновать насущную необходимость запрета партий. В данном случае, по оценке Бибилашвили, истец ничего подобного не доказал. Напротив, премьер-министр Иракли Кобахидзе подтвердил, что «нет непосредственной угрозы, нет необходимости запрещать оппозицию».
Бибилашвили напомнил слова Кобахидзе о том, что «оппозиция аннулирована», и сказал: «Это важная деталь. Пожалуйста, обратите на нее внимание. Аннулированная оппозиция не может представлять непосредственную угрозу демократическому порядку и государству, соответственно, нет насущной необходимости в ее запрете».
«Поступайте так, как вы хотите войти в историю»
● В конце своей продолжительной речи Заза Бибилашвили заявил, что его заключительными словами не будет стандартная юридическая просьба «не удовлетворять иск»:
«Я не прошу вас не удовлетворять иск. Но поступать так, как вы хотели бы, чтобы с вами обращались ваши собственные дети. Как вы хотите войти в историю. Поступайте по тем стандартам, по которым вы хотели бы, чтобы с вами обращались те, кто придет после вас.
Часто слуги авторитаризма надеются, что демократические силы подойдут к ним с демократическими стандартами, а не с теми, которые они сами установили. Однако в результате 14-летнего правления «Мечты» растет число людей в грузинском обществе, выступающих за преодоление этой практики.
Они поддерживают то, чтобы в будущем всех судили по тем стандартам, которые они сами установили — как в политическом, так и в юридическом плане. Чтобы мы могли раз и навсегда избавиться от так называемого порочного круга, в который наш враг, Россия, загнала нас».
Слова Бибилашвили вновь разозлили судью Конституционного суда.
— Я же говорил — ведите себя достойно! Как нам следует воспринимать ваше заявление — как попытку давления?
— Какое давление я в состоянии на вас оказать? — задал Бибилашвили риторический вопрос.
— Никому не следует читать нотации, — ответил судья.
● Выступление Зазы Бибилашвили закончилось в 18:30. До конца заседания суда оставалось всего 30 минут. Следующая выступающая, также член партии «Единство — Национальное движение», Ана Цитлидзе, заявила, что ей нужно больше времени. Поэтому стороны договорились завершить заседание сегодня.
Рассмотрение конституционного иска продолжится завтра, 27 октября, с выступления Аны Цитлидзе. Процесс начнется в 12:00. Суд согласился продолжить работу до 19:00. Как пояснил председатель, от сторон-ответчиков выступят двадцать человек.
Оценки после завершения процесса
● После суда Арчил Гордуладзе заявил, что у «Национального движения» нет доказательств, опровергающих факты, представленные в иске:
«Представитель «Национального движения» говорил обо всем и ни о чем. Он утверждал, что в 2004-2012 годах в Грузии был триумф демократии. Что там не было пыток или бесчеловечного обращения».
● «Мы услышали поистине уникальные обвинения в адрес «Лело — Сильная Грузия». Оказывается, что подписание нами хартии, предложенной Саломе Зурабишвили, и согласие на сотрудничество с партией Гиорги Гахарии во время муниципальных выборов является нарушением Конституции», — заявил Бадри Джапаридзе, один из лидеров «Лело — Сильная Грузия».
● Маиа Копалейшвили, член «Коалиции за перемены», заявила:
«Мы полностью опровергнем все аргументы и необоснованные заявления «Грузинской мечты». Объективный наблюдатель увидит, что цель иска «Грузинской мечты» носит политический характер. Его цель — не обеспечение конституционного порядка в стране, а устранение политических партий и установление однопартийного правления. Что, конечно же, способствует установлению диктатуры в стране».
Суд по запрету оппозиции в Грузии
Новости, события в Грузии
