Азербайджан: пандемия и экология

Экоактивист Джавид Гара рассказал JAMnews, какие положительные и какие отрицательные последствия пандемии коронавируса он видит для экологии Азербайджана. Интервью провел журналист Сеймур Казимов.

Экономический и другие факторы 

По словам Джавида Гара, хотя уровень загрязнения воздуха в Баку снизился, это носит временный характер, потому что после окончания пандемии все станет как прежде. 

Это он связывает в основном с экономическим фактором. 

«Говорить об экономике Азербайджана несколько сложно, потому что многое зависит от того, как правительство будет восстанавливать экономику – сфокусируется ли на трудоемких сферах или на продаже нефти. Возможно, правительство выберет агрессивную форму развития экономики, что приведет к негативным последствиям». 

В качестве еще одного фактора активист указывает недостаточный общественный контроль в Азербайджане. Из-за этого после пандемии вполне возможно серьезное смягчение экологического законодательства, массовое развитие сельского хозяйства и выход из строя природных территорий. 

• История смерти. В Азербайджане женщина умерла, не дождавшись скорой помощи
• Коронавирус и закон: юридическая сторона азербайджанского карантина
• «В Азербайджане одной храбрости недостаточно» – известный правозащитник о политике в стране, где 30 лет не менялась власть

Жертвовать экологией

Джавид Гара говорит, что после введения ограничений на передвижение в связи с карантином, группы экоактивистов не могут предотвращать экологические преступления: 

«В последние месяцы шла крупномасштабная вырубка лесов, и мы старались хотя бы немного помешать этому процессу и даже добились определенных успехов. А сейчас мы не можем спокойно ездить на те территории». 

Перечисляя некоторые положительные моменты, Джавид Гара считает, что приоритет все же будет отдан экономике, а не экологии:

«На данный момент леса вырубаются меньше, потому что из-за приостановления строительных работ снизился спрос на древесину, а из-за сокращения туризма уменьшилась потребность в том, чтобы «избавляться» от лесов, расчищая эти территории. Но механизма контроля все равно нет. Экологические требования снизятся, и экологией пожертвуют ради экономики». 

Основная проблема фермеров 

Затрагивая тему экологически чистых продуктов, активист говорит, что в связи с уменьшением потока туристов в регионы, приостановкой деятельности заведений общественного питания и запретом на проведение свадеб и поминок снизился спрос на мясо.

«Я сейчас езжу по деревням и вижу, что фермеры сильно обеспокоены тем, как им продавать скот. Если осенью не будет спроса на их продукцию, им придется сбывать ее за бесценок. Содержать скотину зимой — это дополнительные затраты».  

На вопрос, может ли одновременное восстановление деятельности всех сфер производства после пандемии привести к экологическому хаосу, активист отвечает, что это маловероятно. 

«Если даже вообразить, что все сферы заработают одновременно, но ведь покупательская способность людей одновременно не восстановится». 

Экоактивист не ожидает стремительного восстановления, потому что еще несколько лет после пандемии будет продолжаться экономический застой, а если пандемия затянется еще на какое-то время, могут иссякнуть финансовые резервы стран.