Скандальные заявления спикера парламента Армении, в ответ – протест родителей пленных
Родители пленных и без вести пропавших военнослужащих, все еще удерживаемых в Азербайджане после второй карабахской войны, снова начали акции протеста. Если до этого момента они собирались у здания правительства Армении с требованием вернуть сыновей, то теперь они требуют также ответа по поводу скандальных заявлений спикера парламента. Ален Симонян на тайно снятом видео, которое распространилось в сети, говорит, что «этих пленных для него уже нет», это военные, которые «бросили оружие, бежали и заблудились, в результате чего оказались в плену».
Родители пленных возмущены тем, что без суда и следствия спикер объявил их сыновей дезертирами и преступниками.
Жители Армении следят за ситуацией и активно обсуждают ее в соцсетях, так как нерешенность вопроса о возвращении пленных болезненно воспринимается всем обществом.
Все подробности ситуации и мнение эксперта.
- Конгресс США требует от Азербайджана вернуть всех армянских пленных на родину
- Иск против Азербайджана. Армения обратилась в Международный суд ООН
- Пленники Азербайджана и неизвестность: попытки армянской стороны найти их и вернуть
Протест родственников военнопленных возобновился сразу после того, как в сети появилась видеозапись со скандальными заявлениями Алена Симоняна. Вечером 7 декабря люди пытались перекрыть улицы, пересекающиеся с главной площадью Еревана, где находится здание правительства. Ночь они провели перед зданием парламента, с утра акция протеста здесь продолжается.
На этот момент участники акции перекрыли проспект Баграмяна, где находится основной вход в здание парламента, и улицу Демирчяна, откуда также есть вход. Полиция уже задержала десятерых участников акции.
Требование протестующих: либо спикер принимает 20 человек из них, либо сам выходит поговорить со всеми участниками акции. Родители пленных считают, что спикер должен извиниться и разъяснить суть своей позиции.
Они хотят понять, это личное мнение Алена Симоняна или он выразил мнение властей в целом.
Дело в том, что ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян также говорил о том, что нельзя всех пленных объявлять героями и нужно расследовать обстоятельства их пленения.
Во время акции родители не раз уже говорили о том, что согласны с тем, чтобы после возвращения пленных было проведено расследование, а в случае, если будет доказан факт дезертирства, виновных судили.
В то же время они рассказывают то, что им известно о своих родных и об обстоятельствах, в которых они оказались. Участники акции уверены, что высказывания спикера несправедливы по отношению к ним. И, конечно, они по-прежнему настаивают на срочном возвращении своих детей из Азербайджана.
Спикер все еще не встретился с участниками акции.
Но 7 декабря он уже выразил возмущение по поводу того, что люди, представившиеся соратниками и единомышленниками, попросили его ответить на вопросы и сняли эту беседу, хотя он просил ее не записывать. К тому же, он заявляет, что запись смонтирована и его высказывания вырваны из контекста.
Комментарий
Политический обозреватель Акоп Бадалян прокомментировал ситуацию, оценив распространенное видео как «удар по председателю Национального собрания или правительству в целом», как «удар по Республике Армения». «Случайно ли распространение этого видео параллельно с попыткой давления на Армению, которая сейчас предпринимается со стороны Азербайджана?», — задается эксперт риторическим вопросом:
«В то же время, это никак не оправдывает «болтливость» спикера НС. Пусть эта оценка не покажется резкой. Это даже мягкая оценка.[…] Спикер парламента должен очень внимательно относиться к тому, где он говорит, на какую тему и какие слова при этом использует», — считает Акоп Бадалян.
Что касается сути высказываний Алена Симоняна, эксперт полагает, что «государственная политика и государственные интересы не могут быть заложниками вопроса пленных». По его мнению, их проблемы таким образом не решатся, вместо того новые проблемы появятся у властей страны, проводящих государственную политику.
Он признает, что «возвращение пленных является для нас неопровержимым приоритетом», но «не в ущерб безопасности, как бы болезненно это ни звучало».