Мнение: армяне доверяли России, но просчитались

Оппозиция в Армении продолжает требовать отставки премьер-министра Никола Пашиняна. Политики, которые были близки к прежним властям Армении, ставят Пашиняну в вину испорченные отношения с Россией: дескать, они-то уж наверняка получили бы военную помощь Москвы. Как дальше будут строиться отношения Москвы и Еревана и что ждет Никола Пашиняна, рассказывает в интервью российской “Новой газете” ереванский политолог, дипломат, бывший посол Армении в России, автор книги о «бархатной» революции 2018 года Степан Григорян.

Приводим основные тезисы его интервью:

Почему Россия не помогла?

 — На позицию Кремля в карабахской войне могло повлиять отношение президента Путина к премьер-министру Пашиняну.

Известно, что Путину не очень нравятся люди, которые приходят к власти через митинги, через революции.

— Россия не помогла в войне. Какие-то минимальные поставки вооружения были, но глобально не помогла. Фактор антипатии Путина к Пашиняну в этом сыграл роль, но он не был главным. Главное, что для России очень важна Турция.

Для сегодняшней российской политики важно, что Турция создает проблемы для НАТО, для Евросоюза. Это реалии: у России критическое отношение к Западу, а Турция играет тут огромную роль. Думаю, это и было доминантным фактором в отношении российских властей к конфликту.

— Когда началась война и стало понятно, что это серьезно, у России появился интерес — ввести в регион миротворцев. Разговоры об этом периодически и раньше возникали, но шансов было мало. Теперь Россия поняла, что это может произойти, поэтому не очень активно помогала Армении, чтобы та согласилась на ввод миротворцев. В итоге так и произошло.

— Россия фактически «отдала» Азербайджану Шуши и Гадрут, чтобы тот согласился на миротворцев.

— Главными факторами были роль Турции, которая сейчас жизненно важна для концепции российской власти, и желание получить согласие Азербайджана на ввод миротворцев. Насколько это правильно, насколько дальновидно со стороны России, время покажет.

• Ультиматум оппозиции премьер-министру Армении – уйти в отставку до полудня 8 декабря
• «Начинать все с нуля». Как армянское население покидает Карабах. ВИДЕО
• Жирайр Липаритян: «Почему Армения проиграла войну за Карабах»

Виноват ли Пашинян?

— Сейчас люди протестуют против власти, против Пашиняна. Но со временем они разберутся и осознают, что Россия не помогла Армении и что надо искать альтернативу России. Мы доверяли России, но просчитались.

— Прежние власти Армении не создавали внешнеполитической альтернативы России, а новые власти делали все очень медленно.

— Никол Пашинян считается в России прозападным политиком, а на Западе — пророссийским. Как могли армянские дипломаты допустить, что ему создали такую репутацию? На самом деле он классически проармянский. И чтобы это поняли в мире, надо было работать дипломатам.

— Претензии к состоянию армянской армии предъявляют прежним властям. Но российские истребители Су-30СМ Армения закупала в 2019 году — при Пашиняне. А теперь выяснилось, что они для такой войны не годятся. Зачем их покупали?

В 2016 году во время четырехдневной войны Азербайджан уже использовал против нас дроны, и было ясно, что это оружие современной войны.

Почему мы не закупали дроны и средства борьбы с ними, которые во много раз дешевле истребителей?

Должен ли Пашинян уйти?

— Я не сторонник отставки Пашиняна. И не потому, что для меня произошедшее не катастрофа. Но надо понимать, кто противостоит Пашиняну в Армении. Это не только политическая оппозиция, но и агрессивные группировки. Уже доказано, это зафиксировано на видео, что среди тех, кто громил Дом правительства 10 ноября, были представители Республиканской партии, их родственники и так далее. Армения — маленькая страна, где это легко установить. К тому же у Пашиняна и сейчас высокий рейтинг. А нам нужна стабильность. Его отставка дестабилизирует Армению.

Речь идет перспективе двух-трех месяцев. И сам он не говорит, что останется навечно. Он просит дать ему время до июня и предлагает достаточно разумные шаги, которые совершит за это время.

— Доля вины народа во всем случившемся есть. Рейтинг 70 процентов — это издевательство над политическим лидером. Но люди просто потеряли голову, у них не было критического отношения к партии Никола. Я их понимаю, они так устали от бывших, что готовы были голосовать за кого угодно. Но в итоге у нас одна партия имеет абсолютный мандат.

— Я против досрочных выборов в ближайшие два-три месяца. Выборы — это всегда стресс. А сейчас, когда мы проиграли войну, когда мы проиграли в выборе союзников, вы верите, что люди пойдут голосовать, интересуясь, какая у какой партии социально-экономическая программа?

Будет новая катастрофа. Потому что выборы снова будут между «черным» и «белым», кто-то снова получит 70 процентов — и еще три года будет нам говорить, что народ ему дал абсолютный мандат. Поэтому я за новые парламентские выборы, но не в ближайшие два-три месяца.