Эвакуация из Олешек: как Россия превратила гуманитарную миссию в пропагандистский сюжет

эвакуация из Олешек

Эвакуация из Олешек (Алешек) в Херсонской области, в ходе которой вывезли около 800 мирных жителей и доставили помощь оставшимся, стала редким примером взаимодействия Украины и России при международном посредничестве. Для российских государственных СМИ и Z-блогеров она стала и поводом для новой информационной кампании.

Украинская сторона подчёркивала, что людей нужно спасать, а гуманитарные миссии продолжать. Российские СМИ представляли эвакуацию как заботу Москвы о населении оккупированных территорий, пытались дискредитировать Украину и запугать тех, кто думает о возвращении на подконтрольную Киеву территорию.

В информационном сопровождении выделяются четыре нарратива: Россия в роли гуманитарного посредника, нежелание жителей возвращаться в Украину, запугивание мужчин принудительной мобилизацией и попытки переложить на Украину ответственность за угрозы гражданским.

Часть заявлений противоречила и обстоятельствам операции, и словам официальных представителей сторон.

Материал Новостей Донбасса. Автор: Юлия Тараруй

Катастрофа, о причинах которой пропаганда молчит

Олешки находятся под российской оккупацией с февраля 2022 года. После освобождения украинскими войсками правобережной части области осенью того же года город оказался у линии фронта.

Ситуацию резко ухудшило разрушение Каховской ГЭС в июне 2023 года. Наводнение, повреждённая инфраструктура, перебои с электричеством и водой, ограничения передвижения сделали жизнь людей крайне тяжёлой.

К 2026 году положение стало критическим. Из-за боёв, мин и атак беспилотников город остро нуждался в продовольствии, лекарствах и других необходимых вещах, а безопасно выехать почти не было возможности.

Российские публикации подробно описывали трудности жителей, но обходили главное: все эти годы Олешки контролировали российские оккупационные власти.

● Пятый год большой войны России против Украины — прогнозы и сценарии на 2026
● Как Шевченко стал символом сопротивления Украины: репортаж из Канева

Российские медиа распространяли рассказ местной жительницы, которая пыталась выехать на машине скорой помощи, но не смогла миновать даже окраину из-за заминированной дороги.

В других материалах пожилые люди во время перемирия ездили на велосипедах за продуктами и лекарствами в Раденск, около 20 километров в одну сторону.

Такие истории показывали масштаб катастрофы. Но они же помогали выстроить удобную Москве картину: причиной страданий называлась близость боёв, а ответственность оккупационной администрации за базовые нужды жителей оставалась за кадром.

Совместная операция, превращённая в сюжет о заботе Москвы

Договорённости о временном прекращении огня и эвакуации достигнуты при международном посредничестве, в том числе при активном участии первой леди США Мелании Трамп.

По озвученным ею данным, из города выехали около 750 человек. В сообщениях фигурировали 25 автобусов.

Жители могли сами выбирать направление: на подконтрольную Украине территорию или в Россию.

Выбравших Украину вывозили через Беларусь. Российская сторона организовала перелёт военно-транспортной авиацией из Анапы в Гомель.

Эвакуированных, выбравших Россию, доставляли в пункт временного размещения в Симферополе.

В город привезли продовольствие, воду, лекарства, топливо для генераторов и оборудование для больницы. Из Олешек вывезли 105 домашних животных.

По данным украинского омбудсмена Дмитрия Лубинца, режим прекращения огня действовал пять суток, 19 часов и 59 минут. Удалось также организовать репатриацию тел погибших военных и гражданских из моргов Олешек и других населённых пунктов.

Украинский и российский уполномоченные по правам человека заявили, что стороны выполнили обязательства, и поблагодарили друг друга.

Российское освещение, однако, делало акцент на действиях Москвы: работе военных самолётов, доставке людей в Симферополь, медицинской помощи, деятельности российских представителей. Так совместная операция работала на образ государства, которое не только контролирует оккупированную территорию, но и заботится о её жителях.

Сам факт, что для вывоза людей из города, более четырёх лет находящегося под российским контролем, понадобилась международная операция, в таких публикациях почти не разбирался.

История о мобилизации эвакуированных: что утверждал Z-блогер

Один из показательных эпизодов связан с российским Z-блогером Сергеем Колясниковым, известным как Zergulio. Он распространял версию, что мужчин, выбравших Украину, сразу после эвакуации задержали сотрудники территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП, аналог военкоматов) и отправили на фронт.

История опирается на привычный образ Украины, где мужчины призывного возраста неизбежно становятся жертвами принудительной мобилизации. Но у неё была проблема с хронологией.

На момент распространения этой истории эвакуированных в украинском направлении, по опубликованным сведениям, доставили самолётами в Гомель, областной центр Беларуси. Утверждение о задержании сотрудниками ТЦК после прибытия в Украину не соответствовало известному маршруту.

Публичных доказательств массовых задержаний эвакуированных мужчин в этих сообщениях не было.

Лубинец отдельно подчеркнул, что при эвакуации фильтрации не было, в том числе для людей с проблемами с документами. Он заявил: «Никакой фильтрации не было. Более того, у нас были граждане, которые говорили, что у них проблемы с документами. Например, утерянные документы. Никаких проблем не было».

Он добавил: «Не только не было фильтрации, не было никакой проверки телефонов, документов».

Эти слова касаются процедуры эвакуации и не описывают все последующие действия государственных органов после возвращения людей в Украину. Но историю блогера они не подтверждают.

▇ Дезинформация использует реальный страх людей перед войной и мобилизацией, привязывая его к конкретному событию

Такое сообщение могло быть адресовано и жителям оккупированных территорий, прежде всего мужчинам призывного возраста и их родственникам.

Для тех, кто годами живёт в информационной изоляции, рассказ об отправке эвакуированных на фронт может стать аргументом против выезда, даже без доказательств.

Мотивы выезжающих: попытка обесценить выбор людей

Российский военный блог Kotsnews утверждает, что большинство мужчин призывного возраста отказались ехать в украинском направлении. По версии блога, выехали в основном пожилые люди, женщины и дети, причём по личным обстоятельствам, а не из политических убеждений.

Автор публикации пишет: «Не из большой любви к „незалежной“, а чтобы решить свои личные вопросы. Благодарности к Украине в Алешках давно не испытывают».

Такое объяснение решает сразу несколько задач. Оно обесценивает решение людей, представляя его прагматичным шагом, например ради встречи с родственниками или переезда в Европу.

Оно создаёт впечатление, что жители оккупированного города больше не связывают будущее с Украиной. И дополняет историю о неминуемой мобилизации.

Получается замкнутая конструкция: мужчины не хотят в Украину, потому что боятся ТЦК, а те, кто решился, якобы сразу столкнулись с мобилизацией. Достоверной статистики о мотивах эвакуированных российские авторы не приводят.

Лубинец заявил, что стороны договорились не раскрывать, сколько человек выбрали Украину, а сколько Россию. По его словам, соблюдение этой договорённости нужно, чтобы продолжать гуманитарные операции.

В российском информпространстве при этом появлялись разные цифры. Z-военкор Романов сначала писал о 17 автобусах в Украину и четырёх в Россию, а потом удалил эти данные из публикации.

Журналист Newsmax Алекс Салви сообщал об 11 автобусах в Украину и четырёх в Россию.

Без официальных итогов эти сообщения не позволяют определить распределение эвакуированных. Но сама попытка читать выбор людей как показатель политической лояльности стала частью информационного противостояния вокруг операции.

Обвинения в нарушении перемирия

Параллельно российские официальные лица обвиняли украинских военных. Посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник заявил, что украинский беспилотник атаковал гражданскую машину на выезде из Олешек.

По его словам, в ней ехали мирные жители за продуктами в Раденск, пострадали два человека. Мирошник утверждал, что атаки на гражданских возобновились ещё до окончания согласованного режима прекращения огня.

Эти обвинения противоречат заявлениям о соблюдении договорённостей. После операции Лубинец сообщил, что обе стороны выполнили обязательства.

Похожую оценку дала уполномоченная по правам человека в России Яна Лантратова. Международные СМИ также сообщали, что подтверждённых нарушений локального перемирия не было.

Поэтому заявление Мирошника остаётся обвинением российской стороны, а не установленным фактом.

Такие сообщения выполняют понятную функцию. Они показывают готовность Москвы участвовать в гуманитарных инициативах и поддерживают образ Украины как стороны, от которой исходит угроза гражданским.

Даже во время операции, которую официальные представители обеих стран оценили положительно, российское информпространство воспроизводило привычные обвинения.

Перемирие закончилось, проблема осталась

Россия отказалась продлевать режим прекращения огня. По информации AFP, МИД Украины предлагал продолжить договорённости, но российская сторона отказалась.

Режим тишины завершился 1 ноября. Омбудсмены сообщили, что рассматривают организацию новых гуманитарных миссий.

Потребность в эвакуации не исчезла. Волонтёрка Ксения Архипова, которая помогает жителям Олешек с 2022 года, рассказала изданию «Агентство», что вывезти удалось не всех желающих.

По её словам, часть жителей пригородов не пропустили через блокпосты, а за некоторыми маломобильными людьми не приехал транспорт. Особенно уязвимы пожилые люди, люди с инвалидностью и те, кто не может сам добраться до места эвакуации.

По словам Лубинца, пришлось задействовать 22 машины скорой помощи. Часть людей по состоянию здоровья не выдержала бы запланированный маршрут.

В одном случае медики сначала разрешили перевозку, но после осмотра на месте решили, что человек не выдержит дороги, и пришлось договариваться о другом способе. Несколько семей сейчас продолжают путь в Украину наземным транспортом.

Омбудсмен также сообщил, что украинской стороне удалось доставить в больницу Олешек оборудование и лекарства. Но оценить качество медицинской помощи там пока невозможно, признал он.

В российских сообщениях акцент делался на числе машин, доставленной Россией помощи и организации перевозок. Судьба людей, оставшихся в условиях кризиса, получала гораздо меньше внимания.

Чем это опасно для будущих эвакуаций

Дезинформация способна влиять на безопасность людей. Если житель оккупированного города поверит, что после возвращения в Украину его задержат и отправят на фронт, он может отказаться от эвакуации даже при безопасном маршруте.

Утверждения о массовом нежелании возвращаться могут создать у оставшихся ощущение, что такой выбор опасен, непопулярен или бессмыслен. Реальность сложнее.

Люди выбирают направление, исходя из здоровья, наличия родственников, документов, жилья и возможности получить помощь.

Например, пожилому человеку может быть важнее встреча с детьми или внуками. Человеку с инвалидностью нужен медицинский уход. Семье с детьми важны безопасность и возможность продолжить учёбу.

Ни одно из этих решений само по себе не показывает политических убеждений. Поэтому превращение статистики эвакуации в голосование за Украину или Россию является манипуляцией.

▇ Выбор направления эвакуации не равен голосованию за Украину или Россию

Информационная борьба может осложнить и будущие гуманитарные миссии, необходимость которых признают обе стороны.

Exchange