Суд удалил лидеров «Коалиции за перемены» с заседания по делу о запрете политических партий в Грузии. Хроника десятого дня.
10-й день суда по делу о запрете партий в Грузии
11 ноября председатель Конституционного суда Грузии Реваз Надараиа удалил из зала суда Нику Гварамию и Майю Копалеишвили — лидеров объединения «Коалиция за перемены», — во время слушания по делу о возможном запрете оппозиционных партий.
Как сообщает издание Batumelebi, если ходатайство о возвращении к участию в процессе не будет удовлетворено, Гварамиа и Копалеишвили не смогут присутствовать на последующих заседаниях вплоть до завершения рассмотрения дела. Оба они были наиболее активными представителями стороны ответчика. Копалеишвили — бывшая судья Конституционного суда.
На данном этапе слушания проходила сессия вопросов и ответов: судьи задавали вопросы представителям партии «Грузинская мечта», выступающей в качестве истца.
● «Черный кот в темной комнате»: в Грузии шестой день слушаний в суде о запрете оппозиционных партий
Что привело к удалению Гварамии и Копалеишвили
Судья Ева Гоциридзе поинтересовалась у истцов, есть ли у них доказательства того, что оппозиционные партии участвовали в насильственных действиях или подстрекали к ним. В ответ депутат от партии «Грузинская мечта» Арчил Гордуладзе назвал имена Муртаза Зоделавы и Пааты Бурчуладзе — лиц, привлеченных к ответственности в связи с событиями 4 октября 2025 года. По словам Гордуладзе, оба они связаны с «Национальным движением».
Ника Гварамиа возразил: «Ни один из них не был членом этой партии. Если бы людей привлекали к ответственности только за то, что кто-то оказался их бывшим одноклассником, то пол-Грузии сидело бы в тюрьме — ведь все вы, кто погубил эту страну, были одноклассниками!».
«Что касается тех, кто ее погубил, — так вот же вы все, здесь!» — парировал Гордуладзе. Затем Гварамиа спросил, означает ли дружба с кем-либо принадлежность к одной политической партии: «Если я признаю, что кто-то — мой друг, значит ли это, что мы все — заговорщики, готовящие государственный переворот?!».
Надараиа расценил этот диалог как нарушение порядка и распорядилась удалить из зала суда сначала Гварамию, а затем Копалеишвили.
«Это демонстрация силы»
Копалеишвили охарактеризовала удаление из зала суда как ограничение доступа к правосудию: «Это было преднамеренное действие; это было указание от «Грузинской мечты»». Она спросила Надараию: «Почему вы смеетесь? Вы что, уже заранее приняли это решение?».
Надараиа ответил, что можно подать соответствующее ходатайство, добавив, что прискорбно, что Майя Копалеишвили не знает закона, несмотря на то, что проработала в этом суде десять лет.
«Это оскорбление», — заметил Тенгиз Тевзадзе, еще один представитель «Коалиции за перемены», обращаясь к председательствующему судье. «Следите за своей коллегой», — парировал Надараиа.
Перед тем как удаленные из зала лица покинули помещение, Надараиа спросила их: «Последние два дня вы намеренно добивались того, чтобы вас выдворили — может быть, вы просто пытаетесь избежать ответов на вопросы?».
Уходя, Копалеишвили заявила судьям, что они должны быть гарантами Конституции, а не теми, кто ограничивает права участников процесса: «Это демонстрация силы». Она добавила, что «Грузинская мечта», вероятно, останется довольна тем, что со стороны ответчиков больше не будет вопросов. Днем ранее, 10 ноября, Надараиа несколько раз грозил Копалеишвили удалением из зала суда и обвинил ее в попытке дискредитировать суд. Гварамиа, в свою очередь, пригрозил подать ходатайство об отводе председательствующего судьи.
170 пострадавших полицейских и фотографии на ноутбуке
Первым спорным моментом дня стал вопрос о доказательствах. Судья Васил Роинишвили поинтересовался у истцов, подсчитали ли они материальный ущерб — как внутри страны, так и на международной арене, — нанесенный государству ответчиками. В качестве примеров он привел проблемы, связанные с визовыми режимами, международными резолюциями, а также случаи получения травм сотрудниками правоохранительных органов во время массовых беспорядков.
Гордуладзе ответил, что только за ноябрь и декабрь 2024 года пострадало около 170 сотрудников правоохранительных органов.
Представители оппозиции потребовали уточнить, где именно в материалах иска эта цифра фигурирует в качестве доказательства.
«Разве мы не договорились пропустить этап изучения доказательств, господин председательствующий?» — иронизировал Гвариамиа, ссылаясь на решение, принятое накануне.
«Суд ничего не пропускал, пожалуйста, не преувеличивайте», — парировал Надараиа.
Тем временем Гордуладзе открыл на своем рабочем ноутбуке фотографии пострадавших полицейских и продемонстрировал их суду. Это спровоцировало новую словесную перепалку с Гвариамией. Председательствующий судья вынес Гвариамии предупреждение и пригрозил удалить его из зала заседаний. Гига Лемонджава, еще один представитель «Коалиции за перемены», также попытался высказаться. Надараиа отказал ему в слове, заявив: «Сядьте на место, иначе я прикажу вас вывести. Я не даю вам слова!». Председательствующий судья пояснил, что на этапе опроса стороны обязаны принимать ответы оппонентов, даже если те их не удовлетворяют.
Ана Бучукури, представительница партии «Гахариа — за Грузию», потребовала, чтобы суд сделал замечание Гордуладзе за «грубые высказывания» в адрес ответчиков.
●«Сплетни, мифы и манипуляции». В Грузии прошел пятый день слушаний о запрете оппозиционных партий
Судья Гоциридзе: «Требование о запрете сразу пяти партий беспрецедентно»
Судья Ева Гоциридзе задала истцам вопросы относительно критериев для введения запрета. Она отметила, что требование о запрете сразу пяти партий является поистине беспрецедентным. Более того, хотя в иске еще несколько партий характеризуются как «антиконституционные», истцы фактически не требуют их запрета.
По мнению Гоциридзе, термин «антиконституционный» применяется к политическим партиям слишком вольно. Следуя этой логике, как она заметила, более десяти партий в Грузии — по сути, большинство — можно было бы признать антиконституционными. Судья поставила под сомнение обоснованность предложенных истцами критериев, предположив, что они могут быть слишком размытыми, и задалась вопросом, насколько такой подход соответствует демократическим принципам.
Что будет дальше
Слушание возобновится 12 ноября в 12:00. Продолжится этап вопросов и ответов: на этот раз вопросы суд будет задавать представителям оппозиционных партий. По словам Надараи, ожидается, что процесс вопросов и ответов продлится до вторника следующей недели.
Контекст
88 депутатов от партии «Грузинская мечта» обратились в Конституционный суд с требованием запретить пять оппозиционных партий: «Единство — Национальное движение», «Коалиция за перемены», «Сильная Грузия — Лело», «Гахариа — за Грузию» и «Федералисты». Четыре из этих пяти партий преодолели избирательный порог на парламентских выборах 2024 года. Согласно официальным данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК) — которые оппозиция не признает, — эти четыре партии получили голоса 37,79% избирателей.
Истцы утверждают, что данные партии нарушили 23-ю статью Конституции, запрещающую деятельность политических объединений, целью которых является свержение или насильственное изменение конституционного строя. В качестве доказательств они приводят факты нарушений прав человека, имевшие место в период с 2004 по 2012 год, отказ признавать легитимность правительства «Грузинской мечты», а также — по их утверждению — попытки свержения власти. В основу иска легли выводы специальной временной парламентской следственной комиссии. Ответчики отвергают обвинения.
Слушания по делу начались в Батуми 21 октября. С тех пор ответчики подали около 14 ходатайств, из которых было удовлетворено лишь одно — и то лишь частично. У суда есть время до 24 июня 2027 года, чтобы вынести решение. Для удовлетворения иска необходимы голоса четырех из семи судей.
● Грузия без оппозиции? Как правящая партия пришла к конституционному иску о запрете оппонентов
10-й день суда по делу о запрете партий в Грузии
Новости, события в Грузии
