«Другой» парламент в Армении: консолидация или дестабилизация?

Армине Мартиросян

Ереван

Армения избрала новый парламент. Что означают результаты досрочных выборов в стране и как могут развиваться события? Предвыборная гонка проходила в рамках логики борьбы «прежних» против «новых» властей, борьбы «черных» против «белых». Дело в том, что в них участвовали все прежние президенты Армении и действующий глава государства.

В новом парламенте будут представлены

партия «Гражданский договор» Никола Пашиняна;
блок «Айастан», возглавляемый экс-президентом Робертом Кочаряном;
блок «Честь имею», в который входит партия другого бывшего президента, Сержа Саргсяна.

Двуполярные выборы оставили в тени всех остальных участников гонки. 22 другие политические силы, в их числе и партия первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, не преодолели проходного порога.

Мнения экспертов о значении прошедших выборов и о том, как дальше может сложиться ситуация.

Александр Искандарян, политолог, директор Института Кавказа

Рестарт легитимности Пашиняна

Результаты прошедших выборов означают рестарт бюрократической легитимности правительства Пашиняна, к чему оно и стремилось. После поражения во второй карабахской войне прежняя легитимность Никола Пашиняна давала сбои.

Некоторые социологические опросы показали, что выборы нужно проводить как можно скорее, пока еще какая-то социальная легитимность сохраняется, чем и воспользовался Пашинян.

У оппозиции после войны было несколько попыток смены власти. Вначале эту миссию на себя взяли около 17 партий, затем «Движение во имя спасения Родины». Позже офицеры высшего чина организовали бунт, и сам президент Армен Саргсян предложил мягкий переход.

Все эти попытки не увенчались успехом, и тогда власти и оппозиция сошлись на том, чтобы распустить парламент и назначить новые выборы.

Роберту Кочаряну в какой-то степени удалось сконцентрировать на себе антирейтинг Никола Пашиняна. Он создал из себя антиНикола как олицетворение протеста, воспользовавшись той же технологией, которой Пашинян воспользовался во время революции и выборов в 2018 году, когда он сделал из себя образ антиСержа, благодаря чему сместил с поста Сержа Саргсяна и занял его пост.

Проблема Роберта Кочаряна в том, что нашлось немного людей, которые и против Никола Пашиняна — и готовы голосовать за Кочаряна.

Часть этих людей не пошли на выборы, другая часть – проголосовала за миноритарные партии, отдав, таким образом, свои голоса, опять же Пашиняну.

Армению ожидают тяжелые времена

Причем потрясения ожидаются как во внутриполитической жизни, так и во внешней политике.

В краткосрочной перспективе в стране могут вновь вспыхнуть митинги, протесты и подобного рода турбулентности, но насколько существенными и долгими они будут, пока сказать сложно.

В какой-то момент это противостояние может перейти с улицы в парламент, потому что ситуация изменилась, и лишь формально нынешний созыв будет похож на прежний парламентский состав. Реально конфигурация будет другой, благодаря оппозиционным блокам «Айастан» и «Честь имею». Так что «Гражданский договор» Пашиняна уже не будет чувствовать себя, как прежде.

Вне всякого сомнения, на Армению будет продолжаться давление извне, которое длится уже несколько месяцев. Причем, оно будет консолидированным – не только из Азербайджана. А у Армении не так много ресурсов, чтобы сопротивляться этим давлениям.

В таких условиях весь вопрос не в том, будет ли Армения поддаваться этому давлению, а в том, что она сможет выторговать за это и каким образом. Но опять же, и тут у Армении слишком мало для этого ресурсов.

К сожалению, Армения будет вынуждена идти на какие-то уступки. И эти уступки будут касаться уже самой Армении.

Парадигма дискурса последних месяцев внутри Армении, которая возникла в результате действий Азербайджана, изменена. Мы уже защищаем Сюникскую область [говорит о продвижении азербайджанских ВС в глубь территории Армении с 12 мая 2021 года], суверенную территорию Армении, а не Арцах, мы уже говорим о границе Армении, а не НКР.

Акоп Бадалян, политический обозреватель

Зондаж общественных настроений

Результаты выборов отражают объективную картину в Армении в плане общественных настроений и соотношения политических сил, и эта объективная картина кому-то может понравиться, а кому-то – нет.

По сути, для этого и были нужны досрочные выборы – чтобы выявить общественные настроения, исходя из которых и станет возможным действовать так или иначе.

Другое дело, кто и как собирается смиряться с этой картиной, а если нет, то на какие действия готов пойти.

Думаю, у оппозиции есть возможность работать с обществом с целью изменить ситуацию, но работа может быть тяжелой и долгосрочной. И сложно сказать, насколько сами эти силы готовы к такой работе.

Заявление блока Роберта Кочаряна «Айастан» о «непризнании результатов выборов, пока не будут развеяны сомнения», скорее всего для того, чтобы выиграть время. Видимо, блок хочет понять, как действовать дальше.

Я не думаю, что результаты выборов для них были неожиданными. Неожиданным для них, возможно, было только то, что Пашинян набрал 50+ процентов голосов избирателей.

Возможно, в команде Роберта Кочаряна были люди из функционеров, которые заверили его в том, что минимум 30-40 процентов будет у них в кармане, а Пашинян не имеет даже 30 процентов голосов.

Такие круги были и в России. К примеру, за несколько часов до выборов журналистка Маргарита Симонян опубликовала опрос в РИА-новости, где говорилось, что 30 процентов проголосуют за Кочаряна и только 20 процентов – за Пашиняна. Эти ложные опросы вселяли кочаряновской команде уверенность в победе.

И сейчас экс-президент перед дилеммой. Что делать — принять результаты выборов или оспорить их? И если оспорить, то каким путем – судебным или уличной борьбы?

Очевидно, что на выборах не было таких серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на итоги голосования. И с этой точки зрения позиция Пашиняна будет более прочной в суде.

Поэтому, если в эти поствыборные месяцы Кочарян не сможет добиться успеха уличной борьбой, то бороться с Пашиняном ему будет еще сложнее.

Лучшим вариантом для него я считаю принять результаты голосования и идти работать дальше.

Как противостоять давлениям извне

Армению ожидают тяжелые времена. Это исходит как из поствоенной ситуации, так и из геополитических реалий.

Нас ожидает очень тяжелая работа, и какая-либо отдельно взятая политическая сила не в силах будет одна нести этот груз на своих плечах. Слишком велики региональные риски.

Соответственно, нужно идти по пути политической консолидации. А консолидация означает не вести страну к дестабилизации, тем самым создавая благоприятные условия для давления на Армению извне.

Политическую борьбу нужно держать в содержательном русле, чтобы тем самым повысить гибкость Армении. А в случае дестабилизации внутри страны, несложно будет путем давления на Пашиняна извне добиться антиармянских решений. Нужно создать сильное политическое поле в Армении, чтобы пресечь всякие процессы против нее.