Парламент Абхазии «защитил» оппозиционера от властей. Что это означает? Мнения
21 апреля парламент Абхазии после долгих разбирательств и горячих дискуссий отказал генеральной прокуратуре в требовании лишить депутатской неприкосновенности одного из лидера оппозиции Кана Кварчия.
Многие в Абхазии сочли это решение знаковым: фактически, депутаты, включая лояльных правительству, встали на сторону оппозиционера, пойдя и против местных властей, и, по сути, против России.
В ноябре 2025 года Кан Кварчия вместе с еще несколькими оппозиционными активистами разоблачил российских политтехнологов, нелегально работавших на проправительственных кандидатов во время муниципальных выборов.
А политтехнологи, в свою очередь, пожаловались в Следственный комитет РФ, который завел на абхазских оппозиционеров уголовное дело по обвинению в разбойном нападении.
После этого абхазские правоохранительные органы вынуждены были тоже завести аналогичное дело. На данный момент четверо оппозиционеров помещены под домашний арест, еще двум запрещен выезд за пределы республики.
Лишь против Кана Кварчия ничего предпринять невозможно, так как он обладает депутатской неприкосновенностью. Которой его безуспешно попыталась лишить прокуратура.
Абхазские блогеры и социальные медиа каждый на свой лад анализируют произошедшее и предлагают свои версии того, что это значит и какие последствия может иметь.
Блогер Кирилл Базилевский: «К решению парламента можно относиться по-разному. Можно спорить о мотивах депутатов – принципы или конъюнктура. Но факт остаётся фактом: парламент принял решение, которое вряд ли выгодно исполнительной власти и точно не вызвало восторг у представителей стратегического партнера, то есть России.
Из случившегося можно сделать вывод. До парламентских выборов остаётся около года. И до них, судя по всему, на публичное обсуждение не будут выноситься принципиальные, непростые и токсичные для местного общества вопросы.
А значит, за предвыборной кампанией и её результатами будет наблюдать очень интересно».
Телеграм-канал «Абхазский Литерный»: «Выиграл ли Кан Кварчия от решения парламента? Определенно, да. Как минимум, избавлен от уголовного преследования. Но, с другой стороны, он вместе с тем утратил ореол притесняемого оппозиционера, который как бы пострадал за правду. Потому что в итоге не пострадал.
Выиграла ли генпрокуратура? Тоже, да. Формально свою работу она полностью выполнила. Депутаты же не сняли само обвинение, они лишь не дали согласие на снятие неприкосновенности. Для общественно-политической ситуации накануне летнего сезона и в предвыборный год тоже, в принципе, неплохо.
Решение парламента фактически лишило потенциально возможный протест фундамента и трибуны. Теперь надо искать что-то другое».
Блогер Наира Амалыиа: «Вопрос остаётся открытым, кто нанял политтехнологов? Прокурорское расследование, суды, слушания в парламенте, все было, но за шумной завесой скрываются виновники всей вакханалии, которые нас всех заставили так или иначе в этом участвовать.
Важно в этой истории лишь то, что закон Абхазии был нарушен и многократно. Отвечать перед законом должен заказчик(и). И где?!»
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
Новости в Абхазии
