Бессрочное председательство в ПЕА, жесткие внешнеполитические заявления: что сказал Алиев на съезде партии
Что сказал Алиев на съезде ПЕА
На VIII съезде партии «Ени Азербайджан», прошедшем 2 октября в Баку, было объявлено об отмене пятилетнего срока полномочий председателя партии. Ильхам Алиев в своем выступлении подчеркнул, что Азербайджан добился военных побед собственными силами, заявил, что оружие было приобретено за деньги, и отверг утверждения о внешнем покровительстве.
Эти заявления прозвучали на фоне критики в турецких медиа в связи с тем, что представитель Азербайджана присутствовал на выступлении Биньямина Нетаньяху в ООН.
В ПЕА отменили ограничение срока полномочий председателя
Как сообщает APA в репортаже со съезда, из устава партии исключили норму, ограничивавшую срок полномочий председателя пятью годами.
Представивший поправку Низами Сафаров обосновал отмену ограничения победами, достигнутыми под руководством Алиева. Он назвал Алиева «руководителем беспрецедентных побед Азербайджана» и заявил, что считает это решение соответствующим политическим и правовым реалиям. По словам Сафарова, бессрочное руководство Алиева ПЕА «приведет партию к новым успехам и большим победам».
Таким образом, отменяется требование о переизбрании председателя по истечении определенного срока. Однако из этой информации нельзя сделать вывод, что в будущем выборы председателя не будут проводиться ни при каких обстоятельствах или что Алиев не будет участвовать в съездах партии.
Изменение касается руководства партии и не затрагивает порядок избрания президента страны. С политической точки зрения это означает отмену механизма периодического подтверждения полномочий председателя.
Роль Турции в Карабахской войне и политические ожидания
«Мы строим внешнюю политику так и должны строить ее впредь, чтобы никто не вмешивался в наши дела. Нам не нужна ни чья-либо помощь, ни чье-либо покровительство. Когда нам была нужна помощь, никто нам не помог. Когда у нас был миллион беженцев, никто не протянул нам руку помощи. Все, что мы получили, мы купили за деньги. В том числе все оружие мы приобрели за деньги, причем по мировым ценам, вплоть до последней пули.
Я говорю вам это со всей ответственностью как Верховный главнокомандующий, как человек, руководивший всеми этими процессами. Вы знаете, насколько Азербайджан вооружился с 2003 года: мы наладили собственное производство и закупали вооружение за рубежом. Ни разу нам не сделали скидки ни на один манат, ни на один доллар. Более того, иногда оружие продавали нам в несколько раз дороже мировой цены. Мы были вынуждены закрывать на это глаза. Поэтому это очень серьезный вопрос.
[…]Наше преимущество заключается в том, что, в отличие от некоторых стран, нам не нужно создавать мифы. В некоторых странах отдельные руководители пытаются приписать себе достижения прошлого или, искажая историю, преувеличить собственную роль. Нам это не нужно», — заявил Алиев.
В другой примечательной части выступления Алиев обвинил некоторых руководителей в попытках приписать себе достижения прошлого и «преувеличить собственную роль». Хотя он не уточнил, кого именно имеет в виду, пользователи социальных сетей и эксперты пишут, что эти слова были адресованы президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану.
У такой интерпретации слов Алиева в контексте отношений с Турцией есть конкретная историческая подоплека. 28 июля 2024 года Реджеп Тайип Эрдоган, выступая в Ризе с заявлением в адрес Израиля, сказал: «Как мы вошли в Карабах, как мы вошли в Ливию, так же можем поступить и с ними».
Таким образом, победа в Карабахе использовалась в политических выступлениях как пример региональной силы Турции еще до нынешней дискуссии вокруг ООН. В 2024 году Эрдоган привел Карабах в качестве аргумента, обращаясь с предупреждением к Израилю.
Важна и прежняя позиция самого Алиева. 19 февраля 2024 года в Анкаре он заявил, что Турция на протяжении всей войны была рядом с Азербайджаном, а первые заявления Эрдогана удержали другие силы от вмешательства. В том же выступлении Алиев говорил о совместных учениях и внедрении в Азербайджане турецкой модели армии.
При этом следует разграничивать оказанную поддержку и возникшие впоследствии политические ожидания. Поддержка Турции во время войны впоследствии может стать политическим и моральным аргументом для ожидания солидарности со стороны Баку по другим вопросам, в том числе в отношении Израиля. Однако Анкара на данный момент официально подобных требований не выдвигала.
С этой точки зрения слова Алиева можно интерпретировать не столько как отрицание оказанной поддержки, сколько как возражение против того, чтобы эта поддержка рассматривалась как основание для политических обязательств: союзнические отношения не означают, что Баку должен согласовывать с Анкарой все свои внешнеполитические решения.
Почему позиция Азербайджана в ООН вызвала дискуссию?
24 сентября, когда Нетаньяху выступал на Генеральной Ассамблее ООН, ряд делегаций, в том числе турецкая, покинули зал. Издание Sözcü и другие турецкие медиа отдельно обратили внимание на то, что представитель Азербайджана остался в зале.
Musavat.com сообщил, что человек, запечатленный на фотографиях, является первым секретарем Постоянного представительства Азербайджана при ООН Максадом Гусейновым. В официальных материалах представительства Гусейнов также указан как первый секретарь.
О характере реакции свидетельствуют некоторые заголовки: медиа писали, что позиция Азербайджана вызвала «большое разочарование». Однако эти публикации нельзя считать официальным протестом правительства Турции в адрес Азербайджана.
Дополнительную остроту дискуссии придало то, что в том же выступлении Нетаньяху назвал Эрдогана «тираном». Таким образом, для турецкой аудитории речь шла как об отношении к ситуации в Газе, так и о присутствии представителя Азербайджана на выступлении, в котором прозвучала критика в адрес президента Турции.
Идеологическое влияние в отношениях Баку и Тегерана
Основанием для интерпретации этих слов в контексте отношений с Ираном может служить часть выступления, посвященная идеологическому влиянию и азербайджаноязычным ресурсам, вещающим из-за рубежа. Алиев обвинил действующие «по соседству с нами» ресурсы в провокациях, а также подверг критике азербайджаноязычные платформы на Западе:
«Почему в какой-то стране создается ресурс на азербайджанском языке? Чтобы помочь нам? Нет, чтобы устраивать провокации против нас. Чтобы вводить наш народ в заблуждение. Чтобы отравлять сознание молодежи. Вот для чего. Если вы видите, что где-то появился ресурс на азербайджанском языке, знайте, что цель именно в этом.
За примерами далеко ходить не надо: по соседству с нами на азербайджанском языке днем и ночью ведутся провокации против нас. Или возьмем западные страны, там тоже созданы азербайджаноязычные ресурсы. Для чего? Чтобы подорвать это единство, подчинить себе Азербайджан, заставить нас свернуть с пути независимости, а затем управлять нами».
В отношениях Баку и Тегерана разногласия в сфере безопасности существуют параллельно с экономическим сотрудничеством. Поэтому жесткую риторику не следует автоматически расценивать как признак дипломатического разрыва. Возможный смысл этих заявлений заключается в том, что сотрудничество не означает согласия с идеологическим и политическим вмешательством.
Выступление было адресовано и внутренней аудитории: Алиев призвал членов ПЕА активнее заниматься идеологической работой. Таким образом, съезд можно рассматривать одновременно как мероприятие, на котором изменили порядок определения срока полномочий партийного руководства, и как площадку, где тема суверенитета использовалась для внутриполитической мобилизации.
Что сказал Алиев на съезде ПЕА
Новости в Азербайджане
