Ассоциация молодых юристов Грузии обратилась в ЕСПЧ с жалобой фактам пыток во время протестов 2024 года

«Ассоциация молодых юристов Грузии» (GYLA) направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу, касающуюся лиц, пострадавших во время проевропейских акций протеста в ноябре-декабре 2024 года. Организация утверждает, что со стороны правоохранительных органов в отношении демонстрантов имела место системная практика пыток и ненадлежащего обращения.

На брифинге, состоявшемся 20 апреля, председатель GYLA Тамар Ониани сообщила, что они обратились в суд от имени четырех заявителей. По её словам, представленное дело направлено на оценку не только отдельных фактов, но и общей картины действий грузинского государства.

GYLA считает, что насилие, примененное против демонстрантов, не было результатом индивидуальных нарушений, а представляло собой скоординированную административную практику, которая ставила целью подавление проевропейского протеста и выходила за рамки демократического порядка.

Как спецназ избивал участников протестов в Тбилиси. Истории оказавшихся в больницах

Рассказываем и показываем истории людей, которые были жестоко избиты, ранены и арестованы на проевропейских митингах в Тбилиси

По заявлению организации, одна из главных задач жалобы, поданной в ЕСПЧ, заключается в том, чтобы суд установил: события ноября-декабря 2024 года были не спонтанной или непропорциональной реакцией, а организованным насилием, которое заложило основу для ухудшения ситуации с правами человека в стране.

Опираясь на доказательства, GYLA описывает системный характер насилия:

• Параллельно с разгоном акций спецназ, как правило, безосновательно задерживал участников, избивал их (часто группами), а затем переводил за полицейский кордон, подальше от камер СМИ, где насилие становилось еще более интенсивным.
• Насилие обычно продолжалось в специально обустроенных карательных микроавтобусах. Бойцы спецназа, используя специальные перчатки, ногами, а в некоторых случаях — дубинками или другими инструментами, коллективно избивали жертв.
• Физическое насилие как после задержания, так и в микроавтобусе сопровождалось изъятием вещей, оскорблениями, унижением и угрозами, включая угрозы изнасилованием. Как правило, спецназовцы целенаправленно наносили удары в область головы и лица.
• После избиений в микроавтобусе, которые часто проходили в несколько эпизодов, пострадавших передавали сотрудникам патрульной или криминальной полиции, которые доставляли их в отделения и оформляли фальшивые протоколы о задержании.
• Зачастую психологическое, а в некоторых случаях и физическое насилие продолжалось как во время транспортировки, так и непосредственно в отделении полиции.

По оценке GYLA, на системный характер насилия указывает не только повторяемость подобных случаев, но и безнаказанность ответственных лиц. Организация также акцентирует внимание на том, что высокопоставленные должностные лица публично поощряли участников насилия, несмотря на критику, звучавшую со стороны международных организаций.

Жалоба также касается недостатков в процессе расследования. По заявлению организации, расследованию препятствуют недоступность доказательств и институциональные проблемы:

• Государственные ведомства отказываются передавать следствию записи с камер видеонаблюдения, часто ссылаясь на «неисправность системы» или «повреждение камер» (при этом записи с этих же камер становятся главными доказательствами в местных судах при ведении зачастую необоснованных дел против демонстрантов);
• Кроме того, МВД подтвердило, что специальное снаряжение выдавалось без указания индивидуальных номеров;
• Участие потерпевших в расследовании ограничивается отказом в предоставлении копий материалов уголовного дела. Ознакомиться можно лишь с их частью и только при визите в следственный орган, на основании чего организация делает вывод, что начиная с марта 2025 года эффективных следственных действий не проводилось. До сегодняшнего дня ни одному лицу не предъявлено обвинение, в том числе не предпринято никаких шагов в плане установления ответственности государственных должностных лиц.

«В Грузии тяжелый кризис с правами человека»: что означает задействование "Московского механизма" ОБСЕ

Механизм задействован при поддержке 24 государств-членов ОБСЕ. Выводы призывают активно использовать против властей Грузии специальные механизмы ООН за произвольные задержания, пытки, ограничения свободы выражения мнений и независимости суда

Жалоба GYLA касается предполагаемого нарушения нескольких статей Европейской конвенции по правам человека, включая запрет пыток, свободу собраний, запрет дискриминации и право на защиту собственности. Особое внимание уделяется статье 17, которая запрещает злоупотребление правами — норме, применение которой в контексте демонстраций в отношении Грузии, по заявлению организации, происходит на практике впервые.

В деле описаны четыре конкретных случая, которые, по оценке GYLA, отражают более широкую тенденцию. Заявители описывают тяжелое физическое насилие, оскорбления и угрозы:

• Один из них потерял сознание в результате многократных избиений;
• У других отмечались переломы костей, кровотечения и психологические травмы;
• В одном случае у задержанного был изъят мобильный телефон, который так и не вернули.

GYLA утверждает следующее:

1. Нарушение Статьи 3 Конвенции (Запрет пыток, нечеловеческого и унижающего достоинство обращения)

Материальное нарушение (в совокупности со Статьей 14 — запрет дискриминации):

• Пытки (в отношении 1-го, 2-го и 3-го заявителей): Длительные, целенаправленные и жестокие избиения, включая угрозы изнасилованием и истязания в закрытом пространстве (микроавтобусах), достигают порога пыток. Эти действия были направлены на наказание и запугивание заявителей из-за их проевропейских политических взглядов, что является частью дискриминационного обращения.
• Ненадлежащее обращение (в отношении 4-го заявителя): Применение ненужной и непропорциональной силы, а также гомофобные оскорбления представляют собой унижающее достоинство обращение.
• Административная практика: Данные случаи указывают на заранее организованную и скоординированную систему со стороны правоохранительных органов, направленную на подавление протеста.

2. Процессуальное нарушение (в отношении всех четырех заявителей):

• Неверная квалификация преступления: Расследование ведется по статье «превышение полномочий» вместо статей «пытки» и «нечеловеческое обращение», что препятствует правильному ходу дела.
• Идентификация ответственных лиц: Личности офицеров в масках установить невозможно; спецснаряжение выдавалось без индивидуальных номеров; ни одному лицу не предъявлено обвинение.
• Получение доказательств: Государственные ведомства отказываются передавать записи камер видеонаблюдения.
• Доступ к материалам дела: Прокуратура отказывается выдавать копии материалов дела пострадавшим.
• Затягивание расследования: С марта 2025 года эффективных следственных действий не проводилось.
• Упразднение Специальной следственной службы: Передача полномочий прокуратуре ослабила институциональную независимость следствия.

3. Нарушение Статьи 11 Конвенции (Свобода собраний) в совокупности со Статьей 14:

• Необоснованное вмешательство: Задержания и насилие не имели законных оснований, так как заявители принимали участие в мирной акции.
• Дискриминационный мотив: Нарушение произошло по причине их политических взглядов.

4. Нарушение Статьи 1 Протокола №1 Конвенции (в отношении 3-го заявителя):

• Незаконное изъятие имущества: Был отобран мобильный телефон.
• Отсутствие эффективного расследования: Не предпринято мер по возврату собственности или наказанию виновных в изъятии.

5. Нарушение Статьи 17 Конвенции:

• Системное злоупотребление властью: Действия государства были направлены на подавление протеста и выходили за рамки демократического порядка.

GYLA заявляет, что продолжит стратегическое судопроизводство в ЕСПЧ и будет периодически информировать общественность о ходе дела.

Новости в Грузии