«Работы ведутся по международным стандартам» — Комитет по реабилитации монастыря Гелати в Грузии ответил на критику

Реставрация монастыря Гелати в Грузии

Временный комитет по реабилитации Гелати назвал дезинформацией сведения, распространяемые в социальных сетях и медиа о проводимых в монастыре консервационных работах.

По заявлению комитета, эта дезинформация наносит ущерб процессу восстановления Гелати.

Что говорит комитет?

Комитет опровергает информацию о том, что собор Гелати накрыт «целлофаном». По их словам, создание единого временного покрытия для собора было одним из главных требований Центра всемирного наследия ЮНЕСКО, выдвинутых еще в 2020 году.

Как сообщает комитет, проект кровли был разработан совместно грузинскими и немецкими специалистами, а решение о его реализации было принято после рассмотрения ряда проектных предложений. Для покрытия используется высокотехнологичный материал на основе ПВХ, изготовленный в Германии специально для Гелати; по утверждению комитета, этот материал соответствует международным стандартам консервации.

Комитет также опровергает сообщения о массовой утрате фресок в интерьере собора. По их данным, все критически важные участки были стабилизированы, а работы по консервации настенной живописи ведутся поэтапно.

В заявлении отдельно рассматривается вопрос об исторической дренажной системе Гелати. По данным комитета, водоотводные каналы, созданные еще во времена Давида Строителя, перестали функционировать в 1510 году после того, как монастырь был сожжен османами. Утверждается, что это подтверждается и результатами археологических раскопок.

«На протяжении столетий дренажная система была заполнена землей, золой и углем», — отмечают в комитете.

Грузия в реверсе. Как витрина постсоветской демократизации превратилась в страну с «функционально пророссийским» режимом 

Как это произошло? И главное — можно ли это ещё остановить?

Комитет также отреагировал на критику, касающуюся проблемы влажности и конденсата в храме. По их словам, автором исследования микроклимата в Гелати является итальянский профессор Дарио Камуффо, которого комитет считает одним из признанных специалистов в области изучения микроклимата памятников культурного наследия.

Как поясняют в комитете, в случае с Гелати проблема связана с массивными стенами храма, которые зимой долго удерживают холод. Весной, когда температура на улице повышается и в храм проникает теплый воздух, на стенах и полу может образовываться конденсат.

Одним из возможных решений Камуффо назвал постепенный подогрев пола, хотя комитет подчеркивает, что это пока лишь рабочая гипотеза, требующая дополнительных исследований перед принятием окончательного решения.

Комитет также дает разъяснения по поводу меморандума, подписанного с итальянским институтом Opificio delle Pietre Dure. По их словам, предусмотренная документом «пилотная реставрация» не означает проведения экспериментов в Гелати, а подразумевает пилотные, или пробные, реставрационные работы, принятые в международной практике.

«Это общепринятый стандарт при реставрации настенной живописи: прежде чем приступать к обработке всей фрески, безопасность консервационных решений и методов проверяется на небольшом, менее заметном участке, и только после получения положительного результата начинается полномасштабный процесс», — заявляют в комитете.

В важной части своего заявления комитет также отвечает критикам и затрагивает обвинения, касающиеся состояния мозаики в Гелати.

По данным комитета, о плачевном состоянии мозаики было известно еще в 1989 году. Это утверждение основывается на оценке, сделанной в то время реставратором Карло Бакурадзе, согласно которой мозаика композиции «Богоматерь» в Гелати отслоилась от основы примерно на 85%.

Комитет также критикует специалистов, ставящих под сомнение проводимые работы по консервации, и напоминает им об их собственной ответственности за ситуацию с Гелати в прошлом.

«Цинично и лицемерно рассуждать о качестве консервационных работ тем людям, под чьим непосредственным руководством всего за один год возникли масштабные проблемы с проникновением воды в недавно построенном соборе Баграти — проблемы, которые существуют и по сей день», — говорится в заявлении. Временный комитет по реабилитации Гелати призывает критиков воздержаться от попыток нанести ущерб репутации проводимых работ и действовать в рамках профессиональной этики.

«Мы призываем группу лиц, преследующих определенные субъективные цели и задачи, воздержаться от попыток дискредитировать проводимые в рамках программы реабилитации Гелати консервационные работы и намеренно вводить общественность в заблуждение, а также вернуться к соблюдению норм общечеловеческой и профессиональной этики», — говорится в заявлении комитета.

В завершение заявления комитет вновь подчеркивает, что работы, ведущиеся в монастырском комплексе Гелати, отличаются беспрецедентным масштабом, проводятся с привлечением международных экспертов и соответствуют международным стандартам консервации.

Что случилось в Гелати?

Главная проблема монастыря Гелати — это вода и сырость; со временем они нанесли ущерб настенным росписям и мозаикам храма. Ситуация особенно обострилась после проведения реставрационных работ в последние годы, в том числе из-за проблем с кровлей.

Проблема приобрела столь серьезный характер, что Центр всемирного наследия ЮНЕСКО и его консультативные органы представили Грузии конкретные рекомендации. С учетом этих рекомендаций был изменен подход к восстановительным работам и создан действующий ныне Комитет по реабилитации.

Кроме того, в одном из решений Верховного суда Грузии отмечается, что кровельные работы в Гелати проводились без надлежащей экспертной оценки, а проблемы, связанные с использованными материалами и качеством укладки покрытия, создали реальный риск проникновения воды внутрь.

Реставрация монастыря Гелати в Грузии
Новости, события в Грузии