Реальные риски или пустые угрозы? Реакция на заявление Медведева об «украинизации» Армении
Медведев об «украинизации» Армении: реакция из Еревана
«Угроза превращения Армении в новую Украину — это еще одно проявление геополитической нервозности России и углубления армяно-российского кризиса», — так прокомментировал сенсационное заявление Дмитрия Медведева политолог Рубен Меграбян.
«Нынешнее армянское руководство посчитало правильным изменить вектор своего развития. Я уверен, что ни к чему хорошему это тоже не приведет. Самое страшное, что может случиться с Арменией, — ее превращение в новую Украину», — заявил зампред Совета безопасности России.
Говоря об изменении вектора, он имеел в виду курс на евроинтеграцию Армении. Официальный Ереван не отреагировал на его слова.
Лишь спикер парламента Рубен Рубинян сказал журналистам: «Армения не может быть ничем иным. Армения — это Армения и всегда будет Арменией».
Политолог Рубен Меграбян считает, что Россия «раздражена и неуравновешена, поскольку ситуация на войне не просто плохая, а очень плохая». В то же время, аналитик предлагает серьезно отнестись к заявлению из Москвы и попытаться понять, насколько реальна угроза:
«Эту угрозу нельзя рассматривать ни как абсолютно неизбежный сценарий, ни как пустое бахвальство. Она содержит реальные риски, вытекающие из энергетической и экономической уязвимости Армении. А еще она содержит элементы психологического давления».
- Как в Армении реагируют на ограничения экспорта в Россию: мнения фермеров, статданные
- «Определимся в ближайшие месяцы»: Пашинян — о выборе модели новой армянской АЭС
- О чем договорились Пашинян и Путин в Бишкеке: встреча на пике напряженности в отношениях
- «Если Россия решит вывести военную базу, мы не будем возражать» — Пашинян
Комментарий
Политолог Рубен Меграбян утверждает, что Россия демонстрирует опасения по поводу потери влияния на Южном Кавказе:
«На фоне неудач на украинском фронте ресурсы Москвы ограничены, а ее влияние на постсоветском пространстве ослаблено. Но самое нежелательное для России то, что все это сейчас имеет явную тенденцию к углублению».
По его мнению, Россия все еще способна вести изнурительную войну в Украине, но человеческие жертвы, экономические санкции и международная изоляция создают высокую внутреннюю напряженность.
Аналитик говорит, что в этих условиях уход любого союзника воспринимается как «удар в спину». А это приводит к неуравновешенной реакции, примером которой является заявление Медведева:
«Цель угрозы — вселить страх в армянское общество, чтобы остановить процесс сближения с Западом, который обусловлен интересами нашей безопасности и развития».
Меграбян полагает, что угрозы из Москвы реальны частично:
«Вероятность прямого военного вторжения в настоящее время близка к нулю по одной простой причине. Как бы Медведев ни изрыгал угрозы, нет возможности [у России] на военное вторжение в страну, с которой нет границы. Но у России есть мощные гибридные рычаги, которые она может использовать и использует».
Из существующих рисков политолог выделяет экономическую и энергетическую зависимость Армении от России.
Напоминает о контрольно-пропускном пункте Верхний Ларс — единственной сухопутной дороге, связывающий Армению с Россией. Каждый раз, когда маршрут закрывается, это вызывает проблемы для армянских экспортеров и импортеров. Меграбян напоминает и о том, что Армения получает из России газ и топливо для атомной станции:
«Отключение газа или прекращение поставок под предлогом ремонта, закрытие границы под санитарными предлогами могут вызвать внутренние потрясения в Армении и вынудить действовать в режиме чрезвычайной ситуации».
По оценке Меграбяна, Ереван пока управляет возможными рисками без шока и конфликтов, но у него нет уверенности, что это будет удаваться и в дальнейшем.
Подчеркивает, что в создавшейся ситуации не исключены риски для безопасности. В частности, предполагает, что «Баку может продать Москве свое давление на Армению», а Россия не будет против такой сделки.
Политолог считает, что Россия ведет себя как раненый зверь. Предлагает властям Армении вместо публичных демаршей вызвать посла РФ в МИД и передать ему ноту протеста.
Вместе с тем, видит необходимость еще раз подчеркнуть, что сближение Армении с Евросоюзом и США вытекает из интересов Армении, но не направлено против России.
В числе приоритетов Еревана Меграбян акцентирует энергетическую и экономическую диверсификацию. Говорит о назревшей необходимости получения газа из Ирана, который может покрыть 85% потребности Армении. Кроме того, он ожидает от властей
- продолжения реформ в армии и работ по укреплению границ,
- углубления военно-технического сотрудничества с различными странами, включая Францию, Индию, Грецию,
- обеспечения внутренней стабильности и устойчивости,
- стратегической коммуникации, а также борьбы с дезинформацией.
Рубен Меграбян уверен, что нужно быть готовыми к современной войне, включая гибридные атаки:
«Армения не должна оставить Азербайджану и России никаких поводов для искушения позволить себе агрессию против нас».
Подписывайтесь на нас — X | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Медведев об «украинизации» Армении: реакция из Еревана
