Ожесточенные бои азербайджанской и армянской армий в Карабахе продолжаются больше трех недель. Второе перемирие, заключенное в полночь 18 октября, как и первое 10 октября, при посредничестве Москвы, было нарушено сразу же, как и в предыдущий раз.
Стороны снова обвинили в этом друг друга.
JAMnews задал экспертам в Азербайджане и в Армении два вопроса:
Помощник первого вице-президента Азербайджана Эльчин Амирбеков:
«Вооруженные силы Армении многократно срывали перемирие. Они подвергли плотному артиллерийскому и минометному обстрелу азербайджанские позиции на направлениях в сторону Тертерского и Джебраильского районов [прилегают к Карабаху, находятся под контролем карабахских властей после войны в начале 1990-х — JAMnews].
Руководство страны-оккупанта не заинтересовано в поиске мирного урегулирования конфликта и намерено и дальше продолжать военную агрессию. Азербайджан сохраняет за собой законное право на самооборону».
Депутат парламента Азербайджана Ульви Гулиев:
«После многократных обращений Пашиняна к властям России 10 октября в Москве было объявлено о перемирии. Но не прошло и одного дня, как армянские вооруженные силы нанесли ракетный удар по мирному населению города Гянджа в Азербайджане. Были убиты 13 мирных жителей, более 30 человек получили ранения.
18 октября было объявлено о втором перемирии, но армянские силы уже в утренние часы подвергли массированному артобстрелу наши районы.
Кто и какие цели преследует, стараясь добиться очередного перемирия? Не хотят ли таким образом спасти власть Пашиняна от позорного поражения?»
Член политического комитета, исполнительный секретарь оппозиционной партии «Республиканская альтернатива» Натиг Джафарли:
«Пока оккупант не представит график вывода своих вооруженных сил с оккупированных территорий, не может быть устойчивого перемирия. Мы все хотим мира, нормальный человек не может желать войны. Но у мира есть свои условия: оккупационные армянские вооруженные силы должны покинуть Азербайджан».
Комментарии из Еревана
Политический обозреватель Айк Халатян:
«Перемирие не сработало потому, что в соглашении, достигнутом в Москве 10 октября, было четко зафиксировано, что Турция не будет играть активную роль в переговорах.
10 октября перемирие было сорвано после звонка главы МИД Турции в Баку. 18 октября снова был его звонок, и Азербайджан вновь отказался прекратить огонь. Все это показывает, что для Баку позиция Анкары важнее, чем призывы Москвы.
В целом эта война показала, что у России практически не осталось рычагов влияния на Азербайджан.
Только после крупных успехов армянских войск можно ожидать, что Баку согласится на перемирие. Или в случае угрозы прямого вовлечения в конфликт России. Только это может остановить Азербайджан и Турцию».
Политический обозреватель Наира Айрумян:
«На самом деле первое перемирие было заключено при посредничестве Москвы, а второе — Франции. Оба они были сорваны после того, как из Анкары в Баку поступал соответствующий звонок. Если бы Баку не желал перемирия, то Алиев заведомо не стал бы соглашаться. Раз он соглашается, а потом нарушает, не остается сомнений в том, что решения принимаются в Анкаре.
Возможно, делается это для того, чтобы вовлечь президента США Трампа в процесс и, вероятно, склонить его к неким плохо просчитанным шагам.
Так что после российской и французской инициативы о перемирии все ждут американского посредничества.
В конце октября анонсирован визит в США главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна и его встреча с госсекретарем Помпео. Заявления Помпео о том, что он надеется — армяне смогут выстоять перед тем, что с ними делают азербайджанцы, говорят о том, что в США политические решения будут приниматься, исходя из ситуации на линии фронта.
Так что вряд ли сейчас есть заинтересованность в том, чтобы остановить войну».
