«Попытка оправдать силовое вмешательство»: реакция на заявление Соловьева в Армении
Реакция на предложение Соловьева начать СВО в Армении
Армянские политики и политологи жестко отреагировали на очередное провокационное заявление российского телеведущего Владимира Соловьева, подчеркнув нелепость и недопустимость угроз суверенитету Армении.
Близкий к Кремлю пропагандист, две авторские программы которого уже заблокированы в общественном мультиплексе Армении из-за антиармянского содержания, в этот раз коснулся российско-армянских отношений. Он заявил, что потеря Армении — такая же проблема для России, как потеря зоны влияния в Украине. К тому же, Соловьев фактически угрожал Армении «начать СВО» на ее территории.
«Мы должны очень четко сформулировать наши цели и задачи. Мы должны объяснить: игры кончились. Плевать на международное право, международный порядок. Если нам для нашей национальной безопасности необходимо было начать СВО на территории Украины, почему, исходя из тех же самых соображений, мы не можем начинать СВО и в других точках нашей зоны влияния», — сказал он.
В армянских экспертных кругах вместе с критикой заявления Соловьева настаивают, чтобы МИД Армении передал ноту протеста послу РФ.
- Армения в 2025-м: ключевые события, влияние которых выходит за рамки года
- Публичный спор Путина с Пашиняном: статистика подтверждает слова армянского премьера
- Граждане России занимались в Армении шпионажем: что известно по одному из дел
Соловьев: «Потеря Армении — вот это гигантская проблема»
Российский телеведущий затронул события, происходящие с начала года в Венесуэле, затем переключился на Армению и Украину:
«Мы не должны терять наших позиций, но самое важное для нас — наше ближнее зарубежье. Для нас гораздо болезненнее то, что происходит в Армении, чем то, что происходит в Венесуэле. Потеря Армении — вот это гигантская проблема. Проблема в нашей Азии, Средней Азии, Центральной Азии, как ее называют, — вот это для нас может быть гигантской проблемой. […]
Может быть нам надо сформулировать нашу национальную доктрину и четко сказать, какова наша зона влияния? И все будет понятно.
Нам надо перестать метать бисер перед свиньями и плевать на то, что считают в Европе. Нам надо прекратить жалеть украинцев. Жестокость, проявленная в первую неделю, привела бы к тому, что конфликта уже не было бы. И потери были бы гораздо меньше — как с одной, так и с другой стороны».
Комментарии
Лидер партии «Во имя Республики» Арман Бабаджанян полагает, что Соловьев не просто высказал собственное мнение, а представил внешнеполитическую доктрину России.
Он акцентировал тот факт, что Соловьев объявляет «зоны влияния» России объектом ее «национальных интересов». Более того, выбор суверенных государств и международное право российский журналист считает мелкой деталью, мешающей их достижению.
«Когда российский госканал открыто говорит о проведении «специальной военной операции» не только в Украине, но и других «зонах влияния» РФ, добавляя «плевать на международное право», это прямой сигнал. Это оправдание права на применение силы, принуждение. Логика такова: государственность других народов рассматривается как инструмент воздействия на них», — отметил он.
Бабаджанян напомнил, что еще с 2024- го в Армении заблокировали трансляцию программ Соловьева из-за «враждебной пропаганды». Но политик считает, что это не решило проблему:
«Этот же человек продолжает говорить о войне на Украине, отношениях с ЕС и США, занимая позицию, диаметрально противоположную интересам Армении. И этот контент не «заглушается» на территории Армении».
По словам Бабаджаняна, распространение подобного «бреда» даже за пределами Армении является вопросом национальной безопасности, поскольку подразумевает
- «агрессиия, звучащая в адрес государства, — нормальное явление,
- отрицание субъектности Армении,
- попытку оправдать дальнейшее давление на страну».
Арман Бабаджанян ожидает «институционального» ответа от госорганов. В частности, предлагает министру высокотехнологической промышленности задействовать технические меры для снижения рисков ретрансляции/доступности российского государственного пропагандистского контента в Армении.
«А МИД должен пригласить посла России в Армении и передать официальный дипломатический протест – note verbale, требуя четких разъяснений», — считает политик.
По его мнению, МИД должен заявить, что пропаганда «силового вмешательства» неприемлема. Более того, она будет рассматриваться как поощрение враждебных действий, даже если подается «под видом частного мнения». Он уверен, что Армения должна обозначить свои «красные линии»:
«Если мы не защищаем наше общественное эфирное и информационное пространство от госпропаганды, которая откровенно отвергает международное право и легитимизирует «операцию» на территории другого суверенного государства, то мы сами ослабляем защитные слои суверенитета Армении».
Лидер партии «Республика» Арам Саргсян подчеркивает, что «официальный государственный пропагандист» Владимир Соловьев говорит об Армении не как о государстве, а как зоне влияния России:
«Получается, что подчиняющаяся им пятая колонна — это тоже не бывшие президенты Армении, священнослужители или олигархи, а элементы российского влияния».
Между тем, граждане Армении, как замечает Саргсян, выразили свое мнение «о зоне влияния России» во время выборов 2018 и 2021 годов. Он имеет в виду то, что люди отдали голоса действующим властям, которым РФ не удается диктовать свою повестку:
«Соловьев нервничает, потому что знает: народ останется при своем мнении и на парламентских выборах 2026 года. Пятой колонне, то есть бывшим президентам, священнослужителям, олигархам-спасителям не помешало бы сориентироваться касательно предложений превратить Армению в зону влияния РФ и подчинить Армению военной силой. Чтоб не получилось, что они тоже поддерживают позицию Соловьева, считают, что их воспроизведение возможно только таким образом».
Экспертное мнение
Политический аналитик Овсеп Хуршудян подчеркнул:
«У [всяких] соловьевых и симонян [имеет в виду главного редактора агентства Russia today Маргариту Симонян] не было бы столько наглости и длинного языка в отношении Армении, если бы тут не было большого отряда кремлевских рабов — пятой колонны, состоящей из агентов и предателей.
Поэтому важно как можно скорее нейтрализовать их всех — от КГБ-шников в виде священников до «благотворителей»-карманников в виде российских и подчиняющихся России олигархов, с которыми эта пятая колонна мечтает о российской «буржуазно-демократической революции»».
Политолог Лилит Даллакян отметила:
«Удивляюсь, почему армянское общество раздражают слова Соловьева. Учитывая его «позитивную репутацию» в мире, он рекламирует Армению.
Думаю, поскольку у тех, кто платит ему за любовь к Армении, сейчас проблемы, он нашел другой источник дохода.
Кроме того, если тебя каждый день унижают в Иране, Венесуэле, Сирии, когда ты говоришь о традиционных ценностях, имея серьезные проблемы в семье, когда твои танкеры захватывает «любимый» президент США, а ты не можешь пикнуть, когда твой президент оправдывается перед Алиевым и передает ему агента влияния, а захваченный 5 раз Купянск, никак не захватывается — приходится где-то вымещать свой гнев.
Словом, он подарок для тех, кто критикует российскую политику. А он постоянно ставит своих армянских коллег в неудобное положение».
Подписывайтесь на нас — X | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Реакция на предложение Соловьева начать СВО в Армении
