«Мы закрыты для тех, кто считает нас оккупированными» – реакция в Абхазии на заявление Тойво Клаара
Реакция Абхазии на слова Клаара
МИД Абхазии в крайне резких и совсем не дипломатичных тонах отреагировал на мнение специального представителя Европейского Союза по Южному Кавказу Тойво Клаара.
В гражданском обществе в Абхазии не согласились с такой критикой и считают, что «абхазские власти, фактически, присоединились к грузинским в том, чтобы не дать укрепляться государственным институтам Абхазии».
Однако, критике подвергается и ЕС. «Жертвой ситуации нас первыми сделали европейцы, когда приняли решение не признавать российские паспорта, выданные в Абхазии. Двойные стандарты, увы, везде», пишет политолог Лиана Кварчелия, полностью ее комментарий ниже по тексту.
Являясь одним из посредников Женевских дискуссий по урегулированию конфликтов на Южном Кавказе, в том числе и грузино-абхазского конфликта, спецпредставитель Евросоюза Тойво Клаар собирался посетить Абхазию в конце января 2024 года. Однако абхазские власти отказали ему в разрешении на въезд.
26 января Тойво Клаар опубликовал свой комментарий по этому поводу, в котором сказал, что «открытость Абхазии не должна «стать жертвой войны России против Украины», так как «это не будет отвечать интересам абхазского населения и лишь усугубит существующие проблемы».
Реакция МИД Абхазии: досталось не только «господину Клаару»
«Господин Клаар должен понимать, что, открыто заявляя о финансировании структур, продвигающих политику «территориальной целостности Грузии», он явно подвергает их законному воздействию на территории Республики Абхазия.
Европейским, американским и грузинским функционерам необходимо осознать: наши двери навсегда закрыты для тех, кто считает нас «оккупированной территорией», – говорится в заявлении пресс-секретаря МИД Абхазии Миланы Цвижба.
Вообще, в пространном ответе на комментарий Клаара пресс-секретарь МИД Абхазии ни в чем себе не отказывала. От нее досталось и «коллективному Западу», и международным организациям, и местным абхазским НПО, которые, по ее словам, участвуют в реализации на территории Абхазии грузинской политики «вовлечение без признания».
По отношению к деятельности самого спецпредставителя ЕС по Южному Кавказу Цвижба и вовсе не жалела копий:
- «Как заявляет сам господин Клаар, он много раз посещал Республику Абхазия, но за все это время он, видимо, так и не сумел проникнуться нашей историей»;
- «Господин Клаар позволил себе фразу о том, что ограничение взаимодействия с западными структурами «усугубит проблемы Абхазии». Господин Клаар, это, скорее, угроза в адрес тех, кто получает от вас финансирование и, видимо, не может его оправдать»;
- «Рискну предположить, что господин Клаар получил выволочку от вышестоящего руководства за неэффективную реализацию политики «вовлечение без признания», «восстановление территориальной целостности Грузии». Ограничение финансирования в целях манипуляций с народом суверенной Абхазии – освежающая новость для господина Клаара»;
- «В попытках оправдать свое денежное обеспечение господин Клаар выдал финансовое взаимодействие с местными абхазскими НПО, которые назвал «партнерами-исполнителями на местах». Они, по сути, выполняют функции иностранных агентов».
- Почему президенту Абхазии так нужен закон об иноагентах? Мнение
- Правительство Абхазии обвиняет местные НПО в «подрывной» деятельности и работе в интересах Грузии
- Для чего президент Абхазии ругает Запад? Мнение
А в конце своего выступления пресс-секретарь МИД Милана Цвижба дала понять, что одним лишь комментарием от МИД Абхазии спецпредставитель Евросоюза не отделается:
«Господин Клаар будет еще более разочарован в самое ближайшее время. Не исключаю, что в связи с попыткой нарушения национальных интересов Республики Абхазия, завтра последует официальный комментарий на эту тему министра иностранных дел Республики Абхазия Инала Ардзинбы».
Однако на следующий день анонсированного выступления Инала Ардзинбы так и не случилось. Вместо него заявление Тойво Клаара прокомментировал заместитель начальника департамента МИД Абхазии по взаимодействию с международными организациями Саид Отырба:
«Обращает на себя внимание вчерашнее заявление спецпредставителя ЕС господина Тойво Клаара. Он открыто пишет о том, что «в рамках политики вовлечение без признания ЕС в основном через своих партнеров-исполнителей на местах, таких как агентства ООН, международные НПО и местные организации гражданского общества, финансирует значительное количество гуманитарных проектов».
Возникает актуальный вопрос – какие конкретно юридические лица Абхазии, помогают ЕС реализовывать политику «вовлечение без признания»? Кого конкретно имеет в виду господин Клаар? Это вопрос, который уже официально задан по дипломатическим каналам. Мы ожидаем ответа на него».
Комментарий
Содиректор Центра гуманитарных программ Лиана Кварчелиа:
«До последнего времени у наших участников экспертного диалога была постоянная коммуникация и со всеми министрами иностранных дел Абхазии, и с бессменным Сергеем Мироновичем (секретарь Совбеза Абхазии Сергей Шамба – прим. JAMnews), который теперь открещивается от НПО, хотя всегда проявлял интерес к нашим инициативам, участвовал во многих и поддерживал наши идеи.
Однако с приходом нового министра дипломатическая работа подменена пропагандой.
Что касается термина «вовлечение без признания», я в сотый раз скажу, что это неверный перевод. Речь идет о европейской политике взаимодействия международного сообщества с Абхазией без признания, а не о грузинской политике.
Грузинские власти поспешили воспользоваться этим термином и стали говорить о «вовлечении в Грузию». Делалось это потому, что они опасались, как они сами говорили, ползучего признания Абхазии. Поэтому им важно было дискредитировать этот термин и в целом подход европейцев.
Грузины пытаются отсечь нас от международного сообщества, чинят препятствия для въезда иностранцев в Абхазию. То же самое теперь делают и наши власти. Грузины против того, чтобы международники здесь поддерживали любые проекты НПО, укрепляющие государственные институты Абхазии, и абхазские власти тоже против, считая это «вмешательством в политику».
То есть и грузинские, и абхазские власти против того, чтобы укреплялись государственные институты Абхазии! Удивительное единодушие! Грузины не хотят, чтобы у нас вообще были какие-то государственные институты. Наши власти не хотят, чтобы мы им напоминали, что эти институты должны быть основаны на принципах верховенства права и уважения прав человека.
Что касается интервью Тойво Клаара, то хочу ему напомнить, что жертвой ситуации на Украине нас первыми сделали европейцы, когда приняли решение не признавать российские паспорта, выданные в Абхазии. Двойные стандарты, увы, везде!».
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
