Может ли в Абхазии быть единый подход к отношениям с Россией? Мнение
Может ли в Абхазии быть единый подход к внешней политике? Абхазский блогер Ахра Бжания задался таким вопросов в контексте встречи лидеров политических организаций, входящих в Консультативный совет при президенте, с новым российским послом Вячеславом Гладковым.
Комментируя эту встречу, лидер оппозиционной ветеранской организации «Аруаа» Тимур Гулия заявил, что она стала наглядным свидетельством того, что в вопросах внешней политики народ Абхазии един.
«Прежде всего, мы едины в отношении нашего стратегического партнера и союзника, Российской Федерации и в дальнейшем развитии наших отношений», – подчеркнул Гулия.
Однако, по мнению Ахры Бжания, неверно утверждать, что все абхазы проповедуют единую внешнеполитическую линию.

Ахра Бжания: «В различных общественных кругах Абхазии, безусловно, по-разному смотрят на вопросы внешней политики, которая в нашем случае на 90% сфокусирована на абхазо-российских отношениях.
По-разному смотрят, например, на политически мотивированные уголовные дела российской стороны против наших граждан, на вмешательство в наши выборы и т. д.
Нынешний президент Абхазии, будучи тогда еще вице-президентом, публично поддерживал скандальные проекты, выгодные России, считая, что они соответствуют нашим интересам, что так мы укрепим свой внешнеполитический статус.
Ни он, ни МИД не возмущались, когда бывший посол России называл оппозицию маргиналами, а центральные российские телеканалы искали в Абхазии прозападный след и турецких агентов… И никто из нынешней абхазской власти от этих взглядов не отказался.
Как же у нас в таком случае может быть единый подход к внешней политике?
Понятно, что президент хочет представить российским партнерам все абхазское общество в дружественном свете и таким образом погасить негатив, возникший в двусторонних отношениях.
Но дело в том, что абхазское общество и так дружественно Российской Федерации! Оно лишь сопротивляется отдельным ее инициативам.
Поэтому, чтобы не было недопониманий, наверно, проще не мирить оппозицию с послом, а самой власти первой выступать против ненужных для Абхазии проектов.
После встречи Консультативного совета были сделаны позитивные заявления с обеих сторон – со стороны властей и оппозиции. Но долго ли это продлится и принесет ли пользу общественности? Думаю, что нет. В обществе, где есть люди, готовые выйти на улицы для защиты своих законных прав, никакая оппозиция не сможет вести диалог с властью без потери имиджа.
Что же касается пользы от консультаций, то к моему глубокому сожалению, главная функция широкой оппозиции в нашей стране на данный момент – это держать дрын над властью. Причем держать так, чтобы его было видно и за пределами Абхазии.
Вот тогда нам поостерегутся делать «непристойные предложения». Любой законопроект или иную инициативу будут сто раз взвешивать на предмет соответствия абхазским интересам, потому что будут знать – в нашем дворе есть злая и сильная собака, с которой лучше не связываться».
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
Новости в Абхазии