Раскол в оппозиции в Турции: как конфликт двух лидеров укрепляет власть президента Эрдогана
Раскол в оппозиции Турции и FETO
Небывалый кризис в Республиканской народной партии Турции (Cumhuriyet Halk Partisi, сокращенно CHP), главной оппозиционной силы в стране, уже перестал быть лишь борьбой за власть между двумя ее лидерами — Кемалем Кылычдароглу и Озгюром Озелем.
Фоном для их конфликта со стороны про-властных сил звучат обвинения в связях с FETO (Fethullahçı Terör Örgütü) — движением жившего в изгнании в США исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которое в Турции считается террористической организацией. Анкара считает эту сеть организатором попытки военного переворота 15 июля 2016 года. В самом движении это категорически отвергают.
Также этот острый конфликт между двумя фракциями оппозиции, сопровождавшийся физическим противостоянием в офисе партии с вовлечением полиции, происходит на фоне дискуссий об обновлении конституции страны — и фактически усиливает аргументы правящей силы во главе с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Предыстория
Началом открытого противостояния в турецкой оппозиции можно назвать 21 мая 2026 года, когда суд Анкары признал недействительным 38-й съезд Республиканской народной партии, состоявшийся 4–5 ноября 2023 года.
В результате избранные на том съезде лидер Озгюр Озель и другие члены руководства были отстранены от должностей. А предыдущий лидер, Кемаль Кылычдароглу, избранный на предыдущем 37-м съезде, соответственно, был восстановлен как глава партии вместе со своими партийными соратниками.
Решение распространилось и на недавний внеочередной съезд партии.
Местные и международные медиа, а также различные организации подчеркивают, что это беспрецедентный случай в политической истории Турции.
Впервые в истории страны избранное партийное руководство было отстранено от должности по решению суда.
Многие наблюдатели заявили, что произошедшее было не очередным внутрипартийным конфликтом — а политическим вмешательством, вероятно, со стороны властных структур через судебную систему.
● Human Rights Watch открыто назвала это решение шагом, направленным на нейтрализацию оппозиции.
● The Guardian и AP представили инцидент как новое звено в цепи давления на оппозицию в период правления Эрдогана.
Кылычдароглу назвал конкурентов «предателями», провластные медиа записали их в последователи FETO
Выступление Кемаля Кылычдароглу 30 мая вывело спор на новый уровень.
В тот день штаб-квартира CHP была освобождена полицией в результате ожесточенных столкновений с находившимися внутри сторонниками Озгюра Озеля. Когда их вынудили покинуть здание — Кылычдароглу провел там праздничную встречу со своими сторонниками.
Местные медиа пишут, что его мероприятие было значительно менее многочисленным, чем акция Озгюра Озеля, которая проходила одновременно в парке Гювен.
Однако более важно другое. С точки зрения политических сигналов встреча Кылычдароглу носила гораздо более агрессивный характер.
В своем выступлении Кылычдароглу говорил о «предательстве», «взяточничестве» и «зарубежных связях» внутри партии.
Не называя конкретных имен, он выразил сожаление, что не смог вовремя распознать «лиц, связанных с внешними силами», а также не очистил муниципалитеты от фигур, причастных к коррупции.
Провластные медиа транслировали это выступление под заголовком: «Прошу прощения перед Турцией за FETO в CHP и коррупционеров».
Фактически это было политическое обвинение, адресованное союзу Озгюра Озеля и Экрема Имамоглу — избранного мэра Стамбула, который в настоящее время находится под арестом. В последние годы он считается одним из самых сильных потенциальных соперников Эрдогана.
В материалах, опубликованных провластными телеканалами A Haber и TGRT, а также газетой Yeni Şafak, Имамоглу и команда Озгюра Озеля упоминались в контексте обвинений в манипулировании голосами делегатов на том самом 38-м партийном съезде за денежное вознаграждение.
Вскоре были начаты коррупционные расследования в отношении муниципалитетов, где руководителями были сторонники Имамоглу. Также целью расследований стали предполагаемые связи отдельных лиц с FETO.
Обвинения в связях с FETO в Турции далеко не только элемент политической риторики. После попытки переворота 2016 года такие обвинения нередко приводили к увольнениям из государственных структур или арестам тысяч людей.
Поэтому активизация обвинений в связях с FETO в адрес Озгюра Озеля и его окружения рассматривается некоторыми комментаторами как возможная подготовка общества к будущим юридическим действиям.
Сам Озель в ответ попытался вывести кризис за рамки личной полемики.
Во время митинга в Гювенпарке он заявил, что речь идет не о конфликте между Озгюром Озелем и Кемалем Кылычдароглу, а о противостоянии между Эрдоганом и народом.
Может ли раскол в CHP облегчить президенту Эрдогану реализацию плана по принятию новой конституции?
В мае 2025 года президент объявил о создании группы из десяти юристов для подготовки проекта новой конституции, представив эту инициативу как необходимость замены «конституции после переворота».
Критики опасаются, что речь может идти о поиске правового механизма, который позволит обеспечить политическую преемственность Эрдогана и после 2028 года, когда закончится его последняя легальная возможность находится на посту президента.
Многие аналитики видят связь между тремя процессами:
- Раскол в оппозиции и попытка нейтрализации ее крыла, которое противостоит правящей партии.
- Дискуссии об изменении конституции и возможного продления пребывания у власти Эрдогана.
- Новый процесс под лозунгом «Турция без терроризма» и попытка привлечения на свою сторону курдского электората.
Процесс «Турция без терроризма»
Это инициативы по полному прекращению конфликта с Рабочей партией Курдистана — курдского движения, которое вело вооруженную борьбу против турецкого государства с 1984 года.
Турция, США и Европейский союз признают эту партию террористической организацией. Но в мае 2025 года она объявила о самороспуске и прекращении вооруженной борьбы с Турцией.
На этом фоне у Эрдогана появился шанс завоевать сторонников в числе курдского электората. И этой возможностью является Партия равенства и демократии народов, DEM.
Эта партия представляет преимущественно курдский электорат, отвергает наличие организационных связей с Рабочей партией Курдистана и позиционирует себя как демократическую политическую силу.
В предыдущие годы власти неоднократно жестко критиковали DEM. Однако сейчас она представлена в парламенте и может оказать решающее влияние на исход голосования по конституции.
В обмен на поддержку власти могут предложить DEM поправки в важные для курдского сообщества несколько статей Конституции. Чаще всего в этом контексте упоминаются статьи 66 и 42.
Статья 66 гласит, что «турком является каждый, кто связан с Турецким государством узами гражданства», а статья 42 предусматривает, что «гражданам Турции не может преподаваться в качестве родного языка какой-либо язык, кроме турецкого, ни в одном образовательном учреждении».
Партия DEM на протяжении многих лет продвигает требования «равноправного гражданства и образования на родном языке, а не только турецком», и эти требования сосредоточены именно вокруг этих положений конституции.
Для вынесения поправок на референдум правящей партии необходимо получить поддержку не менее 360 голосов в парламенте. А для их принятия поправок без референдума надо получить не менее 400 голосов.
Собственных голосов правящему блоку недостаточно.
Поэтому небольшая, но дисциплинированная группа депутатов CHP, ориентированных на Кылычдароглу, может стать важнейшей в союзе с DEM, некоторыми независимыми депутатами или другими небольшими политическими группами.
Что дальше
События в турецкой оппозиции показали, что власти могут использовать судебную систему как инструмент контроля.
Аналитики говорят, что наиболее пессимистичный сценарий будет выглядеть так:
- Старейшая и главная оппозиционная сила — Республиканская народная партия — окончательно расколется.
- Произойдут аресты в той ее части, которая противостоит властям.
- Провластные медиа будут легитимизировать эти действия.
- Власти получат более широкое пространство для маневра и в случае досрочных выборов, и в переговорах по внесению изменений в конституцию, выгодную нынешней правящей силе.
Раскол в оппозиции Турции и FETO
