В Грузии срочно надо спасать правосудие, считают НПО
История десяти судей, которая весь январь будоражит грузинскую политику, обернулась самым громким скандалом последнего времени, вызвавшим раскол в правящей команде.
Это те десять человек, которых по предложению совета юстиции парламент должен был назначить пожизненно судьями Верховного суда.
Однако их кандидатуры вызвали споры не только в рядах НПО и оппозиции, но даже и в самой правящей партии.
Обычно лояльное к приказам «сверху» парламентское большинство взбунтовалось против кандидатур судей, за которыми еще со времен Саакашвили закрепилась репутация политизированных.
21 января НПО провели акцию под лозунгом «Правосудие нужно спасать!»
Буквально через несколько часов сами судьи распространили совместное заявление, где было сказано, что они снимают свои кандидатуры.
Неправительственный сектор считает это победой общества.
JAMnews коротко — о главном политическом скандале Грузии 2019 года.
Дело десяти судей. В чем они провинились?
Все началось с того, что 24 декабря прошлого года совет юстиции представил в парламент список из десяти судей, которых по рекомендации совета должен был утвердить парламент в качестве судей Верховного суда бессрочно.
Совет юстиции — это независимый орган, созданный для обеспечения эффективной работы всей системы правосудия. Соответственно, этот орган отвечает за выбор судейского корпуса. Хотя в конечном счете, согласно законодательству, судей утверждает парламент.
• Шесть вещей о Михаиле Саакашвили, которые вы хотели спросить у грузин
• Президент Грузии назвал «кризисной» ситуацию в судебной системе страны
• Что сказал человек, правящий Грузией? Большое интервью Иванишвили
Представленный список оказался неприемлемым для неправительственного сектора и оппозиции, омбудсмена и даже части правящей команды.
Личности кандидатов вызвали первый серьезный раскол и в парламентском большинстве. Пост председателя юридического комитета покинула одна из самых влиятельных депутатов Эка Беселия. Ее поддержали другие депутаты, предупредившие — если парламент утвердит такой состав Верховного суда, то и они покинут ряды парламентского большинства.
В «списке десяти» судей, который вызвал такую бурную реакцию, оказался, например, Михаил Чинчаладзе, который в отчете организации «Международная прозрачность – Грузии» упомянут как влиятельный юрист, создавший в системе правосудия собственный клан, что «повышает коррупционные риски».
Оппозиция, в свою очередь, убеждена, что за этим списком стоит бывший премьер-министр и неформальный правитель страны Бидзина Иванишвили, который пытается к парламентским выборам 2020 года полностью подчинить себе судебную власть.
Неправительственный сектор начал шумную кампанию против «списка десяти». Эта тема стала доминирующей в ток-шоу и информационно-аналитических программах ведущих телеканалов страны.
«Спасем правосудие»
21 января судьи написали совместное заявление о самоотводе и попросили парламент больше не обсуждать их кандидатуры.
Причиной этого судьи называют «нездоровые спекуляции» вокруг их персон.
Это заявление появилось буквально через несколько часов после того, как представители НПО организовали акцию протеста у здания совета юстиции с требованием реформы в системе правосудия.
Участники акции приняли манифест. В нем говорится, что вследствие разных причин система правосудия в Грузии так и осталась нереформированной со дня обретения страной независимости в 1991 году.
В итоге в стране до сих пор «не удалось сформировать независимый суд».
Манифест содержит краткий обзор истории последних лет.
В документе говорится, что правительство Саакашвили, пришедшее к власти после «революции роз» в 2003 году, очистило судебную систему от коррупции, которая там процветала во времена второго президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе, однако при этом полностью подчинило эту сферу революционным властям.
До прихода во власть в 2012 году нынешняя правящая партия «Грузинская мечта» одним из своих приоритетов называла именно освобождение системы правосудия от политических влияний и восстановление справедливости. Однако, говорится в манифесте, сегодня судом стали заправлять еще более влиятельные и окрепшие кланы:
«В системе правосудия власть захвачена той же группой, кланом, с помощью которого предыдущая власть тотально контролировала правосудие…»
«Клан получил возможность укомплектовать Верховный суд — суд последней инстанции — своими кадрами на бессрочной основе. Возникла реальная угроза того, что общество окончательно потеряет надежду на формирование независимого суда, а сама система правосудия на десятилетия окажется подчиненной клановым интересам».
О том, что в Грузии суд политизирован и является «слабым звеном» всей государственной системы, постоянно пишут в своих отчетах международные организации.
Об этом с парламентской трибуны не раз говорил и экс-президент Грузии Гиоргий Маргвелашвили, который называл «кризисной» ситуацию, сложившуюся в судебной системе страны. По его словам, главная проблема в том, что на судей очень сильно давят представители власти, из-за чего правосудие не может принимать независимые решения.
Представители неправительственного сектора считают, что сейчас самое время консолидированно бороться за судебную реформу.
Самоотвод судей вызван активностью гражданского общества, и это хороший знак, говорят в НПО:
«Всегда имеет смысл бороться, и мы продолжим нашу борьбу до конца, до тех пор, пока судьи, подобные Мурусидзе [один из наиболее одиозных судей в «списке десяти» — JAMnews] не исчезнут из судебной системы», — заявила исполнительный директор организации «Международная прозрачность – Грузии» Эка Гигаури.
Того же мнения придерживается оппозиция:
«В результате консолидированного протеста неправительственного сектора, гражданского общества и всех здравомыслящих людей, власть не сумела провести новогоднюю спецоперацию по незаконному полному захвату всей системы правосудия», — считает один из лидеров оппозиционной партии «Европейская Грузия» Элене Хоштария.
