GYLA: «Правящая партия Грузии пытается демонизировать оппонентов»
Ассоциация молодых юристов Грузии (GYLA) опубликовала второй промежуточный отчет миссии долгосрочного наблюдения за парламентскими выборами 2024 года, в котором говорится, что на фоне сильной поляризации информационное пространство изобилует резкими взаимными обвинениями. Представители правящей партии «Грузинская мечта» пытались демонизировать политических оппонентов в публичных выступлениях и заявлениях, обвиняли их в предательских действиях и называли большую часть оппозиции «управляемыми извне [агентами]».
В докладе также упоминается намерение почетного председателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили запретить основные оппозиционные партии, что, по словам GYLA, «направлено на стигматизацию оппонентов и разжигание нигилизма среди оппозиционно настроенных избирателей».
Основные выводы отчета GYLA
● «Грузинская мечта» использовала «антизападную и анти-ЛГБТ риторику, вопросы войны и мира, и риторику наказания предыдущего правительства». Кроме того, продолжалась кампания по дискредитации и стигматизации НПО.
● Одним из фундаментальных принципов демократии является политический плюрализм и право оппозиционных партий действовать свободно. Угроза их запрета прямо противоречит этому принципу и представляет угрозу демократической системе.
● За два месяца до парламентских выборов вызывает тревогу публичное распространение подобных посланий от высших должностных лиц страны. Такая риторика проблематична, поскольку направлена на стигматизацию оппонентов и прививание нигилизма оппозиционно настроенному электорату.
Для обеспечения справедливой и свободной предвыборной среды необходимо, чтобы у каждого гражданина страны было ощущение важности его голоса, а не ощущение, что его участие в выборах бесполезно, потому что партия, которую он поддерживает, может перестать существовать.
● Хотя официальный предвыборный период начинается за 60 дней до выборов, этот процесс выходит за рамки установленного законом периода и включает в себя все действия, предпринимаемые действующими государственными чиновниками в поддержку или против кандидатов, политических партий или коалиций. Это также подтверждает Венецианская комиссия.
● Соответственно, мобилизация работников бюджетных учреждений на партийные мероприятия незадолго до выборов закрепляет порочную практику, стирает грань между государством и партией и препятствует проведению равного и справедливого избирательного процесса. Таким образом, подобные случаи содержат признаки использования административного ресурса правящей партией и не соответствуют принципу разделения партийного и административного ресурсов.
