«Открыть ящик Пандоры?» Армянские аналитики о доставке помощи в НК через Агдам
Баку предлагает дорогу через Агдам вместо Лачина
Армянские эксперты продолжают обсуждать предложение Азербайджана о доставке гуманитарной помощи в Нагорный Карабах через Агдам, то есть территорию Азербайджана. Накануне оно вновь прозвучало из Баку, на этот раз с призывом к Армении поддержать «использование дороги Агдам-Ханкенди [Степанакерт]».
В непризнанной НКР считают это предложение неприемлемым, расценивая его как попытку принуждения к интеграции. Премьер-министр Армении уже не раз заявлял, что не имеет мандата на обсуждение этого вопроса.
С декабря прошлого года Азербайджан блокировал Лачинский коридор, единственную дорогу, связывающую непризнанную республику с Арменией и внешним миром. С 15 июня 120 тысяч человек находятся в условиях жесткой блокады, Азербайджан не разрешает поставки ни продовольствия, ни медикаментов.
С 26 июля грузовики с гуманитарным грузом, отправленным правительством Армении, простаивают в приграничной зоне у армянского села Корнидзор, на подступах к блокированному Лачинскому коридору. Для доставки помощи армянам НК Баку предлагает маршрут через Агдам.
Азербайджан пытается «извлечь максимум политического капитала из ситуации в Нагорном Карабахе», считают армянские аналитики. Они предупреждают, что если даже это условие будет принято для спасения людей от голода, Баку «представит какие-нибудь новые условия».
Позиции Еревана и Баку, а также комментарии армянских аналитиков и картографа о дороге, которой Азербайджан предлагает заменить Лачинский коридор.
Пашинян: «Я не обсуждал вопрос предоставления помощи через Агдам»
«За столом переговоров я не обсуждал вопрос предоставления помощи Степанакерту через Агдам. У меня нет ни мандата, ни необходимости обсуждать этот вопрос. На переговорных площадках мы обсуждаем только вопросы, связанные с незаконным блокированием и открытием Лачинского коридора», — заявил на своей последней пресс-конференции Никол Пашинян.
На днях журналистка Euronews также задала премьеру Армении вопрос о предложении Азербайджана использовать агдамский маршрут.
«Я не знаю, о чем Вы говорите, потому что я говорю о том документе, который я подписал, который имеет статус международного документа. Там очень четко прописано, что Лачинский коридор, находящийся под контролем российских миротворцев и представляющий собой не просто дорогу, а участок шириной в пять километров, должен находиться вне контроля Азербайджана и должен обеспечивать связь между Нагорным Карабахом и Арменией», — ответил Пашинян.
Комментирую периодически звучащие из Баку заявления о том, что Лачинский коридор не блокирован, он сказал:
«Дорога с Луны в Нагорный Карабах тоже открыта, там пропускных пунктов нет, но я не могу говорить про неизвестные мне институции. Что это за дорога? С Марса, с Луны? Я говорю о том, что является документированным понятием. Сейчас эта дорога закрыта, и если кто-то сомневается, то может прямо сейчас попытаться проехать в Нагорный Карабах».
«Не препятствовать усилиям по реинтеграции жителей армянского происхождения»
С таким обращением к властям Армении обратился МИД Азербайджана. В этом заявлении снова говорилось, что утверждения Еревана о блокаде Лачинского коридора «беспочвенны»:
«Если армянская сторона действительно заинтересована в мире и стабильности в регионе, в том числе поддерживает территориальную целостность и суверенитет Азербайджана не только на словах, но и на деле, она должна воздержаться от подобных провокационных шагов и поддержать использование дороги Агдам-Ханкенди и других альтернативных дорог, предложенных азербайджанской стороной».
«100 и более километров — через Азербайджан»
По словам картографа Рубена Галичяна, теоретически, если Азербайджан позволит, а армянская сторона согласится, чтобы гуманитарный груз, отправленный правительством Армении, проехал в Нагорный Карабах через Агдам, нужно будет проехать 100 и более километров:
«Они должны проехать через мост Хакари, затем по внутренним дорогам Азербайджана, объехать весь Арцах, подняться на север и войти в Арцах с восточной стороны».
Картограф подчеркивает, что этот обходной путь — очень длинный, к тому же, в отличие от Лачинского коридора, российские миротворцы не имеют доступа и права осуществлять там контроль:
«Они хотят сказать, что помощь будет оказана Азербайджаном, а не Арменией. Конечно, для оказания этой помощи азербайджанцы поставят условие, чтобы армяне Арцаха объявили о присоединении к Азербайджану, вхождении в его состав».
Комментарии
Даже если Азербайджан разрешит провезти в Нагорный Карабах какой-то груз, например, гуманитарный, который простаивает возле моста Хакари, он попытается извлечь из этого «максимальный политический капитал», считает политолог Арег Кочинян:
«Например, получить официальное заявление из Армении на разрешение, чтобы груз мог проехать».
По словам Кочиняна, так Баку пытается еще больше укрепить свои политические позиции, добиваясь письменных документов о признании своей территориальной целостности.
«Теперь идти на такие шаги или нет? С одной стороны, естественно, нет, потому что это будет еще одним элементом демонтажа субъектности НК и интеграции его в Азербайджан. С другой стороны, гуманитарная ситуация в Нагорном Карабахе тяжелая, и последствия голода будут катастрофическими», — подчеркнул он.
Каких-либо решений политолог не предложил.
Политический обозреватель Акоп Бадалян не видит возможности давления на Азербайджан и снижения планки Алиева «с позиций максимализма». По словам Бадаляна, азербайджанский президент играет на том, что Иран и Россия «готовы ему что-то предложить с тем, чтобы он не соглашался с американским предложениям по урегулированию армяно-азербайджанских отношений безоговорочно».
«Создается некий «уникальный» баланс, из которого выпадаем мы — Армения и Арцах», — считает он.
По мнению Бадаляна, чтобы продлить это состояние и сохранить свою высокую маневренность между геополитическими полюсами, Баку всегда найдет какие-то новые условия, чтобы выдвинуть их армянам НК, даже если все предыдущие будут безоговорочно приняты:
«Основной задачей армянской стороны является эффективное обслуживание баланса, сформированного не на противостоянии основных игроков, а на их совместной работе. Только эффективность в этом вопросе может способствовать формированию такой среды, которая заставит Баку как минимум объективно задуматься над вопросом снижения на несколько ступенек планки максимализма и говорить с Арцахом».
Вариант «разблокирования Лачинского коридора силой» сейчас и в обозримом будущем «будет равнозначен попытке открыть «региональный ящик Пандоры, что меньше всего нужно Армении», утверждает Бадалян.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Баку предлагает дорогу через Агдам вместо Лачина
