Оппозиция проиграла иск, но намерена обжаловать это решение суда" />

Абхазия: суд подтвердил победу Рауля Хаджимбы на президентских выборах

Оппозиция проиграла иск, но намерена обжаловать это решение суда

Верховный суд Абхазии 20 сентября назвал законным решение ЦИК признать победу Рауля Хаджимбы во втором туре президентских выборов, который прошел восьмого сентября.

Таким образом, его соперник на этих выборах, оппозиционер Алхас Квициния, проиграл иск против ЦИК с требованием отменить результаты выборов.

Все детали президентских выборов в Абхазии-2019

Грузины в Абхазии меняют фамилии — и заодно национальность

Однако адвокат Квициния Инга Габилая заявила, что это решение будет обжаловано в кассационном порядке в течение 20 дней.

Команда кандидата от оппозиции Алхаса Квициния заявила о незаконности финального решения о том, кто победил на президентских выборах восьмого сентября, прямо в ночь подведения итогов второго тура. Рауль Хаджимба, который избирался на второй срок, набрал 47,39 процента голосов, его оппонент Алхас Квициния – 46,17 процента. Причиной спора является статья 19 закона «О выборах президента Республики Абхазия». В ней достаточно неоднозначно описан способ определения победителя президентских выборов во втором туре, что и дало повод для разных толкований.

 

За три дня до второго тура ЦИК Абхазии после согласования с избирательными штабами решил определять победителя простым большинством голосов. Именно это опротестовал Алхас Квициния. 11 сентября он подал иск в Верховный суд с просьбой признать незаконным и недействительным решение Центральной избирательной комиссии от 9 сентября 2019 года об итогах выборов.

Все заседания суда по этому делу проходили в переполненном зале, журналисты активно следят за разбирательством между оппозицией и Центризбиркомом. Здание Верховного суда оцеплено сотрудниками специального отряда быстрого реагирования.

Одновременно в Сухуме проходят две акции – одна за оппозицию, другая за власть.

Первые собираются в городском парке «Сказка», близ офиса оппозиционной партии «Амцахара», другие – перед комплексом правительственных зданий.

17 сентября

Процесс по иску кандидата в президенты на недавних выборах Алхаса Квициния обернулся в Верховном суде Абхазии 17 сентября скандалом.

Представитель истца адвокат Инга Габелая в начале заседания потребовала отвода всего состава суда. По ее словам, «суд с самого начала был сформирован с нарушениями».

Недоверие суду со стороны адвоката Квициния связано с предшествовавшей историей.

Первоначально назначенный на это дело судья Анри Барциц заявил самоотвод, так как он состоит в родстве и с кандидатом в президенты Алхасом Квициния, и с кандидатом в вице-президенты от победившего на выборах Рауля Хаджимбы Асланом Барцицем.

Председатель Верховного суда взамен включил в состав судебной коллегии Оксану Пилия.

Именно это оспаривает оппозиция.

«Во-первых, председатель суда может менять состав только в случае отвода всего состава суда, рассматривающего дело. Во-вторых, самоотвод судьи Анри Барцица был разрешен председателем Верховного суда, а это противоречит положению кодекса Республики Абхазия по административному судопроизводству», — сказала журналистам Инга Габелая.

С этими обвинениями не согласились представители избранного на второй срок президента и представители Центризбиркома, которые заявили, что не видят никаких оснований для отвода состава суда, рассматривающего исковое заявление кандидата в президенты Алхаса Квициния.

Об отсутствии оснований для отвода состава суда заявила и представитель генпрокуратуры Елена Читанава.

В течение суток Верховный суд рассмотрит вопрос об отводе состава суда. Это решение может быть принято только председателем.

Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам

Читайте также