Карабах: почему не получается не стрелять? Комментарии экспертов из Азербайджана и Армении

Комментарии из Баку

Помощник первого вице-президента Азербайджана Эльчин Амирбеков:

«Вооруженные силы Армении многократно срывали перемирие. Они подвергли плотному артиллерийскому и минометному обстрелу азербайджанские позиции на направлениях в сторону Тертерского и Джебраильского районов [прилегают к Карабаху, находятся под контролем карабахских властей после войны в начале 1990-х — JAMnews].

Руководство страны-оккупанта не заинтересовано в поиске мирного урегулирования конфликта и намерено и дальше продолжать военную агрессию. Азербайджан сохраняет за собой законное право на самооборону».

Депутат парламента Азербайджана Ульви Гулиев:

«После многократных обращений Пашиняна к властям России 10 октября в Москве было объявлено о перемирии. Но не прошло и одного дня, как армянские вооруженные силы нанесли ракетный удар по мирному населению города Гянджа в Азербайджане. Были убиты 13 мирных жителей, более 30 человек получили ранения.

18 октября было объявлено о втором перемирии, но армянские силы уже в утренние часы подвергли массированному артобстрелу наши районы.

Кто и какие цели преследует, стараясь добиться очередного перемирия? Не хотят ли таким образом спасти власть Пашиняна от позорного поражения?»

Член политического комитета, исполнительный секретарь оппозиционной партии «Республиканская альтернатива» Натиг Джафарли:

«Пока оккупант не представит график вывода своих вооруженных сил с оккупированных территорий, не может быть устойчивого перемирия. Мы все хотим мира, нормальный человек не может желать войны. Но у мира есть свои условия: оккупационные армянские вооруженные силы должны покинуть Азербайджан».

Комментарии из Еревана

Политический обозреватель Айк Халатян:

«Перемирие не сработало потому, что в соглашении, достигнутом в Москве 10 октября, было четко зафиксировано, что Турция не будет играть активную роль в переговорах.

10 октября перемирие было сорвано после звонка главы МИД Турции в Баку. 18 октября снова был его звонок, и Азербайджан вновь отказался прекратить огонь. Все это показывает, что для Баку позиция Анкары важнее, чем призывы Москвы.

В целом эта война показала, что у России практически не осталось рычагов влияния на Азербайджан.

Только после крупных успехов армянских войск можно ожидать, что Баку согласится на перемирие. Или в случае угрозы прямого вовлечения в конфликт России. Только это может остановить Азербайджан и Турцию».

Политический обозреватель Наира Айрумян:

«На самом деле первое перемирие было заключено при посредничестве Москвы, а второе — Франции. Оба они были сорваны после того, как из Анкары в Баку поступал соответствующий звонок. Если бы Баку не желал перемирия, то Алиев заведомо не стал бы соглашаться. Раз он соглашается, а потом нарушает, не остается сомнений в том, что решения принимаются в Анкаре.

Возможно, делается это для того, чтобы вовлечь президента США Трампа в процесс и, вероятно, склонить его к неким плохо просчитанным шагам.

Так что после российской и французской инициативы о перемирии все ждут американского посредничества.

В конце октября анонсирован визит в США главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна и его встреча с госсекретарем Помпео. Заявления Помпео о том, что он надеется — армяне смогут выстоять перед тем, что с ними делают азербайджанцы, говорят о том, что в США политические решения будут приниматься, исходя из ситуации на линии фронта.

Так что вряд ли сейчас есть заинтересованность в том, чтобы остановить войну».