«Срубили сук, на котором мы сидели»: разоблачение Пашиняна о Мадридских принципах
Пашинян выступил с обещанным разоблачением
Премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с очередным заявлением, в котором возложил ответственность за провал переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта на своих предшественников. «Срубили сук, на котором мы все сидели», — заявил премьер о «бывших». Он объявил, что его предшественники, приняв за основу переговоров так называемые Мадридские принципы, лишили легитимности те процедуры, по которым Нагорный Карабах провозгласил свою независимость.
Пашинян пообещал это «разоблачение» в зале заседаний парламента депутатам от оппозиции, требующим его отставки, еще 4 мая. Дело в том, что обе оппозиционные фракции фактически возглавляют два экс-президента Армении – Роберт Кочарян и Серж Саргсян, хоть и не участвуют в работе парламента. Однако оппозиционеры ушли из зала, не выслушав премьера. И теперь «разоблачение» прозвучало, опять же с трибуны парламента, но уже в ответ на вопрос депутата от правящей партии.
Экспертное сообщество категорически не согласилось с мнением премьера.
Детали разоблачения от Пашиняна и контраргументы экспертов.
- «Стратегический пересмотр внешней политики Армении – веление времени». Мнение
- «Армению и НК выставили на аукцион»: реакция на переговоры Пашинян-Алиев в Брюсселе
- Армянские депутаты могут лишиться мандатов за то, что участвуют в протестах и не ходят на работу
«Дали Азербайджану право вето на статус Нагорного Карабаха»
Пашинян напомнил, что армянский нарратив всегда был следующим: Нагорный Карабах никогда не входил в состав независимого Азербайджана, он в установленном порядке, по итогам проведенного референдума вышел из состава Советского Союза и Советского Азербайджана.
10 декабря 1991 года в НК состоялся референдум по вопросу: «Согласны ли вы, чтобы провозглашенная Нагорно-Карабахская Республика была независимым государством, самостоятельно определяющим формы сотрудничества с другими государствами и сообществами?». «За» выступили 99,89 процента голосовавших.
6 января 1992 года Верховный Совет принял Декларацию о государственной независимости НКР, «законодательно закрепив результаты референдума и принятые ранее правовые акты о реализации права народа Нагорного Карабаха на самостоятельное определение своего политического статуса».
По словам премьер-министра Армении, в 2007 году, приняв Мадридские принципы как основу для переговорного процесса, власти Армении «делегитимизировали» референдум о независимости, проведенный в НК 10 декабря 1991 года и «дали Азербайджану право вето на определение статуса Нагорного Карабаха»:
«Когда армянская сторона согласилась, что будущий референдум должен пройти на условиях обоюдного согласия с Азербайджаном, она срубила сук, на котором мы все сидели. Если, как мы справедливо утверждали, Нагорный Карабах никогда не был в составе Азербайджана, то почему мы обсуждаем с Азербайджаном вопрос получения его нового статуса? И не хватит этого, мы еще говорим, что это должно произойти на согласованных с ним условиях».
По словам Пашиняна, закрепленное в Мадридских принципах положение о том, что азербайджанцы, проживающие в Нагорном Карабахе, также должны принять участие в будущем референдуме, нанесло удар по легитимности референдума о независимости НКР 1991 года. Премьер объясняет, что таким образом армянская сторона «косвенно признала проблему легитимности» в связи с проведением референдума в 1991 году без участия азербайджанцев.
«Самый сенсационный факт заключается в том, что фактически автором или соавтором инициативы «Мадридские принципы» является армянская сторона», — заявил премьер, не вдаваясь более в подробности.
После того, как Пашинян пообещал оппозиционерам выступить с разоблачением, посол по особым поручениям Эдмон Марукян в эфире Общественного телевидения прокомментировал, что имел в виду премьер-министр. Посол разъяснил, что принятием Мадридских принципов «референдум в Арцахе фактически объявляется недействительным», достигается договоренность о новом референдуме, в котором армянская сторона соглашается на участие азербайджанцев в том же процентном соотношении, какое было в пору СССР.
Однако Марукян напоминает, что при проведении референдума 1991 года была сформирована соответствующая правовая база: «Азербайджанцы не захотели участвовать в том референдуме, а не мы им не позволили».
Никол Пашинян утверждает, что после вступления в должность премьер-министра ему много раз задавали вопрос: «Принимаете ли вы Мадридские принципы в качестве основы для переговоров или нет?» И он отвечал: «Сначала нам надо понять, что означают Мадридские принципы»:
«Я рассказывал с этой трибуны, что на мой вопрос сопредседателям: «Я новый человек, уважаемые, скажите, может ли Нагорный Карабах не быть частью Азербайджана в рамках этих принципов?» Они после небольшой паузы отвечали: «Да, если Азербайджан согласится». Таким образом еще раз подтвердив наше понимание Мадридских принципов – Азербайджану дано право наложить вето в вопросе определения статуса Карабаха».
Комментарий
Азербайджанолог Татевик Айрапетян расценила «сенсационное разоблачение» Пашиняна о Мадридских принципах как «очередное нелогичное и манипулятивное заявление». По ее мнению, это заявление позволило Николу Пашиняну одержать очередную «победу» над оппозицией, «одновременно создав почву для очередного поражения его государства»:
«Цель Пашиняна – «победы» исключительно на внутриполитическом поле. В своем выступлении Пашинян сделал интересное заявление, обвинив бывших в том, что те «срубили сук, на котором мы все сидели». А он хотя бы представляет, что своими шагами упорно рубит дерево, на которое опирается это государство?»
Эксперт считает, что последние заявления премьера, в том числе о «снижении планки» в вопросе статуса Карабаха, «ставят под сомнение само существование Арцаха». По ее мнению, Пашинян постоянно ослабляет переговорные позиции армянской стороны, предоставляя Азербайджану рычаги давления.
Как объясняет азербайджанолог, реальность такова: с самого начала переговорного процесса целью армянской стороны было «достижение независимости Арцаха или международного признания итогов референдума о присоединении к Армении». В связи с этим и продвигался принцип права наций на самоопределение.
«В Мадридском документе указывался и этнический состав, который должен участвовать в референдуме – согласно процентному соотношению 1988 года, в котором абсолютное большинство, 80 процентов, составляли армяне. То есть в условиях его реализации Арцах не мог бы входить в состав Азербайджана, был бы либо независимым, либо объединенным с Арменией», — подчеркивает эксперт.
Политолог Тигран Григорян считает разговоры о Мадридских принципах «дешевой манипуляцией и демагогией».
По его мнению, в Мадридском документе закреплено право Нагорного Карабаха на самоопределение и механизм его реализации, что является существенным достижением армянской дипломатии:
«Если бы была политическая воля, даже на этом этапе это могло бы быть полезно. А искажение даже выгодных нам положений во внутриполитических целях есть не что иное, как деятельность против государственных интересов Армении».
Пашинян выступил с обещанным разоблачением
