«Роспуск Минской группы не противоречит интересам Еревана» – армянский политолог
Позиция Армении по роспуску МГ
«Вопрос продолжения Минского процесса армянская сторона может рассматривать в контексте всестороннего урегулирования отношений и, прежде всего, подписания мирного договора», — ответили в МИДе Армении на запрос радиостанции «Азатутюн» (Свобода). Редакция обратилась с вопросом, какова позиция Еревана касательно предложения Баку вместе обратиться в ОБСЕ для упразднения Минской группы.
В ответе армянского МИДа, однако, не уточняется, требует ли Азербайджан роспуска Минской группы в качестве предварительного условия для заключения мирного договора. Нет ответа и на вопрос, есть ли вероятность того, что армянская сторона примет предложение Баку.
Руководство Азербайджана в основном говорит о роспуске Минской группы ОБСЕ в контексте подписания мирного договора и наряду с требованием об изменении конституции Армении. В Азербайджане считают, что если Армения не изменит конституцию и не согласится подать заявление об упразднении Минской группы, значит, она имеет территориальные претензии к Азербайджану.
Минская группа фактически не действует, формат себя исчерпал, считает политолог Роберт Гевондян. Он уверяет, что роспуск Минской группы не противоречит интересам Армении. В то же время ее упразднение вовсе не означает, что вопрос прав армян Нагорного Карабаха закрыт.
«Роспуск Минской группы никоим образом не лишает прав армян НК: права на возвращение в свои дома и даже права на объявление независимости. Упразднение МГ не отменяет также обязательств Азербайджана перед армянским населением на своей территории», — подчеркнул политолог в интервью JAMnews.
- «В конституцию Азербайджана следует внести изменения». Мнение из Еревана
- Ереван и Баку исключат из мирного договора один из проблемных вопросов. Что дальше?
- «Каждая сторона ждет чуда, чтобы разрешить конфликт на ее условиях». Интервью со спецпредставителем ЕС Тойво Клааром
Минская группа ОБСЕ была создана в 1992 году. Это группа стран-членов ОБСЕ, которая осуществляла посредническую роль в переговорах по карабахскому конфликту. Мирные переговоры в рамках МГ шли до начала войны 2020 года. В состав Минской группы входят Германия, Италия, Финляндия, Швеция, Беларусь, Турция, Армения и Азербайджан. Сопредседательствуют Россия, США и Франция. С началом российско-украинской войны отношения между странами-сопредседателями обострились. Рассчитывать на их совместную деятельность не приходилось.
Но в годы активности Минская группа представила конфликтующим сторонам различные предложения по урегулированию. В этом списке пакетное, поэтапное урегулирование, идея общего государства, «Мадридские принципы», «Казанские принципы», «план Лаврова». Однако достичь согласия ни по одному из этих предложений не удалось.
Приемлемо ли предложение Азербайджана
В начале июня этого года президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил:
«Мы уже предложили армянской стороне, чтобы Азербайджан и Армения вместе выступили с обращением к ОБСЕ для упразднения Минской группы. В ней нет никакой необходимости. Она сейчас не функционирует. Мы де-факто не позволим ей функционировать. Что касается де-юре, то юридически она должна быть упразднена. И это покажет, насколько Армения искренна».
Ответного заявления властей Армении не последовало. А оппозиционеры сочли предложение Баку неприемлемым. Они подчеркнули, что хотя структура на этот момент не действует, это легитимный международный формат, имеющий правовой статус. По их мнению, он необходим для защиты прав карабахских армян.
Из правящей команды по этому вопросу прозвучало мнение, что Минскую группу можно будет распустить только после подписания армяно-азербайджанского мирного соглашения.
«Разговоры вокруг Минской группы можно вести после подписания мирного договора. Потому что когда мы подписываем мирное соглашение, больше нет смысла в ее существовании», — заявил спикер парламента Ален Симонян.
Экспертное мнение
Комментарий политолога Роберта Гевондяна:
«Скорее всего, Ереван рассматривает возможность роспуска Минской группы. С 2020 года МГ де-факто не действовала. После событий 19 сентября 2023 года, после исхода армян из Нагорного Карабаха, Минская группа фактически перестала существовать.
В этой ситуации номинальное существование Минской группы ничего не дает Армении. Роспуск группы не может быть проблемой для Еревана.
Этот вопрос Армения рассматривает в логике мирного соглашения, давая понять Азербайджану, что если ты чего-то хочешь, то ты должен сам что-то делать. Другими словами, если мы присоединяемся к вам и решаем проблему Минской группы, мы должны знать, что же мы получим взамен.
Пришло время отказаться от односторонних действий. Чтобы Армения отказалась от МГ, Азербайджану тоже нужно будет пойти на уступки.
Например, перестать упрямо требовать внесения изменений в конституцию Армении, продвинуться вперед по вопросу заключения мирного договора. Могут быть и другие компоненты, по которым Азербайджан согласится на предложения Армении. И в таком случае для Еревана нет никаких проблем согласиться на роспуск МГ.
Упразднение Минской группы ОБСЕ может проходить параллельно с подписанием мирного договора между Арменией и Азербайджаном.
Лучшим вариантом было бы решить проблему сразу, в одном документе. То есть в договор можно включить положение о том, что Ереван и Баку совместно подают заявку на роспуск группы.
Баку крайне опасается возможных реваншистских настроений со стороны Армении. Это опасение звучит во многих заявлениях, в переговорном процессе. Вот поэтому Азербайджан хочет устранить все следы предыдущего процесса.
Конечно, было бы неплохо иметь этот фактор для психологического воздействия на Азербайджан. Но если по этой причине у нас нет возможности продолжать мирный процесс, то лучше отказаться от этого психологического фактора.
Мирный договор, который будет подписан между Ереваном и Баку, станет документом, устанавливающим отношения между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой. И он никоим образом не закрывает вопрос Нагорного Карабаха. Этот вопрос вообще не будет включен в мирное соглашение. Если и будет упоминание, то я предполагаю, речь пойдет о том, что Армения признает территорию за пределами своих границ Азербайджаном.
Однако это не исключает, что в составе Азербайджана могут быть коренные жители [армянское население]. И это население может иметь права, вплоть до права на независимость.
Таким образом, получается, что само соглашение не исключает реализации функций Минской группы.
Но если Армения и Азербайджан подпишут договор, Армения как член МГ признает, что за пределами ее границ больше не существует какой-либо единицы, связанной с ней, то участие Армении в Минской группе станет формальным. И чтобы решить вопрос де-юре, нужно будет упразднить Минскую группу.
При этом подчеркну, что право карабахских армян на возвращение на свою родину никоим образом не связано с существованием или упразднением какого-либо международного формата.
Эти люди – коренные жители, это их Родина. Они имеют право продолжать жить в своих домах. Будет Минская группа или нет, это их право никто не может оспорить».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Позиция Армении по роспуску МГ
