Мирзоян и Байрамов в Вашингтоне не пришли к согласию, но Блинкен оптимистичен
Переговоры Мирзоян-Байрамов в Вашингтоне
Четыре дня, 1-4 мая, в Вашингтоне шли переговоры глав МИД Армении и Азербайджана при посредничестве госсекретаря США Энтони Блинкена. Это был самый продолжительный раунд переговоров между Араратом Мирзояном и Джейхуном Байрамовым. Но по итогам вашингтонской встречи не было подписано совместное заявление, стороны ограничились лишь совместным сообщением для прессы:
«Министры и их команды достигли прогресса во взаимопонимании по некоторым статьям проекта двустороннего соглашения «О мире и установлении межгосударственных отношений», при этом зафиксировав, что позиции по некоторым ключевым вопросам по-прежнему расходятся».
Однако госсекретарь США был оптимистичен в оценках:
«Я надеюсь, что оба министра, как и я, верят, что мирное соглашение не за горами и оно обеспечит прочный мир для народов Армении и Азербайджана. Этот мир будет иметь большое влияние не только на жизнь двух народов, он будет иметь региональное и более глобальное влияние. Все дается с трудом, но желание и стремление двигаться вперед реальны, как я уже упоминал, мы добились значительного прогресса за последние несколько дней. Кажется, что окончательное соглашение уже не за горами, и мы полны решимости достичь этого соглашения».
Позднее в официальном пресс-релизе Госдепа появилось такое дополнение:
«И Армения, и Азербайджан в принципе согласились с определенными условиями и лучше понимают позиции друг друга по нерешенным вопросам. Я предложил министрам вернуться в свои столицы, чтобы поделиться со своими правительствами мнением о том, что при наличии дополнительной доброй воли, гибкости и компромисса соглашение вполне достижимо. Они будут по-прежнему пользоваться полной поддержкой и вовлеченностью США в их усилия по обеспечению прочного мира».
Как оценивают вашингтонские переговоры в Баку и Ереване, комментарии аналитиков.
- Армяно-азербайджанские переговоры в Вашингтоне. Будет продолжение в Москве?
- «Язык угроз и террора не работает с Азербайджаном» — Ильхам Алиев
- Акция «Нет – этнической чистке Арцаха», последствия блокады НК
Комментарии из Еревана
Тигран Григорян, политолог:
«Вашингтонский марафон завершился. Думаю, с меньшим, чем ожидалось, результатом для посредников. Убежден, было ожидание, что будет подписано хотя бы совместное заявление, но, как и предполагалось, подвижек по важнейшим вопросам не удалось достичь.
Речь идет, в частности,
- о механизме прямых переговоров Баку-Степанакерт и различных представлениях сторон относительно него,
- отсутствии согласия по картам и
- отсутствии согласия по гарантиям или механизмам реализации мирного соглашения.
Несмотря на оптимистичные комментарии госсекретаря Блинкена, я понятия не имею, как стороны могут прийти к соглашению по этим трем ключевым вопросам. Особенно в отношении механизма прямых переговоров».
Сурен Суренянц, политолог:
«Как и следовало ожидать, вашингтонский раунд переговоров Мирзоян-Байрамов оказался малоэффективным. Думаю, что переговоры в Вашингтоне были обречены на такой исход как минимум по двум причинам:
1) армяно-азербайджанский институт прямого диалога не может работать эффективно хотя бы потому, что между Ереваном и Баку существует силовой дисбаланс, в результате чего Азербайджан пытается навязать Еревану всю свою повестку;
2) нам может нравиться или не нравиться политика России, но очевидно, что без участия Москвы добиться урегулирования армяно-азербайджанских отношений невозможно. Россия является не только главным модератором на Южном Кавказе, ключевым посредником в этом конфликте, но и, по сути, стороной и участницей этого конфликта, что вытекает и из логики трехстороннего заявления от 9 ноября [2020 года о прекращении боевых действий в Карабахе].
Конечно, из сказанного не следует, что московский раунд переговоров увенчается успехом. Вообще трудно представить урегулирование армяно-азербайджанских отношений без консолидированных международных усилий в этом направлении. А таковых не может быть в условиях глобального конфликта между Россией и Западом, международного хаоса.
Эта ситуация, безусловно, создает новые риски для безопасности Армении, изгнания армян из Арцаха».
Рубен Меграбян, политолог:
«Констатация сохранения разногласий по ключевым вопросам означает, что Алиев по-прежнему жестко сопротивляется, надеясь, что Кремль после встречи в Вашингтоне устроит очередной «Санкт-Петербург», как это было после Вены в 2016 году, окажет давление на Ереван, поможет Баку в очередной раз «выскользнуть» из-под американского давления, после чего даст очередную «отмашку» для продолжения беспредела в интересах Москвы и Баку.
А это значит, что Ереван ДОЛЖЕН этого не допустить.
И это значит оставить Москву наедине с любимым Баку, способствуя тем самым консолидации давления на Баку, сближая свои позиции с Вашингтоном и Брюсселем.
Но из Праги нам сообщают, что «запланирован визит в Москву» [в ходе официального визита в Чехию Пашинян сам заявил об этом].
Теперь, «визит в Москву», для чего он?
Хочу предупредить: ваша непонятно почему любимая Москва, куда вы собираетесь отправиться, прошлась по своему агенту Сержику [бывший президент Армении Серж Саргсян] и не пощадила его. Не думайте, что пощадит вас.
Короче, не следует ездить в эту дыру, опять своими же руками угробите все, что имеете, там не за что «хвататься». Не говоря уже о том, что вас «поймают» и в очередной раз огреют.
Между тем, то, что называется мирной повесткой – это упорная борьба за мир, против врагов мира, прежде всего, против устремлений Москвы, являющейся главным врагом мира».
Комментарии из Баку
Депутат азербайджанского парламента Расим Мусабеков объяснил отсутствие задокументированного соглашения после переговоров в Америке давлением России на Ереван:
«На переговорах в Вашингтоне Армения уперлась в своих требованиях и сорвала парафирование соглашения с Азербайджаном. Объявлено о продолжении переговоров в Москве. Оттуда последовало поощрение. Ремонт магистрального газопровода в Ставропольском крае завершен, и прерванные 1 мая поставки газа в Армению восстановлены».
Депутат ожидает также «поощрительного жеста Кремля в виде начала пропуска армянских фур с сельскохозяйственной продукцией через переход «Ларс», прекращенного во время встреч министров в Вашингтоне».
«Гора родила мышь». Так резюмировал переговоры в Вашингтоне азербайджанский политолог Фархад Мамедов.
«Прогресс… финишная прямая… утомленный Блинкен… И всё?! А все от непоследовательности позиции самих американцев! В свое время не указывали на оккупанта, не применяли санкции в отношении Армении, а, наоборот, поддерживали финансами и политически.
Остались темы, по которым нет общего понимания. Тогда Баку предпримет еще действия, чтобы досогласовать до следующей встречи. Дипломатическая схватка продолжится в России, будет интересно…
Американцам нужен отказ Азербайджана от анклавов… я так понял из заявления Пашиняна, сделанного в Праге — именно об этом… чтобы помочь Пашиняну сохранить власть…
А карабахские армяне останутся в подвешенном состоянии…», — добавил он.
Бывший министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров отметил, что переговоры шли трудно. «Это чувствуется», — подчеркнул он.
«В лучшем случае они могли парафировать какой-то текст. Потому что по логике после встречи министров иностранных дел в Вашингтоне должны встретиться главы государств, чтобы подписать подготовленный документ. После такой продолжительной встречи ожидаема встреча лидеров стран. Чувствуется, что США намерены поставить политическую точку в армяно-азербайджанском конфликте. Потому что американцы поставили на переговорный стол вопрос принципиального решения проблем постконфликтного периода».
Переговоры Мирзоян-Байрамов в Вашингтоне
