«Армения лишь реагировала на вызовы» - о ситуации после войны 2020 года
Ошибки Армении и НК
9 ноября три года назад лидеры Армении, России и Азербайджана подписали трехстороннее заявление, закрепившее прекращение военных действий в Карабахе, так называемой второй карабахской войны. Однако в сентябре 2023 года Баку начал военную операцию в направлении территории, оставшейся под контролем армянской стороны. В результате практически все армянское население, более 100 тысяч человек, покинуло свою родину.
Какие шаги следовало предпринять армянской стороне после подписания заявления 2020 года о прекращения огня в Карабахе, чтобы не допустить этой ситуации, какие ошибки были допущены властями Армении и непризнанной НКР? На эти вопросы отвечал политолог Тигран Григорян.
- «Кроме Армении, «Перекресток мира» никому не нужен». Мнение из Еревана
- Непризнанная НКР прекратит свое существование 1 января по собственному решению
- Арестован Араик Арутюнян и другие руководители непризнанной НКР
«Баку готовился к войне, Армения ускорила события»
Еще в 2018 году было очевидно, что Азербайджан готовится к войне, считает политоло. У Алиева был большой соблазн решить вопрос военным путем. Военный баланс был сильно нарушен, и войной можно было добиться больших результатов, чем путем переговоров.
«Правительство [Пашиняна] не имело никакого опыта во внешней политике, сфере безопасности, не владело деталями карабахского вопроса. Все эти обстоятельства способствовали, по крайней мере, ускорению процессов».
Вместо того, чтобы попытаться отложить войну, выиграть время, укрепить военные и дипломатические возможности Армении, было сделано все, чтобы спровоцировать Азербайджан, говорит Григорян. И напоминает о заявлениях Пашиняна о свершении революции в Азербайджане по примеру Армении, о начале переговоров с нулевой точки, о том, что «Арцах – это Армения, и точка».
«Так были легитимизированы доводы Алиева о том, что оппонент деструктивен и с ним невозможно вести переговоры. Конечно, международная конъюнктура тоже очень подходила Азербайджану: пандемия, выборы в США», — говорит он.
Большой ошибкой Григорян считает июльское обострение, которое произошло в тавушском направлении границы. Эксперт говорит, что накануне войны оно создало у принимающих решения по безопасности страны впечатление, что «армянская армия стала в регионе существенным фактором».
«Отставки могли бы улучшить ситуацию»
Тигран Григорян полагает, что отставки лидеров Армении и непризнанной НКР после подписания ноябрьского заявления могли бы иметь позитивное влияние на ситуацию.
«Если бы смена власти [в Нагорном Карабахе] произошла в то время, и к власти пришла бы более эффективная команда, все можно было бы организовать более продуманно. Другой вопрос, была ли такая команда в Арцахе. А затянувшаяся смена власти, завершившаяся в сентябре 2023 года, не способствовала успеху процессов, а, наоборот, ускорила развал», — отметил он.
Аналитик считает также, что бывший президент непризнанной НКР Араик Арутюнян проводил «довольно проблематичную кадровую политику», были проблемы, связанные с принятием решений.
«Страна была на грани развала, но все силы были заняты какими-то внутриполитическими проблемами», — подчеркнул Григорян.
«Пашиняну было сложно тогда и сложно теперь вести переговоры с Алиевым»
Это касается в особенности периода после поражения в 44-дневной войне. Теоретически после 9 ноября кто-то из правящей партии «Гражданский договор» мог сменить премьера, предполагает Григорян. И это способствовало бы улучшению «переговорных позиций» Армении. В то же время, замечает эксперт, партия не может существовать без Пашиняна.
В стране сложилась политическая конъюнктура, которая сделала невозможной смену власти и «приход каких-либо здоровых сил», говорит Григорян. Он объясняет эту свою мысль следующим образом:
«С одной стороны, у тебя правительство, потерпевшее поражение, некомпетентное в переговорах, внешней политике и вопросах безопасности. С другой стороны, представители прежней власти, которые также способствовали этой катастрофе. В итоге получаешь внеочередные выборы 2021 года, когда потерпевшее поражение правительство переизбирается».
И это создало у международного сообщества ощущение, что армянское общество «смирилось с поражением, согласно с политикой правительства». При этом, подчеркивает аналитик, правящая партия участвовала в тех выборах с другой повесткой, а затем изменила ее по ключевым вопросам.
«В Нагорном Карабахе угождали русским»
По мнению Григоряна, две армянские стороны не проявляли стратегического подхода. Эксперт заявляет, что правительство Армении постоянно меняло свою позицию по карабахскому вопросу и безопасности страны:
«Не было ни единого случая, чтобы правительство представляло, каким будет хотя бы его следующий шаг. Оно всегда было в роли реагирующего на вызовы, процессы, инициированные Азербайджаном».
А у руководства непризнанной республики, по словам политолога, сложилось впечатление, что у них, «по большому счету, и нет функций, им нечего делать»:
«Восприятие было таким: русские гарантируют безопасность на местах, нужно сделать все, чтобы им угодить».
Среди подобных шагов Григорян назвал решение об официальном статусе русского языка. В этом же контексте он рассматривает приветствие президентом Араиком Арутюняном признания Россией Донецкой и Луганской республик. Григорян считает этот шаг «серьезнейшей ошибкой».
«Украинская война имела решающее значение»
По словам аналитика, с началом войны в Украине на Южном Кавказе образовался «силовой вакуум», которым воспользовался Азербайджан. Помимо того, что Россия полностью сконцентрировала свои ресурсы в направлении Украины, изменились и ее интересы в регионе, считает Григорян:
«На каком-то этапе РФ, просто не сумев убедить или навязать свои подходы Азербайджану, приняла подходы Баку, возложив всю ответственность за создавшуюся ситуацию на власти Армении».
Аналитик уверен, что если бы не украинская война, Азербайджан был бы гораздо сдержаннее и осторожнее в своих решениях. Перед проведением сентябрьской военной операции 2023 года Баку периодически «прощупывал красные линии Москвы», считает политолог. В итоге Баку убедился, что в случае применения силы не встретит никакого противодействия.
«Можно сказать, что в какой-то степени они даже достигли соглашения с Российской Федерацией по этому вопросу», — отметил Григорян.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Ошибки Армении и НК
