Мнение: последний шанс на примирение власти и оппозиции в Абхазии
Политический кризис в Абхазии
В Абхазии появился шанс на разрешение политического кризиса. Власть и оппозиция выражают готовность подписать меморандум о взаимном отказе от силовых действий. Редактор JAMnews Абхазии Инал Хашиг рассуждает о том, как стороны смогли прийти к такому решению и к чему это может привести.
В Абхазии очередной всплеск затянувшегося внутриполитического кризиса, который пришелся на новогодние праздники, под давлением незадействованных в конфликте сил, похоже, пошел на убыль. Стороны готовы к компромиссу.
Власть и оппозиция при посредничестве Общественной палаты сели за стол переговоров и демонстрируют, скорее, намерение «зарыть топор войны», нежели продолжить с позиции силы и дальше выяснять отношения.
Вначале о мирном исходе договорились ветеранские организации – пропрезидентская «Амцахара» и оппозиционная «Аруаа». Затем то же самое сделали партия «Единая Абхазия», которую возглавляет секретарь Совбеза Сергей Шамба, и детище бывшего президента Рауля Хаджимбы партия «Форум народного единства Абхазии».
- Абхазия: признание в «преступлении» как форма протеста
- Комментарий: президент Абхазии перешел на осадное положение
- Мнение: кризис эмоций в Абхазии
Исходя из наметившейся тенденции, следующим шагом станет подписание всеми политическими силами специального меморандума, закрепляющего новые правила игры.
Основная цель документа – положить конец череде насильственных актов по смене власти, коих и удачных и неудачных попыток в современной истории Абхазии было предостаточно, и продолжить дальнейший политический процесс фактически с «чистого листа».
Естественно, одним из условий этих договоренностей будет фактическая амнистия пятерых оппозиционных активистов, арестованных за участие в массовых беспорядках 21 декабря прошлого года – оппозиционного митинга, переросшего в очередную попытку штурма президентского дворца.
Без этого пункта вряд ли оппозиция согласится что-либо подписывать. Впрочем, и власть особо не настаивает довести уголовное дело по «массовым беспорядкам» до логического конца – суда и реальных сроков нарушителям. И прежде всего из чувства самосохранения. Ибо есть на интуитивном уровне понимание, что такая принципиальность со временем может выйти боком, как для самой нынешней власти, так и для ее отдельных представителей.
Принципиальность в этом вопросе действительно никаких особых дивидендов президенту Аслану Бжания не даст. Оппозиция, если и угомонится от таких репрессивных мер, то разве что на короткий срок, после чего станет еще более радикальной в своем отношении к нынешней власти, и тогда дальнейших попыток по смещению президента силовым путем не избежать.
Даже если эти попытки не увенчаются успехом, рано или поздно, согласно сложившейся политической традиции, эти два враждующих лагеря поменяются местами, и тогда обязательно наступит сатисфакция.
И Бжания наверняка понимает, что его противники могут при таком сценарии развития событий стать более мстительными, чем он – посадить за решетку не обычных «пехотинцев», как это произошло сейчас, а их генералов. При том как у нас выстроилась система правосудия, здесь даже повод долго искать не придется. Как говорил товарищ Сталин, «был бы человек, а статья найдется».
С другой стороны, и сама оппозиция заинтересована договориться с властью даже без учета ситуации с арестованными соратниками. При всем недовольстве граждан Абхазии своим нынешним социально-экономическим положением, общество устало от всех этих потрясений — штурмов президентского дворца и силовых захватов власти. И события 21 декабря прошлого года, когда протестующих оказалось не больше нескольких сотен, хотя недовольных в стране в разы больше, лишь зафиксировали такого рода настроения.
В общем, меморандум – дело неизбежное.
Однако это не означает, что данный документ гарантирует стабильность. В реальности он лишь может стать базой для конструктивного сотрудничества власти и оппозиции в разрешении стоящих перед страной проблем и полномасштабных реформ.
Если стороны и, в первую очередь, власть как более ответственный игрок на этом поле воспримут договоренности обычным ситуативным маневром и продолжат соперничать в том, какая из этих групп управляла Абхазией хуже, то нового, более масштабного, кризиса, который может поставить крест на самой идее абхазской государственности, не избежать.
Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам