Что произошло на поле боя в Карабахе? Оценки военных экспертов
Что предопределило исход войны в Нагорном Карабахе – эффективный стиль турецкой армии? Или поразительная беспечность армянских военных? Своим мнением по этому вопросу с русской службой BBC поделились военные эксперты.
Где наступил перелом
Гадрут — это первый райцентр на территории собственно Нагорного Карабаха на пути азербайджанских частей и первый город, в котором оставались мирные жители.
Именно с падения Гадрута ситуация изменилась — азербайджанские войска стали продвигаться более интенсивно, а армяне — отступать.
«Катастрофа первая была в том, что Гадрут почему-то без серьезного сопротивления оставили, и это предрешило все остальное», — сказал армянский военный специалист, пожелавший не называть своего имени.
Исход войны решило падение города Шуша/Шуши, считает журналист и бывший глава Общественного радио Армении Марк Григорян.
«Шуши — это ключ ко всему Карабаху. Это — тот центр, из которого контролируется и Степанакерт [столица Нагорного Карабаха]. Так было и во время первой войны, но тогда уровень вооружений был совсем другой, так произошло и сейчас», — сказал Григорян.
Кто и как готовился к войне
«Расходы Азербайджана на вооружения отличались большей осмысленностью, планирование было более тщательным. Власти не разбрасывались деньгами, они внимательно учитывали все новейшие тенденции в военном деле, покупали то, что нужно, изучали опыт войны на Ближнем Востоке. К нынешнему конфликту они подготовились образцовым образом, и это касается не чисто военных аспектов конфликта, но и политических, экономических, пропагандистских», — считает российский военный эксперт Василий Кашин.
Начиная с середины 2010-х годов Армения также стала тратить больше денег на вооружения.
Некоторые закупки, правда, вызывали недоумение и даже критику в Армении. Так, многие считают бессмысленной покупку в 2019 году четырех российских истребителей Су-30СМ. Эти самолеты, более скоростные и мощные, чем азербайджанские МиГ-29, оказались также слишком дорогими, а их боеспособность — избыточной для карабахского театра военных действий.
Еще одной закупкой, вокруг которой в Армении произошел скандал, стала поставка из Иордании зенитно-ракетных комплексов «Оса АК». Эксперты ставили под сомнение мотивацию закупок достаточно старых комплексов из третьих стран тогда, когда Армения может напрямую закупать аналогичные современные вооружения из России.
Решающая роль дронов?
В случае с Карабахом и стоящей за ним Арменией вряд ли получилось бы создать развитую систему противовоздушной обороны, считает специалист в области противовоздушной обороны Михаил Ходаренок.
Существующая ПВО в Нагорном Карабахе, по словам эксперта, была ориентирована на борьбу с ударными вертолетами и штурмовиками, а в небе им противостояли небольшие дроны.
Эффективный стиль турецкой армии
Азербайджанская армия действовала осторожно, полагаясь на тщательную разведку, дальнее огневое поражение и удары беспилотников, считает главный редактор российского журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский:
«Мы не видели здесь паровой каток наступления с артиллерией, огневыми валами, танками и так далее».
Мураховский отметил в действиях ВС Азербайджана стиль турецкой армии, которая использовала ту же самую тактику в 2018 году в сирийском городе Африн и провинции Идлиб, где турецкие военные проводили успешную операцию «Оливковая ветвь».
Недостатки армянской обороны были видны давно
«С армянской стороны явно не было проявлено серьезного отношения к подготовке обороны, долговременной фортификации, маскировке, разведке. Причем все эти недостатки в армянском планировании были видны еще по итогам предыдущих вспышек конфликта с Азербайджаном, начиная с 2016 года, но никаких выводов в Армении не сделали», — сказал Василий Кашин.
«Одна сторона подготовилась очень хорошо, шла к этому десятилетиями, другая сторона была слабее и готовилась кое-как», — подводит итог эксперт.
