Как вписывается военный союз Турции и Азербайджана в требования России к НАТО? – комментарий из Баку
В отношении распространения влияния НАТО на восток Россия называет постсоветское пространство своей «красной чертой». Но Азербайджан активно сотрудничает в военной области с Турцией – членом НАТО. Турция и Азербайджан объявили о военном союзе, и это закреплено в декларации, подписанной в 2021 году в Шуше. Как это может отразиться на отношениях России и Азербайджана? Комментарий политического обозревателя Агшина Керимова.
- «Никакого НАТО!» Как прошли первые в истории переговоры России и США по безопасности
- Замкнутый круг в Азербайджане: нарушения на выборах и запоздалые решения ЕСПЧ
- «Угроза Казахстану или ОДКБ?» — о заседании Совета безопасности военного блока
Согласно Шушинской декларации, подписанной 15 июня 2021 года, Азербайджан и Турция фактически объявили о военном союзе. Так, в документе говорится об обязанности сторон оказывать прямую военную помощь в случае опасности для суверенитета и территориальной целостности.
К тому же Турция и Азербайджан проводят плановые совместные военные учения на территории обеих стран. Эта декларация не исключает создания военных баз Турции на территории Азербайджана.
Армия Турции – вторая по боеспособности в НАТО.
В ходе женевских переговоров по безопасности между Россией и НАТО официальная Москва выдвинула требование к североатлантическому блоку не распространять свое влияние на постсоветское пространство, в том числе страны Кавказа.
Как может отразиться сотрудничество с членом НАТО в отношениях Азербайджана с Россией? С этим вопросом JAMnews обратился к политическому обозревателю Агшину Керимову.
«Требование России является очевидной угрозой»
Начиная с 1997 года, НАТО расширило свою политическую географию таким образом, что создалась картина окружения России со стороны Восточной Европы.
Беспокойство России объясняется тем, что НАТО сидит у нее практически под носом, и ситуация сама по себе воспроизводит настроения «холодной войны».
Украинская тема довела и так неспокойные, взаимно ревностные отношения до крайнего напряжения.
С 2004 года, когда бывшие советские республики — Латвия, Литва и Эстония — вошли в состав НАТО, сильно рассерженная Россия начала стремительно увеличивать свой военный потенциал и многократно проводила военные маневры у западных границ страны.
Но несмотря на стратегическое и военное преимущество России перед балтийскими государствами, подчинить их своей политической воле России не удастся по той простой причине, что еще в бытность СССР этот регион отличался своей агрессивностью по отношению к России.
После включения этого региона в зону влияния НАТО расширение североатлантического альянса в другие постсоветские страны стало «красной чертой» для Кремля, а вопрос Украины еще более сгущает краски.
По той же причине Россия не может переварить стремление Грузии войти в НАТО, риторика Москвы тут не мягче.
Россия требует у соседних стран уточнить границы участия в программах НАТО с интеграцией в этот западный союз. Это является очевидной угрозой.
«Россия пытается втянуть Баку на свою орбиту»
Что касается Азербайджана, Россия пытается втянуть Баку на свою орбиту. Но стратеги азербайджанского государства понимают бесперспективность этого пути, но стараются вести политику, нацеленную на успокоение злости Кремля. В конечном счете это удовлетворяет интересы и Запада, и Москвы.
Несмотря на то, что наш регион сейчас переживает послевоенный период, принцип баланса во внешней политике Азербайджана особо не нарушен.
В том, что существуют моменты близости с Кремлем, есть и немалая роль Запада, т.к. в ходе второй карабахской войны Азербайджан не получил поддержки западных стран, за исключением Великобритании. Баку заранее догадывался об этом, потому и воспользовался тандемом Анкары и Москвы.
Азербайджан для Турции является той же самой «красной чертой»
Естественно, предупреждения Кремля в адрес НАТО имеют отношение и к Азербайджану – стране, которая углубила сотрудничество с североатлантическим альянсом.
В настоящий момент азербайджанское правительство действует очень осторожно. Несмотря на все это, наличие турецкого фактора имеет большую роль в отражении какой-либо агрессии, либо случая столкновения с элементом агрессии.
В этом смысле озвучивание каких-то открытых угроз в адрес Азербайджана со стороны России связано с фактором Турции. А подписание Шушинской декларации являлось составной частью превентивных мер, и было очень своевременно. Эта декларация сама по себе является продолжением договора, подписанного между двумя странами в 2010 году, и по сути может называться документом, создающим новые инструменты для поствоенного периода.
К тому же Азербайджан и Турция периодически проводят совместные военные учения, и азербайджанская армия наращивает свою мощь.
Возможно, у Кремля есть свои не озвучиваемые планы на Азербайджан. Но принимать их всерьез не стоит, т.к. России не захочется портить отношения с Турцией. А Азербайджан для Турции является той же самой «красной чертой».
Самым действенным инструментом в руках России являются миротворцы, размещенные на территории Азербайджана, а в этом вопросе Баку не находит должной поддержки со стороны официальной Анкары.
Несмотря на все сказанное, у Баку есть убеждение, что Анкара вместе с азербайджанскими властями пытается добиться вывода российских миротворцев из Карабаха.
