«Закон о медиа» в Азербайджане: станет ли еще сложнее говорить о Карабахе?
Новый азербайджанский «Закон о медиа» независимые журналисты восприняли как попытку окончательно лишить их права голоса. А как отразится он на освещении карабахского конфликта, которое и прежде было делом непростым и небезопасным?
Правительство Азербайджана оставляет за собой право полностью контролировать медиасферу, как следует из нового «Закона о медиа», который вступит в силу после подписи президента.
Так, например, планируется создать реестр журналистов и медиаструктур и выдавать лицензии на журналистскую деятельность. Многие местные и международные эксперты считают это легализацией цензуры и прогнозируют, что закон еще сильнее ограничит свободу слова в стране.
Айтян Фархадова, журналист:
«Новый закон – ловушка для независимых журналистов и в первую очередь именно для тех, кто освещает конфликт.
Это всегда была сложная и опасная сфера. Причем, сложности создавались не только непосредственно со стороны властей. Вот, например, в 2016 году я брала интервью у семьи парня, которого незаконно забрали в армию (он объективно не годился для воинской службы). Он попал на линию соприкосновения и погиб.
В тот же период в Армении солдатские матери протестовали против смертей на линии фронта. Во время интервью я спросила у матери этого погибшего парня, хочет ли она выступить с каким-то антивоенным призывом. Так на меня сразу же набросились все домочадцы. Стали спрашивать, кто меня подослал, велели ничего про них не писать. В их глазах я была провокатором.
А теперь, после принятия нового закона, который сделает деятельность независимых журналистов незаконной (ведь лицензии нам никто не даст, это ясно), любой такого рода конфликт может закончиться для журналиста задержанием.
В общем, если до сих пор, освещая конфликт, независимые журналисты и медиа ходили по тонкому льду, то теперь лед этот стал еще тоньше и положение еще бесправнее.
А с другой стороны, по моим ощущениям, после войны журналистов, пишущих на эту тему, стало гораздо меньше. И еще меньше – тех, кто озвучивает мысли, отличающиеся от официальной позиции государства.
Да и вообще, после войны ситуация очень сильно изменилась. Это уже не тот конфликт, к которому мы привыкли. И для его освещения теперь требуется совершенно новый формат, но никто пока не придумал, какой именно».
Гусейн Исмаилбейли, редактор регионального проекта:
«На данный момент самая непреодолимая проблема, стоящая перед независимыми журналистами, занимающимися освещением конфликта, – это поездки на освобожденные территории.
У нас практически нет шансов туда попасть. Официально проезд для «простых смертных» запрещен из-за того, что эти территории все еще остаются заминированными. Поездки организуются исключительно властями, которые берут туда только журналистов из проправительственных медиаструктур.
И новый закон эту ситуацию не усугубит, потому что усугублять ее уже некуда.
Трудности могут возникнуть со сбором информации из официальных источников. Но опять же, эти проблемы были и раньше. Например, запросы, которые отправляли независимые журналисты в различные структуры. Эти запросы и раньше почти всегда игнорировали, а теперь, возможно, будут делать это уже «легально».
А не попав в реестр, независимые журналисты фактически превращаются в рядовых граждан, без каких-либо журналистских прав и преимуществ.
И теперь уже вряд ли удастся проводить на улицах опросы на карабахскую тематику.
Но для тех, кто у себя дома перед компьютером занимается аналитикой, новый закон ничего абсолютно не поменяет.
Я не думаю, что независимые журналисты, занимающиеся освещением конфликта, станут опасаться писать что-то, что противоречит официальной позиции властей по этому вопросу.
В своей редакторской практике я сталкивался, скорее, с другой проблемой – сами журналисты иногда просто не в состоянии смотреть на вещи объективно из-за всеобъемлющей государственной пропаганды».
Асаф Гулиев, журналист:
«Ничего нового в этом новом законе нет, поскольку он просто легитимирует давно сложившуюся ситуацию.
Гораздо хуже, что в Азербайджане очень мало журналистов, специализирующихся на теме конфликта и хорошо в ней разбирающихся.
Разумеется, это очень сложная тема. Правда не по душе ни обществу, ни официальным структурам. (https://dougrushingrealty.com) Большинство тех, кто пишет о конфликте, фокусируются на «разоблачении образа врага». Объективное отражение событий отходит на второй план. Для этого нужен доступ к альтернативным источникам информации, а у азербайджанских журналистов этот доступ очень ограничен.
Насколько мне известно, ни одно азербайджанское медиа, кроме тех, что финансируются из-за рубежа, не имеет источников информации в Армении и среди карабахских армян. Потому что официальные круги этого не хотят.
Печально, что и сейчас, после войны, в азербайджанской журналистике властвуют прежние стереотипы. Лишь небольшая группа маргиналов призывает к миру, но они недостаточно компетентны и призывы их недостаточно аргументированы.
А те единицы, которые и в конфликте хорошо разбираются, и поддерживают идею мира, теряются на общем фоне.
А ведь и Армении, и Азербайджану сегодня как никогда нужен мир. Однако из-за засилья поверхностной и искаженной информации само это слово вызывает у общества агрессию.
Изменить такое восприятие можно, лишь изменив информационную среду. Но этим должны заняться правительства обеих стран».
Эта история – часть медийного проекта «Траектории». Он рассказывает о людях, чьи жизни были затронуты конфликтами на Южном Кавказе. Проект работает c авторами и редакторами со всего Южного Кавказа и не поддерживает ни одну из сторон ни в одном конфликте. За публикации на этой странице несут ответственность авторы. Топонимы в большинстве случаев используются так, как это принято в обществе автора. Проект осуществляют организации GoGroup Media и International Alert при поддержке Европейского Союза.
