«Антиевропейская риторика правительства Грузии переходит на новый этап». Мнение
Социолог Яго Качкачишвили заявляет, что в антиевропейских посланиях правительства Грузии наблюдаются существенные изменения. По его оценке, заявление спикера парламента Шалвы Папуашвили о том, что для Грузии может быть даже выгодно остаться вне Евросоюза, указывает на то, что власть уже не просто критикует «нынешний курс Европы», а пытается переосмыслить саму идею вступления в Евросоюз.
Ранее спикер парламента Шалва Папуашвили заявил, что членство в Евросоюзе не должно быть самоцелью, и критикует инициативы, которые, по его словам, предусматривают ослабление принципа консенсуса в процессе принятия решений в союзе.
По его словам, в случае подобных изменений пребывание вне Евросоюза может стать более выгодным для некоторых малых государств, так как у них будет больше возможностей для принятия независимых решений.
Яго Качкачишвили: «Шалва Папуашвили открыто пишет, что для Грузии может быть даже выгодно, если она не вступит в Евросоюз, «поскольку у нее, как минимум, сохранится свобода принимать независимые решения».
Открытое обсуждение выгоды от невступления в Евросоюз — это серьезное изменение в антиевропейской пропаганде правящей партии «Грузинская мечта». До сих пор она доказывала общественности (в первую очередь, своим сторонникам), что неприемлем именно существующий — либеральный — Евросоюз, но либеральные силы в ЕС постепенно сменятся консервативными, к власти в Евросоюзе придут правые партии и широко откроют двери для Грузии, которая «с достоинством» шагнет в европейскую семью. Пропагандистский нарратив «Грузинской мечты» в основном был именно таким.
Почему до сих пор «Грузинская мечта» не могла отойти от парадигмы вступления в Евросоюз? Во-первых, существует статья 78 Конституции Грузии, которая обязывает власть, чтобы «конституционные органы в пределах своих полномочий приняли все меры для обеспечения полной интеграции Грузии в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора». Кроме того, все опросы общественного мнения показывали, что даже среди сторонников «Грузинской мечты» большинство (в районе 60%) выступало за вступление в Евросоюз. Несомненно, следует учитывать и фактор бывшего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который был основным лоббистом «Грузинской мечты» и правых сил в целом в Евросоюзе. Не будем забывать, что с избранием Дональда Трампа президентом США «Грузинская мечта» связывала крах либеральных сил во всем мире. Не упустим из виду и то, что в «Грузинской мечте» существовало ожидание победы заклятого врага Евросоюза — России — в войне против Украины.
Какова ситуация у нас сейчас?
«Грузинская мечта» убедилась, что пропагандистская идея о правом Евросоюзе в основном провалилась. Орбан потерпел поражение, да и активность администрации Трампа в направлении глобального усиления правого радикализма не особо заметна. Кроме того, о неспособности России победить в войне заговорили даже сами лоялисты Путина. При этом последнее исследование (2026 год), проведенное при финансировании Евросоюза, показывает, что за вступление в ЕС выступают 71%, нейтрально настроены 17%, а отрицательно — 10%. Очевидно, агрессивная антизападная пропаганда принесла свои плоды, и поддержка на уровне 80-85% снизилась — по всей вероятности, в первую очередь среди сторонников «Грузинской мечты».
Несмотря на то, что вступление в Евросоюз по-прежнему поддерживает явное большинство (71%), «Грузинская мечта», судя по всему, идет ва-банк: если до сих пор власть пыталась доказать обществу, что путь в Европу лишь временно застопорился, то теперь она уже пытается провести тотальную переоценку ценности самого европейского выбора. Она хочет свести к минимуму поддержку вступления в ЕС хотя бы среди своих сторонников. Вместе с тем — настолько зачистить оппозиционное политическое поле, чтобы прийти к конституционному большинству на выборах 2028 года и изменить мозолящую глаза 78-ю статью. Ежедневный режим подавления общественного протеста служит той же цели. И все это планируется в условиях внутреннего авторитаризма, без гарантированной помощи со стороны внешних правых сил.
В ближайшие месяцы мы увидим, насколько это новое дыхание антизападной политики принесет результат «Грузинской мечте». На пути же сопротивления по-прежнему остается в силе парадигма: внутри — акция, снаружи — санкция».
Новости в Грузии
