«В Тбилиси делают вид, что добились победы» - Абхазия о решении по войне 2008 года
«Грузия и ее западные партнеры предпочитают делать вид, что добились какой-то беспрецедентной исторической победы» — так в Абхазии прокомментировали решение Европейского суда по правам человека по делу «Грузия против России», касающегося вооруженного конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года.
Министерство иностранных дел Абхазии отреагировало на заявление главы делегации Европейского парламента по отношениям с Южным Кавказом Марины Кальюранд по поводу решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Грузия против России», которая призвала Российскую Федерацию «выполнить свои международные обязательства и отозвать признание независимости Абхазии».
«Обнародованные выводы суда оказались далекими от тех, которые ожидали увидеть в Тбилиси. Но несмотря на это, Грузия и ее западные партнеры предпочитают делать вид, что добились какой-то беспрецедентной «исторической победы», — заявили в МИД Абхазии.
В Сухуме обращают внимание на то, что дело «рассматривалось без какого-либо участия представителей государств, непосредственно вовлеченных в августовские события, – Республики Южная Осетия и Республики Абхазия».
«Таким же сомнительным способом было вынесено и само решение ЕСПЧ. Не приходится говорить о том, что практика вынесения такого рода «судебных вердиктов» ставит под сомнение объективность и взвешенность решений Европейского суда по правам человека», — говорится в заявлении.
- Август 2008. Война вокруг Южной Осетии. Как все было
- Как построить абхазо-грузинский диалог и надо ли его строить — обсуждения в Абхазии
- Грузия: «На том поле мы с осетинами в футбол играли». Репортаж из разделенной деревни
Несмотря на упрек в адрес ЕСПЧ по поводу неучастия представителей Абхазии и Южной Осетии в этом судебном процессе, некоторые выводы судебного вердикта оказались вполне приемлемы для абхазских властей.
В частности, МИД Абхазии отмечает:
— ЕСПЧ в своем заключении признал, что на Российскую Федерацию не может возлагаться ответственность по конвенции о защите прав человека и основных свобод за инциденты, произошедшие в ходе августовской войны 2008 года;
— Суд также не поддержал утверждения властей Грузии о «вторжении» вооруженных сил РФ на территорию Южной Осетии 7 августа 2008;
— Грузии не удалось доказать и то, что Европейская конвенция о защите прав человека применяется не только в мирное время, но и в условиях боевых действий. Было признано, что правовая оценка действий российских вооруженных сил в Южной Осетии и Абхазии 8-12 августа 2008 года находится за пределами юрисдикции европейских судей;
— ЕСПЧ не было установлено ни одного случая нарушения вооруженными силами РФ прав гражданского населения во время событий августа 2008 года.
Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам
