Курить канабис в Грузии
Это уже не криминал, если меньше 70 граммов. Аргументы «за» и «против» войны с марихуаной
Конституционный суд Грузии разрешил гражданам страны употреблять марихуану в небольших дозах.
При принятии решения в расчет был принят аргумент, что при объеме менее 70 граммов марихуаны невозможно доказать, что ее планировали продавать. Поэтому уголовное наказание за хранение и употребление такого небольшого количества канабиса суд счел негуманным.
При этом сбыт марихуаны по-прежнему остается уголовно наказуемым преступлением. Покупать наркотик в личных целях тоже запрещено, хотя в обществе обсуждается, что Конституционный суд, возможно, собирается рассмотреть и отменить этот запрет.
До настоящего времени грузинское законодательство предусматривало административную ответственность в случае, когда человека впервые ловили на употреблении марихуаны (штраф 500 лари [примерно $200], и уголовную – в случае рецидива).
Наказание за повторное употребление наркотика составляло до года тюрьмы, а за хранение и распространение виновному грозило до 11 лет лишения свободы.
В Грузии уже давно идут яростные дебаты вокруг вопроса декриминализации марихуаны. Регулярно проводятся акции, где основным требованием является «изменение наркополитики, ущемляющей права человека».
У сторонников и противников декриминализации свои аргументы.
Аргументы «за»
· Действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за употребление, приобретение и хранение марихуаны в малых дозах. Изменения в законодательстве могли бы демократизировать полицию в целом.
· Карательные меры, которые применяют власти в отношении употребляющих марихуану не приносят результатов — число наркоманов меньше не становится.
· В Грузии в ходу огромное количество кустарно изготовленных опасных наркотиков, и лучше уж курить план, чем использовать их.
· Употребление марихуаны (пусть даже регулярно) не является чем-то угрожающим обществу, поэтому уголовное наказание является неадекватно строгим ответом на, по сути, невинное действие.
· Вместо того, чтобы бездумно бросать в тюрьмы за «косяк», государству стоит заняться борьбой с наркотиками на уровне предупреждения — пропагандировать здоровый образ жизни, способствовать открытию доступных по цене спортивных центров и так далее.
Аргументы «против»
· Обычно употребление марихуаны – это лишь первый шаг в пути наркомана, за ним последуют более серьезные наркотики.
· Либерализация неизбежно приведет к росту числа потребителей, а их и так не мало (точной статистики нет, но никак не меньше ста тысяч человек ).
· Возможно, у существующего положения вещей есть свои минусы, но уголовная ответственность, бесспорно, является мощным сдерживающим фактором для большинства людей. Если его не будет, регулярное употребление марихуаны станет обыденностью.
· Регулярное употребление очень вредно для здоровья. Проблемы, которые оно вызывает в молодом организме, уж точно не менее губительны для жизни и судьбы человека, чем тюремное заключение.
· Декриминализация не должна происходить наобум. Для того, чтобы начать думать о либерализации, нужно очень тщательно подготовить почву – в частности, отладить систему предупреждения наркозависимости и выстроить эффективную программу лечения.
· В 2016 году проблемы, связанные с употреблением конопли, стали причиной обращения в медицинские учреждения всего 12 раз.
· Министерство внутренних дел ежегодно подвергает наркотестированию около 50 тысяч человек.
· За последние семь лет на проведение принудительных тестов на наркотики из госбюджета было выделено 17 миллионов лари.
· Интересно, что факт употребления наркотиков подтвердился только в 35 процентах случаев задержаний.