Армения под прессингом гибридных атак: какие силы и с какой целью распространяют дезинформацию
Гибридные атаки на Армению в преддверии выборов
В преддверии парламентских выборов в Армении, намеченных на июнь 2026-го, страна столкнулась с мощной гибридной атакой. Уже длительное время против Армении проводится скоординированная кампания дезинформации. Ситуация настолько острая, что власти запросили помощь европейских партнеров. И Евросоюз уже принял решение предоставить для повышения сопротивляемости Армении 15 миллионов евро. Эта сумма будет направлена, в том числе на борьбу с дезинформацией.
Служба внешней разведки Армении объявила некоторые детали, касающиеся гибридных атак, в своем годовом докладе.
СВР не назвала страны, заинтересованные в распространении дезинформации в Армении. Но объявила, что для воздействия на общество в предвыборный период и с целью повлиять на выражение воли избирателей
- распространяется ложная, искаженная, вырванная из контекста информация,
- в информационное пространство внедряются дискурсы, противоречащие интересам Армении.
Служба внешней разведки предупредила, что применяется сочетание как видимой пропаганды, так и скрытых информационных действий:
«Видимая пропаганда против Армении в основном осуществляется иностранными государственными/правительственными органами, включая связанные с ними спецслужбы или ресурсы. Тайные операции, которые часто подпитывают и множат видимую пропаганду, используют веб-сайты и учетные записи пользователей, не содержащие явных следов какого-либо иностранного государственного субъекта, для распространения тезисов, создающих более резкий, шоковый эффект.
В 2025 году мы зафиксировали тактику распространения ложной информации, дезинформации или искаженной информации различными субъектами через фейковые аккаунты и рекламу, бот-сети. Возможности генерации ложных текстовых и аудиовизуальных материалов с помощью искусственного интеллекта продолжали расти. [․․․] Тенденция размещения ложной информации на зарубежных информационных платформах с последующей ее «легализацией» и распространением через официальные и неофициальные ресурсы региональных субъектов, зафиксированная нами в 2025 году, скорее всего, сохранится и в 2026 году».
Местные медиаэксперты также прослеживают ситуация. Утверждают, что фейки распространяются, в большинстве через российские бот-сети и азербайджанские пропагандистские ресурсы.
Причем Армения оказалась и под прямым прицелом прокремлевской сети ботов «Матрешка». Той самой, которая в последнее время атакует европейских лидеров, эксплуатируя историю с захватом Николаса Мадуро. Сеть, ранее нацеленная на Украину и Молдову, теперь распространяет видео с AI, в которых премьер-министра Армении Никола Пашиняна обвиняют в строительстве «газовых камер», а известная певица Шер якобы призывает к его похищению.
Дезинформационные кампании затрагивают личность не только премьера. Одна из таких фейк-публикаций касалась спикера парламента Армении Алена Симоняна. Сообщалось, что он якобы построил педофил-империю для высокопоставленных чиновников. Утверждалось, что к этому причастны также Пашинян, его ближайшее окружение и руководители силовых структур. Согласно публикации, с 2020 года власти Армении якобы оказывали давление на UNICEF, вынуждая занижать статистику преступлений против детей.
Последний вброс дезинформации на платформе VT Foreign Policy обвиняет премьера Армения в том, что он якобы назначил судей из своего ближайшего окружения. В публикации утверждается, что цель — «очистить» политическое поле страны перед выборами. Министерство юстиции Армении уже опровергло эту информацию. Из ведомства, в частности, сообщили, что премьер-министр «не имеет полномочий, влияния или вовлеченности ни на одном этапе отбора или назначения судей».
Параллельно азербайджанские сайты публикуют сфабрикованные письма от Еврокомиссии и поддельные видео с обвинениями против армянских спецслужб. Эти материалы подхватывают пророссийские медиа и Telegram-каналы внутри Армении.
Политический аналитик Борис Навасардян — о развернувшейся против Армении кампании, различиях целей России и Азербайджана, потенциальных рисках и методах борьбы с дезинформацией.
- «Военная эскалация маловероятна, но риски есть»: доклад Службы внешней разведки Армении
- Граждане России занимались в Армении шпионажем: что известно по одному из дел
- «Мы решили выйти из “чужого кармана” и стать независимым государством» — Пашинян
Комментарий политического аналитика Бориса Навасардяна
Цель российских фейк-атак
«Наше общество остается достаточно доверчивым к информации, распространяемой через различные цифровые ресурсы. Очевидно, что подобные кампании выстраиваются Россией не вслепую. Им, безусловно, предшествует анализ реакции общества на те или иные информационные вбросы. В результате, используемые методы оказываются столь эффективными.
Надо сказать, если информация дискредитирует Никола Пашиняна или правительство, это связано с предстоящими парламентскими выборами. Даже если цель не в смене власти, задача — делегитимизировать избирательный процесс. То есть надо спровоцировать нарушения, к которым власти могут быть не готовы, и дискредитировать результаты выборов.
Кроме того, фейк-атаками пытаются максимально раздробить электорат, чтобы ни одна сила не получила стабильное большинство и была вынуждена формировать ненадежные коалиции. Такой расклад может снизить управляемость страны и способность принимать важные решения для безопасности и развития.
Коалиционные правительства, конечно, — продукт демократии. Но когда страна в тяжелой ситуации, они нестабильны и не могут оперативно решать критические вопросы из-за разных позиций и интересов участников».
Баку хочет ослабить Армению
«Политические цели распространителей дезинформации у России и Азербайджана не во всeм совпадают. Одна и та же дезинформация может использоваться для решения разных задач.
В случае Азербайджана речь о дискредитации Армении и еe правительства. Это попытка снизить международный авторитет и имидж Армении, сократить поддержку со стороны международного сообщества. Нынешняя власть в Армении может устраивать азербайджанское руководство, но есть серьeзная озабоченность сохраняющимися попытками США и ЕС поддержать и усилить позиции Еревана.
Это не отвечает интересам Азербайджана, который продолжает извлекать плоды из военной победы, экономических и военных преимуществ, чтобы добиваться нужных ему решений в двусторонних отношениях. Дискредитация Армении и еe руководства служит этим целям».
Баку сохранит конструктивность до июня?
«В то же время, мы видим действия Баку, укрепляющие позиции Никола Пашиняна во внутриполитической конкуренции. Например, возвращение четырeх осуждeнных армян, позиция по разблокированию коммуникаций. Видим и более мягкую позицию, чем год-два назад, по делимитации границы. Хотя в последнем случае надо дождаться решения самых сложных моментов — вопросов анклавов и территорий, где Азербайджан продвинулся вглубь армянской суверенной территории в сентябре 2022 года. Именно там проявится, насколько Азербайджан готов учитывать интересы и права Армении.
Такая мягкая политика Азербайджана, безусловно, сохранится до выборов. Что будет после — сложно сказать.
Возможны два сценария. Первый: если вопрос о сохранении Пашиняна у власти будет решен, позиция Азербайджана может стать жестче. Второй: к тому времени, возможно, какие-то процессы уже будут запущены, и Азербайджан может продолжить ту же линию, чтобы они реализовались максимально быстро и эффективно. Чем быстрее будет разблокирована коммуникация, тем больше выгод получит Азербайджан как страна, претендующая на главенствующую транзитную роль в грузоперевозках между Востоком и Западом. Поэтому оба сценария возможны.
Возвращение к жесткой позиции или продолжение мягкой линии ради ускорения процесса будет зависеть от конкретных расчетов на тот момент. Азербайджан изучает обстановку и находит наиболее выгодные решения в каждой ситуации».
Противостоять фейкам качественной информацией
«Крупные страны с широкими возможностями использования цифровых ресурсов могут эффективно блокировать каналы, распространяющие фейки, чтобы защитить свою территорию от нежелательной информации. Китай — наилучший пример.
Для маленьких стран это не работает. Недостаточно ресурсов для киберзащиты, и есть масса способов преодолеть блокировки.
Поэтому эффективнее проверять и опровергать ложную информацию. Важно быть максимально открытыми и распространять разнообразную информацию, удовлетворяющую запросы общества. В конкуренции между фейками и качественной информацией побеждает последняя.
Насколько эффективно это делают разные страны — большой вопрос. В Армении создан StratCom (Strategic Communications) — структура, существующая во многих западных странах, которая должна разрабатывать государственную политику в области информации с учетом всех рисков и угроз. От профессионализма и эффективности этой структуры будет зависит степень защищенности Армении. Пока судить рано — она только начинает работать».
Подписывайтесь на нас — X | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Гибридные атаки на Армению в преддверии выборов
