Украина перевернула шахматную доску. Предварительные последствия наступления ВСУ в Курской области
наступлениe ВСУ в Курской области
Продвижение ВСУ в Курской области уже больше недели не сходит со страниц ведущих мировых изданий. Такого шага со стороны Украины, кажется, никто не ожидал. Хотя военные цели масштабной операции до сих пор скрыты в тумане войны, ее политические достижения уже набирают очертания.
Пока украинская армия берет под контроль российские города и села, Китай сдержанно призывает «стороны конфликта воздержаться от эскалации», а страны Запада делают вид, что ничего чрезвычайного не происходит. Тем временем в кремле лихорадочно ищут способ локализовать ситуацию, не останавливая при этом свое наступление на востоке Украины.
Как стабильности путинского режима угрожает Курская операция, возможен ли обмен территориями с россией и как это наступление меняет отношение к войне у наших партнеров — читайте в материале hromadske.
Как россияне пропустили украинское наступление?
Украинское наступление готовилось в условиях полной секретности. Военно-политическое руководство сделало все возможное, чтобы ввести россиян в заблуждение и пойти на прорыв тогда, когда враг этого не ожидал. Но как можно было скрыть несколькотысячную группировку войск с техникой на границе с врагом?
В мае глава Главного управления разведки Кирилл Буданов заявил, что россияне могут во второй раз открыть фронт в Сумской области. Подобное предупреждение руководитель ГУР озвучил и в июле, за несколько недель до украинской офензивы.
Наконец, за неделю до вторжения на территорию России президент Зеленский жаловался в интервью французской газете Le Monde, что ВСУ не хватает солдат. А еще из уже подготовленных 14 новых бригад, мол, удалось укомплектовать только три — все из-за нехватки оружия.
Так что в начале августа в информационном поле создавалось впечатление, что Украина не имеет наступательного потенциала, а любое накопление сил на границе с Курской областью России — организация обороны на случай нового вторжения врага.
Как говорил древнекитайский мыслитель Сунь Цзы: «Если ты слаб — делай вид, что ты сильный. Если ты сильный — делай вид, что ты слаб».
Между тем, в виде «штатных» оборонных действий ВСУ проводили ряд подготовительных маневров: от инновационных мероприятий радиоэлектронной борьбы и собственной предварительной разведки до систематического выбивания артиллерийскими ударами объектов вражеской логистики — складов с вооружением и нефтебаз.
Насколько серьезен успех на поле боя?
В ночь на 6 августа украинские войска вошли в Курскую область. Военное руководство россиян оказалось не готово к такому развитию событий. Эффект неожиданности позволил ВСУ быстро продвинуться вглубь — всего за 10 дней офензивы удалось захватить примерно столько же территории, сколько сами россияне оккупировали в Украине за весь 2024 год.
Сначала российские пропагандисты убеждали, что речь идет только о «пограничной провокации» и действиях диверсантов. Вскоре пришлось признать, что ВСУ все же совершают наступление, но армия России его якобы уже отбила и «проводит зачистку». Однако почти через неделю боев, 12 августа, даже Путин публично «узнал» о том, что украинская армия продвинулась более чем на 10 километров вглубь Курской области. Примечательно, что в этот же день впервые подтвердил Курскую операцию и президент Зеленский.
13 августа главнокомандующий ВСУ Александр Сырский доложил главе государства, что под контролем украинских войск находятся 74 населенных пункта и около 1000 км² российской территории. Для сравнения, самим россиянам во время масштабного наступления в Харьковской области, которое началось еще 10 мая, удалось захватить 11 украинских сел и 184 км² территории Украины. Всего с начала 2024 года враг оккупировал примерно 1000 км².
Да и сами ВСУ за 10 дней взяли под контроль больше российской территории, чем смогли освободить украинской во время контрнаступления в 2023-м — тогда на юге и востоке страны Силы обороны вернули под контроль 395 км² своей земли.
Следует заметить, что операция еще продолжается, а значит, мы не можем делать даже предварительных выводов относительно того, на каком рубеже решат закрепиться ВСУ и удастся ли им потом эти рубежи удержать.
Некоторые западные аналитики считают, что сейчас, после этапа быстрого прорыва, украинские силы будут переходить на этап «развития успеха» — то есть в дальнейшем будут прикрывать свои фланги, создавать прочную линию обороны и выравнивать ее. Хотя не исключают и перспективу, при которой украинские командиры решат воспользоваться пассивностью россиян и продвинуться еще дальше вглубь территории России. Поэтому территориальные показатели Курской офензивы служат не мерилом успеха, а скорее признаком ситуации, которую удалось создать ВСУ.
Впрочем, есть уже очевидный результат: украинские военные взяли в плен рекордное количество россиян, которые понадобятся для потенциального обмена — в частности на наших бойцов из «Азовстали». Так, по подсчетам британской газеты The Independent, во время боев в Курской области около 2000 российских военных уже сдались украинским силам.
В конце концов, такой провал обороны в Курской области озадачил кремль — и заставил торопливо искать силы для остановки украинского наступления. Пока «заткнуть дыру» пытаются подразделениями росгвардии, фсб и еще полностью не подготовленными резервистами. Однако они сейчас не могут обеспечить сопротивление несколькотысячной группировке ВСУ.
Поэтому асимметричные действия Киева подталкивают Москву снимать боеспособные соединения с востока Украины, где у россиян с осени прошлого года идет успешное наступление. Следовательно, по мнению военного эксперта Михаила Самуся, Курская офензива может быть элементом более широкой операции стратегического уровня, которая должна переломить ход войны. Когда россияне выведут значительную часть сил из Украины, на ослабленных участках могут возникнуть условия для контрнаступательных действий Сил обороны уже на территории Украины.
Смогут ли украинские войска удержаться на российской территории?
Сейчас россияне пытаются малой кровью остановить продвижение украинцев в Курской области, не снимая с Донецкого или Харьковского направления мощные группировки. Очевидно, Владимир Путин или до сих пор не расценивает ситуацию на пограничье как критическую, или намеренно решил не жертвовать наступлением на востоке Украины, — объясняет в разговоре с hromadske Михаил Самусь, военный аналитик и директор New Geopolitics Research Network.
Это совершенно неправильное решение россиян с военной точки зрения, поскольку этих сил недостаточно. Да, сейчас они могут создавать отдельные точки сопротивления и наносить удары по нашим позициям. Однако их подразделений недостаточно для концентрированных ударов, чтобы, например, угрожать нашим флангам или полностью остановить фронтальное продвижение ВСУ.
Михаил Самусь, военный аналитик
Пока несколько тысяч украинских военных с современным западным вооружением закрепляются на новых рубежах в глубине российской территории и даже создали военную комендатуру.
Курская офензива привела к перерезанию нескольких важных логистических маршрутов, используемых захватчиками для поддержки своей армии. К тому же, потеря контроля над Суджанским районом дестабилизирует российскую военную логистику в соседней Белгородской области, — отметил американский военный аналитик Трент Теленко.
Две ключевые железнодорожные сортировочные станции для российской армии расположены в Белгороде и Ростове. Украинское наступление отрезало Белгородскую железнодорожную сортировочную станцию с севера. Такого перенаправления движения поездов, как сейчас, в России не было с 1941 года.
Трент Теленко, американский военный аналитик
Игнорирование украинского наступления чревато его дальнейшим развитием на северо-восток, где расположена Курская атомная электростанция. Отрезание ее от энергосистемы южных областей стало бы для россиян настоящей катастрофой.
Впрочем, этот сценарий аналитики считают нереалистичным, поскольку до КАЭС от нынешних позиций ВСУ более 30 километров, что в условиях современной войны кажется слишком большим расстоянием. В то же время такая близость иностранной армии к стратегическому объекту России добавляет информационное давление и позволяет проводить ИПСО, раскачивающие панические настроения в обществе государства-агрессора.
Стабильность путинского режима под угрозой?
Курская операция украинских войск действительно продемонстрировала неэффективность российского военно-политического руководства. В кремле на прорыв своей границы среагировали нервно и с существенной задержкой. На экстренном заседании совета безопасности России Владимир Путин объявил о начале контртеррористической операции на территории трех областей: Курской, Белгородской и Брянской.
Даже некоторые российские пропагандисты шутят о страсти кремля употреблять трехбуквенные аббревиатуры: сначала была СВО, теперь добавилась еще и КТО. Это еще раз показывает нежелание Путина признавать, что его правительство развязало полноценную войну — даже когда боевые деяния пришли уже на международно признанную местность России. «По риторике Владимира Путина, “террористический режим в Киеве”, как в свое время “террористический режим в Чечне”, якобы напал на мирную территорию России», — объясняет в беседе с hromadske журналист и публицист Виталий Портников.
С другой стороны, режим КТО фактически ограничивает утечку информации из приграничных областей, а также позволяет блокировать выезд жителей из этих регионов, отмечает Портников.
Режим КТО дает кремлю полный информационный контроль над ситуацией. Тем самым Путин создает опричнину, которая будет существовать в совершенно внеправовом режиме. У силовых структур будут почти неограниченные полномочия. Режим КТО — это создание государства в государстве. Мы уже видели это во время войны на Северном Кавказе.
Виталий Портников, политический обозреватель
То, что территория России превращается в полноценный театр боевых действий может помочь развить образ украинцев как врагов внутри России, но учитывать это вряд ли стоит. Без перенесения войны на сторону агрессора речь не может идти о его поражении, — утверждает Виталий Портников. Политический обозреватель уверен: чем больше таких операций ВСУ проведут на территории России, тем ближе будет день, когда кремль будет вынужден остановить войну.
Западные партнеры поддержали наступление?
Встав на ноги после неожиданного удара, российские пропагандисты и политики будут пытаться с новой силой призывать мир обратить внимание на «преступления ВСУ против мирных жителей» и выставлять «киевский режим» агрессором, но против них сыграет их же риторика — все то же самое мы слышали еще с 2014 года, тогда как после полномасштабного вторжения западная аудитория убедилась, насколько эти упреки в адрес Украины абсурдны.
Однако куда интереснее, что украинское наступление в Курской области наконец воплотило давнюю пугалку пропагандистов о «натовской технике на российской земле». Действительно, в этой офензиве ВСУ используют немецкие и американские бронемашины, такие как Marder и Stryker. А самым тревожным звоночком для россиян стало согласие на это со стороны официальных Берлина и Вашингтона.
Сначала реакции на Курскую операцию были сдержанными — в ключе «Мы интересуемся деталями дел наших украинских коллег». Вскоре ряд официальных лиц однозначно поддержали украинское наступление.
Европейская комиссия отметила, что вторжение украинских войск в россию не нарушает международное право, предусматривающее возможность проведения военных операций на территории страны-агрессора для защиты собственного государства. Такую оценку подтвердили и другие иностранные дипломаты.
Но если раньше говорили о негласном правиле не применять западную технику против агрессора на его территории, то сейчас открыто говорят об обратном. К примеру, в немецком министерстве обороны заявили, что Украина может использовать их оружие по своему усмотрению, ведь «с момента передачи оно становится собственностью Украины». Более того, глава комитета Бундестага по вопросам обороны — Маркус Фабер — призвал правительство Германии отправить Украине больше танков.
Поддержали украинскую операцию и чиновники США. Так, и в Государственном департаменте, и в Пентагоне заявили, что Украина имеет полное право решать, как ей вести боевые действия. Более того, представитель Белого дома Джон Кирби сказал, что Владимир Путин сам виноват в том, что война пришла на территорию России.
Не забывайте, что это война Путина против Украины. Если ему это не нравится, если ему от этого немного некомфортно, то есть простое решение: он может просто убраться к чертям из Украины и поставить точку.
Джон Кирби, представитель президента США
Да и сам Джо Байден не обошел вниманием Курскую офензиву. На вопрос журналиста об его отношении к операции американский президент ответил, что она создает «настоящую дилемму для Путина».
Наступление на Курскую область стало лакмусовой бумажкой готовности западных партнеров Украины к изменениям в подходе к сопротивлению России. До сих пор со многими ограничениями, но Запад готов к повышению ставок, — комментирует Виталий Портников.
Два с половиной года западные страны убеждали себя, что Владимир Путин пойдет на переговоры, если не сможет установить контроль над всей территорией Украины. Что для этого достаточно «не проиграть». Поэтому они были осторожны в отношении решений, которые считали эскалацией военных действий. Теперь они убедились, что Путин не желает переговоров, поэтому готовы повышать ставки. По крайней мере, не мешать Украине это делать.
Виталий Портников, политический обозреватель
Само руководство России также всячески демонстрирует, что намерено продолжать войну до капитуляции Украины — обсуждая противодействие наступлению ВСУ в Курской области, Владимир Путин подчеркнул, что с Киевом «не о чем договариваться».
Курская область — путь к переговорам?
Операция ВСУ в Курской области обнажила разногласия во взглядах на войну даже между Россией и ее ближайшими союзниками.
Скажем, в Пекине на украинское наступление отреагировали также сдержанно, как раньше и на российскую агрессию — Министерство иностранных дел КНР отстраненно призвало «все стороны к деэскалации конфликта» и прекращению огня. Даже белорусский диктатор Александр Лукашенко просит Россию и Украину немедленно начать мирные переговоры.
Сейчас позиция Запада не только на словах, но и на уровне конкретных решений приближается к позиции самой Украины: именно Россия должна прекратить войну и отказаться от территориальных захватов. Если же она этого не делает, ее придется подталкивать к правильным выводам силой.
В кремле же до сих пор настроены воевать до победного конца, чтобы это не значило. Как объясняет Виталий Портников, пока Украина не исчезнет с политической карты мира.
Не стоит сомневаться в намерениях России. Все остальные представления о реальности наивны. Каков выход из ситуации? Истощать вражеский ресурс и довести россиян до такого состояния, чтобы их желания не совпадали с возможностями.
Виталий Портников, политический обозреватель
Спрашивается: может ли оккупация Украиной российской территории подтолкнуть Москву к переговорам с Киевом? Обозреватель и журналист Виталий Портников считает, что сценарий обмена захваченными регионами маловероятен — Владимир Путин вряд ли пойдет на это, потому что даже гипотетическая готовность к таким переговорам для него будет проявлением слабости.
А вот официальная позиция украинского руководства достаточно утилитарна: создать своеобразную прокладку между Украиной и силами агрессора, чтобы обезопасить себя от обстрелов. Об этом заявил спикер Министерства иностранных дел Георгий Тихий.
Мы хотим защитить жизнь своих людей. Я напомню, что, в частности, из районов Курской области только с начала этого лета и только по районам Сумской области было нанесено более 2 тысяч ударов.
Георгий Тихий, представитель МИД Украины
В украинском МИДе утверждают, что Украина не заинтересована в аннексии территории России, а наступлением на Курскую область только стремится защититься от артиллерийских обстрелов и авиаударов, поскольку не может выкурить врага ударами дальнобойным оружием вглубь России.
Возможно, западные партнеры Украины теперь согласятся и на применение их дальнобойных систем против объектов на территории России. А пока США не спешат давать разрешение на удары по России баллистическими ракетами ATACMS дальнего радиуса действия; то же касается и Великобритании с ее крылатыми ракетами Storm Shadow; и Германии, еще не решившейся передавать Украине свои Taurus.
