Украина: будут ли выборы, есть ли конфликт в окружении Зеленского, чего хочет Арестович? Мнение

Выборы в Украине, Зеленский, Залужный, Арестович

Четыре темы доминируют в дискуссии вокруг ситуации в Украине:

1. Война Украины с Россией становится позиционной, что опасно для Украины. Украине нужен технологический прорыв в тех сферах, где РФ имеет преимущество. Такую позицию высказал главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в серии публикаций в журнале The Economist.

2. Незадолго до этого журнал TIME опубликовал статью про Владимира Зеленского, где говорилось, что президент Украины не имеет поддержки даже среди своего окружения.

3. Бывший советник офиса президента Алексей Арестович призвал к переговорам о мире с Россией и заявил, что будет участвовать в выборах президента.

4. США якобы подталкивают Украину к завершению военных действий по принципу «территории в обмен на мир».

Украинский политолог Владимир Фесенко прокомментировал эти темы в беседе с журналистом Фаридой Курбангалеевой из Republic.

«Только Залужный мог критиковать военную стратегию, от любого другого народ бы это не принял»

Не секрет, что в офисе Зеленского давно есть ревность по отношению к Залужному. Они его не контролируют полностью.

▇ При этом обе стороны понимают, что прямое противостояние достаточно рискованно и для них, и для страны.

В офисе осознают, что если предпримут что-то против Залужного, например, уволят его с должности главнокомандующего, то собственными руками выведут его в политику. А это станет для них гораздо более опасным вызовом, чем десять Арестовичей.

С точки зрения воздействия на общественное мнение в Украине статья Залужного полезна. Потому что она снимает иллюзии.

Залужный сформулировал пять приоритетов. Из них четыре относятся к взаимодействию с западными партнерами. Новые военные технологии, необходимые для изменения соотношения сил в войне, могут предоставить в основном союзники.

Поэтому эта статья адресована в первую очередь западным партнерам.

Залужный сигнализирует: «Просто помогать нам по минимуму — недостаточно». Но в статье нет ни пораженчества, ни капитулянства. Он просто говорит о потребностях, которые не были в полной мере реализованы. Все происходит с опозданием и в ограниченных масштабах.

Пожалуй, только Залужный мог сказать такую суровую правду по поводу позиционной войны. Из уст любого другого человека это восприняли бы крайне критично. Если бы такое сказал Зеленский, давние критики сразу обвинили бы президента чуть ли не в предательстве.

Залужный пользуется огромным доверием в Украине, причем как у тех, кто поддерживает Зеленского, так и у тех, кто не любит президента. Но прямой конкуренции и тем более публичного противостояния между Залужным и Зеленским нет.

• Как собаки лечат травмированных украинских военных — самый теплый репортаж из Украины
• «Взрослой мне не суждено было стать, у меня украли эту возможность». Истории детей, которых убила Россия
• Что хуже: украинская ракета или гнев Путина? Мнение о создании российской военной базы в Абхазии

Разочарование, что быстрая победа не состоялась

В украинском обществе все чаще звучит разочарование. И Буданов (глава разведки), и Подоляк (глава офиса президента) обещали обществу быструю победу, говорили, что это произойдет в 2023 году. Это была огромная ошибка. Это сформировало в украинском обществе завышенные ожидания.

▇ В украинском обществе снизился уровень доверия к правительству, отдельным политикам.

И у Зеленского есть снижение рейтинга. В феврале-марте этого года, согласно опросам Центра Разумкова, ему доверяли 85 процентов, сейчас 75 процентов.

Но все же как раз такая же поддержка, как сейчас, у него была после победы на президентских выборах. Поэтому пока нельзя сказать, что общественное мнение изменилось кардинально.

При этом сами военные объясняют, что у россиян мощнейшая оборона, огромные минные поля. А у украинцев недостаточно оружия, и оно приходит с опозданием. Это в какой-то мере компенсирует разочарование в обществе.

Арестович и его предложение начать переговоры с Россией

Согласно опросам, большинство в Украине считают, что страна не должна идти на территориальные уступки ради мира. На этом фоне бывший советник офиса президента Алексей Арестович представил свой мирный план, в котором высказал идею, что сейчас не стоит сражаться за оккупированные территории, а нужно сесть с Россией за стол переговоров.

▇ Однако сейчас, когда у Украины нет серьезного продвижения и русские приободрились, тот, кто предложит перемирие, имеет все шансы оказаться «слабой стороной».

Могут быть переговоры о завершении военных действий — это, на мой взгляд, наиболее вероятный сценарий на будущее. Это то, что называют замороженной войной, и то, что очень не нравится Зеленскому.

Но это, может быть, самый реалистичный вариант завершения войны, потому что компромисса, который устраивал бы обе стороны по статусу оккупированных территорий, достичь невозможно.

Но это не будет значить, что Украина «примирилась» с ситуацией. И для того, чтобы были гарантии безопасности, необходимо членство в НАТО, тут Арестович прав. 

План Киссинджера, который он продвигает, — это идея, которую надо рассматривать. Но там много нюансов, и эти нюансы очень важны.

Как относятся к Арестовичу в Украине и почему он решил стать альтернативой Зеленскому?

Большинство Арестовича воспринимает критично.

▇ По опросам в конце сентября, ему не доверяет 71 процент респондентов. Доверяют частично 15 процентов. А полностью доверяют всего два процента.

Он видит, что меняются общественные настроения, растет критика в адрес президента, в том числе из-за коррупционных скандалов. Война затягивается на неопределенный срок, и это тоже вызывает недовольство людей. Кому-то хочется найти виновного в том, что нет победы. А кто-то просто говорит: «Раз так, давайте выйдем из этой войны». И вот Арестович, видимо, увидел для себя в этом шанс.

Многие и раньше, когда он был в команде Зеленского, не воспринимали Арестовича в связи с его политическим прошлым. Потому что он не раз менял свою мировоззренческую позицию, даже с Дугиным контактировал. Он был и разведчиком, и актером, и практикующим психологом.

У Арестовича удивительная способность создавать скандалы и конфликты. Достаточно вспомнить, как он агрессивно высказался о женщинах (Арестович заявил, что женщины — это «существа», которых хочется сперва «трахнуть», а затем «обидеть» и «душить, не переставая». Также он сказал, что женщины «должны смотреть на мужчину, как на идола» — JAMnews).

Так и собрались эти 70 процентов, которые по разным причинам Арестовича не любят или ему не доверяют.

Будут ли президентские выборы в Украине весной 2024 года?

В недавнем видеообращении Зеленский заявил, что «сейчас не время для выборов», но в то же время не сказал прямо, что их не будет. Он, несомненно, прислушивается к данным опросов общественного мнения, а большинство украинцев — от двух третей до 70 процентов — против выборов во время войны.

▇ Из-за выборов есть риск раскола общества, а это опасно, еще и воевать друг с другом политически в условиях войны с внешним врагом.

Если военные действия затянутся, либо если изменится общественное настроение, может быть, эта тема возникнет вновь.

Но пока с высокой вероятностью можно сказать, что вряд ли будет решение о проведении выборов в марте 2024 года.

«Саймон Шустер зря описал в ТIME Зеленского как одинокого и обозленного на Запад политика«

Когда представителя президента Игоря Жовкву спросили, есть ли конфликт между Зеленским и его окружением, он ответил коротко: «Брехня».

Я думаю, что Саймон Шустер слишком драматизировал ситуацию, может быть, даже из попытки вызвать симпатии к Зеленскому, показать, насколько ему сейчас сложно.

▇ Я лично знаю целый ряд людей в команде Зеленского, но я не знаю ни одного, кто бы думал так: «Нет, мы войну проиграли, надо мириться с Россией».

Хотя наверняка среди консультантов, близких к Зеленскому, идут дискуссии о том, что надо не быть такими категоричными в риторике. Нельзя говорить только о победе, о том, что «мы полностью освободим все территории». Надо быть реалистами. Надо говорить о том, что мы можем достичь этой цели, но не сразу.

Что касается реакции Зеленского на ошибки Запада, я бы назвал ее не злостью, а раздражением. Зеленский — эмоциональный человек, и иногда это его подводит. Но рационально и сам Зеленский, и все его окружение прекрасно понимают, что мы зависим от Запада и не можем с ним ссориться.

▇ Но тактику по отношению к Западу нужно менять. Лобовая атака, напор, требования помощи уже не работают.

Про «феномен Зеленского»

В чем феномен Зеленского? Он явно не был готов к той роли, которая ему выпала. Но он быстро учился. Его сильное преимущество — воля. Ему иногда не хватает опыта, но воля у него есть.

Он может совершать решительные действия, как, например, закрытие пророссийских телеканалов олигарха Медведчука перед войной. Если бы они работали на момент российского вторжения, это было бы катастрофой.

▇ Война его «возродила». Он стал действовать совсем не так, как от него ожидали.

Накануне войны мне рассказывали люди, которые его знали лично, что «он убежит, он слабый». А он поступил совсем иначе. Он показал и сильную волю, и личное мужество.

«В Кремле явно взяли курс на затягивание войны до президентских выборов в США«

NBC News сообщает, что «действующие и бывшие американские чиновники» начали «деликатные переговоры» с руководством Украины о прекращении войны. Это якобы происходит на фоне беспокойства США, что война в Украине зашла в тупик.

Какие-то там «бывшие чиновники» ведут переговоры? Это в лучшем случае приватная консультация. К слухам и утечкам, где не называется ни одного конкретного имени и факта, стоит относиться с очень большим скепсисом.

Также стоит послушать, что говорит Россия. Вот реакция Пескова на упомянутую статью Залужного: «Россия будет стремиться к реализации всех целей».

▇ Никаких переговоров РФ вести не собирается. Более того, в Кремле явно взяли курс на затягивание войны до президентских выборов в США.

Мирные переговоры рано или поздно будут, но тогда, когда до них дозреют обе стороны. На данный момент к ним не готовы ни Украина, ни Россия. Окно возможностей закрылось после Бучи и Ирпеня. И на данный момент оно остается закрытым.