Грузинский юрист Саба Брачвеликомментирует опубликованное 21 мая заключение Венецианской комиссии по закону «об иноагентах» в Грузии и отмечает, что комиссия публикует подобные заключения лишь в крайних случаях.
Адвокат напоминает, что, по оценке Венецианской комиссии:
Этот закон имеет «многочисленные сходства» с законами, инициированными в России, Кыргызстане, Венгрии и Сербии;
При этом имеются «несколько ключевых отличий» этого закона от американских, австралийских и израильских законов, указанных в пояснительной записке;
В процессе принятия закона правительство не афишировало внесенные в него глубокие изменения. Комиссия выражает серьезную обеспокоенность «таким отсутствием прозрачности»;
В итоге комиссия настоятельно рекомендует правительству Грузии отменить закон в его нынешнем виде, поскольку он может нанести существенный ущерб свободе объединений и выражения мнений, праву на частную жизнь, праву на участие в общественной жизни, создать возможность для дискриминации, нанести ущерб открытой и публичной возможности проведения дебатов, плюрализму и демократии.
«Интересно, что, хотя наши умники и говорят об оценке лучших юристов Европы, мы не услышали ни одного юридического аргумента. Они будут продолжать свою пропаганду, утверждая, что закон американский, но все равно хорошо, что не только мы, но и Венецианская комиссия называет этот закон российским.
Венецианская комиссия требует отзыва закона только в крайних случаях. И однозначный вывод, сделанный в данном случае, должен снять все сомнения относительно содержания закона. Этот закон является российским и исправлению не подлежит», — пишет Брачвели.
В своем заключении Венецианская комиссия подчеркивает, что этот закон, якобы направленный на обеспечение прозрачности, объективно приводит к риску стигматизации, замалчивания и в конечном итоге ликвидации организаций и медиа, которые получают даже незначительную часть своих средств из-за границы.
Правящая партия «Грузинская мечта» обвинила Венецианскую комиссию в искажении фактов и поощрении радикалов.