«Шесть ответов Армении на пять предложений Азербайджана: чего ждать?» - комментарий из Баку
На пять принципов, предложенных официальным Баку для начала мирных переговоров, Ереван ответил шестью, заявил секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. Армения согласна с выдвинутыми Азербайджаном принципами, но сочла нужным добавить к ним вопрос статуса Нагорного Карабаха, проигнорированный в предложениях из Баку. Чего ждать при таком раскладе? Ответ Армении принципиально не направлен против интересов Азербайджана, считает политический обозреватель Агшин Керимов.
- «Москва против двусторонних переговоров между Азербайджаном и Арменией» — комментарий из Баку
- «Повестка мира – это не повестка поражения»: позиция властей Армении по статусу НК
- Легендарный город 30 лет спустя: поездка в Карабах
«По всей видимости, карты, на которые ссылается Азербайджан в связи с началом процесса делимитации и демаркации границ между двумя государствами, приняты со стороны Еревана. Потому что Григорян в своем выступлении отметил, что все карты и исторические факты известны и Азербайджан также может с ними ознакомиться.
Безусловно, Григорян здесь может подразумевать искаженные карты, являющиеся продуктом армянской пропаганды, но то, что он использовал слово «все», дает большие возможности Азербайджану для маневров непосредственно во время переговоров.
Армения объявляет, что признает территориальную целостность Азербайджана. Сам Армен Григорян ссылается на обоюдное признание территориальной целостности двух стран в рамках СНГ от 1992 года», — говорит Керимов.
Он отмечает, что нельзя не заметить также старания Еревана внести в повестку вопрос статуса Нагорного Карабаха, но «в этот раз этот вопрос преподносится в несколько ином виде»:
«Григорян говорит о необходимости обеспечения прав и безопасности армян, проживающих в Карабахе и как бы отводит вопрос статуса на второй план. Но такая постановка дает основание говорить, что Ереван все еще не оставляет попыток «ловить рыбку в мутной воде». На самом деле эти заявления могут быть расценены также, как метод игры на внутреннюю аудиторию. При нынешних условиях успокоить народ в стране тоже входит в повестку правительства Армении.
Азербайджан и так неоднократно заявлял, что признает все права карабахских армян под юрисдикцией Азербайджана и заявление Григоряна ни в коей мере не может переквалифицироваться в тезис, направленный против интересов Баку.
Несмотря на все это, предложение со стороны Армении больше походит на вопрос в контексте прав и безопасности, нежели на вопрос территориального конфликта. Это отчетливо показывает, что власти в Армении стали адекватно оценивать реалии.
Все, в том числе Армения, прекрасно понимают, что Азербайджан не вернется к обсуждениям вопроса о статусе. Более того, вся территория Карабаха уже нашла свое отражение в правовой системе страны – она поделена на Восточно-Зангезурский и Карабахский экономические районы.
Это, к слову, основывается на международном праве, признающем территориально-управленческую систему под юрисдикцией страны, владеющей той самой территорией. Другими словами, такой территориальный раздел не противоречит принципам международного права.
С другой стороны, баланс сил в регионе далек от паритета, и любое проявление реваншизма неуместно.
Остается между странами еще вопрос анклавов, который станет актуальным уже в ходе мирных переговоров и будет решаться на основе их принципов».
