Трагедия в Шови. Что произошло и можно ли было предотвратить жертвы?

Трагедия в Шови

В результате стихийного бедствия в высокогорном регионе Рача погибли 18 человек, пропавшими без вести считаются 18. Спасатели говорят, что шансы найти пропавших живыми минимальны. Среди погибших и пропавших без вести есть дети.

Общество задается в связи с трагедией несколькими важными вопросами.

И главный — что все-таки случилось в Шови, можно ли было предвидеть и предотвратить катастрофу?

Насколько эффективно сработало государство? Можно ли было избежать жертв? Были ли спасательные работы проведены вовремя и качественно?

Таяние ледников на Кавказе и влияние этого процесса на природные явления в будущем будут усиливаться — можно ли избежать подобных природных катаклизмов в будущем?

Что стало причиной стихийного бедствия?

Пока есть только предварительные выводы и предположения относительно трагедии, случившейся в Раче. Специалисты обсуждают, что сошло около пяти миллионов кубометров земли.

Через три дня после трагедии, 7 августа, Национальное агентство по окружающей среде опубликовало первичный отчет о причинах катастрофы. Суть документа в том, что власти ничего не могли сделать, чтобы предсказать катастрофу и предотвратить ее страшные последствия.

• Что произошло на курорте в Шови? Появилось первичное заключение о причинах трагедии в Грузии
• Десятки погибших и пропавших после схода оползня на горный курорт Шови в Грузии

Согласно заключению, причиной трагедии стало совпадение природных, геологических и гидрометеорологических явлений, которые привели к формированию селевого потока экстремального характера в долине реки Бубисцкали.

Как написано в заключении, действительно, формирование оползневых процессов было вызвано стечением многих факторов, однако сам процесс, приведший к стихийному бедствию, развился мгновенно. Согласно заключению, распространяемая информация о том, что вода в долине реки Бубисцкали незадолго до катастрофы застаивалась, не подтверждается.

Согласно отчету, оползневым процессам способствовали климатические изменения — повышенный в последнее время температурный фон воздуха, интенсивное таяние ледников, вызванное изменением климата, и сопутствующие атмосферные осадки.

В заключении также говорится, что точное время этого бедствия предсказать было невозможно, селевой поток достиг коттеджей курорта и жилых домов за 8-10 минут.

В заключении написано, что к западу от ледника Буба произошел обвал скального массива, который, придя в движение, столкнулся с ледником, вызвав обрушение определенной его части, что могло привести к разливу подледниковых вод. После этого образовавшийся поток стал двигаться с большой скоростью в русле долины.

При этом в информационно-геологическом бюллетене, подготовленном Национальным агентством окружающей среды еще в 2021 году, где описываются геологические процессы и дается прогноз на следующий год, прямо написано, что Шови угрожает оползневая опасность.

Выдержки из этого бюллетеня опубликовала в Facebook Нино Гуджараидзе, представитель организации «Зеленая альтернатива». Там написано, что угроза оползней представляет опасность как для центральной магистрали, так и для инфраструктурных объектов Шови.

Почему этот вывод не был принят во внимание, сейчас ведутся споры.

Почти все специалисты сходятся во мнении, что случившаяся 3 августа катастрофа была беспрецедентной по своим масштабам для Западной Грузии.

Специалисты отмечают роковое совпадение различных геологических и гидрометеорологических явлений в Шови.

«В то же время в этом же месте произошло интенсивное таяние ледника, а в истоках этой реки есть два ледника. И это сопровождалось сильными дождями. Обильные осадки привели к тому, что берега размылись. Так называемые создание и активизация прибрежных оползневых процессов превратились в оползень, и в результате мы получили то, что произошло», — говорит геолог министерства охраны окружающей среды Мераб Гаприндашвили.

6 августа профессор Университета Илии, ученый Новозеландского центра антарктических исследований гляциолог Леван Телидзе написал в Facebook: «Мы уже можем с уверенностью сказать, что катастрофа в Шови была вызвана ледниковым оползнем».

Ученый пишет, что на недавно полученном спутниковом снимке, который был сделан 5 августа, четко виден очаг катастрофы.

По информации Телидзе, эпицентр находился на главном водораздельном хребте Кавказа, на юго-восточном склоне правого притока Тбилисского ледника, в интервале около 3 700-3 800 метров над уровнем моря. Здесь зародилась каменно-ледовая лавина.

По мнению ученого, одной из основных причин схода лавины могло быть «нарушение устойчивости склонов, что, в свою очередь, связано с вечной мерзлотой.

Проще говоря, склоны, затронутые изменением климата, больше не могут сохранять свою устойчивость и могут со временем разрушиться сами по себе или из-за проливных дождей, или даже из-за небольшого землетрясения.

Геолог Георгий Бойченко, заведующий отделом геологии Института наук о Земле, сообщил Радио Свобода, что на этом этапе у него есть две версии произошедшего:

«В течение нескольких дней шли обильные осадки. По первому варианту в верховьях долины реки Бубисцкали мог сойти оползень, который вызвал затор, а потом прорыв воды в реке.

И второй вариант – часть ледника (а их два) откололась, принесла с собой морену (когда обломки горных пород накапливаются перед краем ледника), и все это одновременно превратилось в оползень. Однако я все же склоняюсь к версии обвала».

Можно ли было это предотвратить?

Говорят, что профилактикой таких катастроф может быть система наблюдения. Это очень нужная, но в то же время очень сложная в управлении система, говорит геолог Георгий Бойченко.

Он видит решение в зонировании.

По его словам, «правильнее всего было бы сделать зонирование — просто расчертить красными линиями любую долину, возле любой реки — где можно селиться, а где нельзя. Таких рек, как Бубисцкали или Чанчахи, т.е. ледниковых рек, много в Грузии и вообще на Кавказе. Проблема в том, что ледники и люди находятся очень близко друг к другу. Для того, чтобы системы оповещения работали на месте, необходимо достаточное расстояние, чтобы с момента обнаружения проблемы и до того, как оползень или селевой поток достигнет населенного пункта, было достаточно времени для эвакуации населенного пункта».

Невозможно точно предсказать, когда произойдет бедствие такого масштаба, говорит Леван Тиелидзе. Однако, «когда мы знаем, что у нас есть такие уязвимые регионы, надо реально оценивать ситуацию, знать, что делают в таких условиях во всех нормальных странах, и государство не должно жалеть на это никаких финансовых ресурсов».

Телидзе вспоминает о лавине, сошедшей в Грузии 17 мая 2014 года на ледник Девдорак. По его словам, это было крупнейшее проявление стихии, и оно уже тогда должно было стать предупреждением для соответствующих органов:

«Таких мест у нас на Кавказе много, и мы постоянно должны их исследовать и знать, где есть особо опасные участки. Мы должны вести там постоянный мониторинг».

Ученый считает, что в разных регионах Грузии должны функционировать региональные центры, где специалисты будут постоянно работать на месте и участвовать в процессе мониторинга.

«И не с теми российскими или советскими вертолетами, а с беспилотниками или маленькими вертолетами. Например, люди сообщает вам, что воды в реке нет двое суток. И если в это время на месте находилась бы группа специалистов, которые могли бы тут же, на месте видеть происходящее и реагировать, то будет хотя бы 15- 20 минут, чтобы убраться с потенциального места катастрофы», — говорит Телидзе Радио Свобода.

«В течение многих лет в Западной Грузии бушуют ледниковые паводки. Поэтому это само по себе уже сигнал к началу мониторинга. А сейчас, в условиях глобального потепления, завтра может подняться уровень воды в любой ледниковой реке», — говорит Тея Годоладзе, директор Центра сейсмологического мониторинга Института наук о Земле Грузинского государственного университета имени Илии.

Насколько готова страна и в чем проблемы?

Второй важный вопрос, ставший предметом обсуждения, — насколько правительство было готово к ликвидации последствий стихии, насколько быстро и эффективно сработали госорганы и удалось ли свести к минимуму человеческие жертвы.

В этом направлении много нареканий и критических замечаний, и они раздражают правительство правящей в стране партии «Грузинская мечта».

Основная претензия экспертов заключается в том, что 3 августа спасательные работы начались с опозданием на три часа, а после захода солнца вертолеты пограничной полиции не могли вылететь из-за отсутствия систем ночного видения.

Трагедия в Шови вновь актуализировала тему закупки в Грузии спасательных вертолетов.

Премьер-министр Грузии Иракли Гарибашвили заявил 29 августа 2022 года, что Грузия купит три новых вертолета, которые смогут проводить спасательные операции. Сегодня власти вновь говорят, что три французских вертолета находятся в процессе закупки.

Правительство критикуют и за то, что оно не попросило помощи у других стран и не приняло предложенную помощь (например, Азербайджан сразу заявил, что готов помочь Грузии в поисковых работах).

Почему Грузия отказалась от помощи?

«В этом не было необходимости. Не было», — так ответил премьер-министр на этот вопрос журналиста.

Также правительству напомнили об еще одном обещании – системе предварительного оповещения, которую населению обещают уже несколько лет.

«Через два-три года у нас будет полноценная система раннего предупреждения на всей территории Грузии» — это заявление 2018 года принадлежит Левану Давиташвили, который был тогда министром охраны окружающей среды, а сейчас он вице-премьер. Аналогичные обещания давали и другие члены правительства, хотя с 2018 года прошло пять лет, а система оповещения в стране так и не внедрена.

По мнению специалистов, Грузия в силу своего географического положения будет постоянно подвергаться риску стихийных бедствий. Особенно подвержен этому район Рача. Это правда, что стихию невозможно остановить, однако можно использовать соответствующие системы безопасности, чтобы обеспечить своевременное предупреждение и эвакуацию населения.

Трагедия в Шови