«Если им нечего скрывать, почему они такие агрессивные?» - грузинское общество недовольно реакцией властей на трагедию в Шови

Заявления чиновников по поводу трагедии, произошедшей на курорте Шови в Грузии, подверглись критике со стороны общественности. В частности, председатель правящей партии «Грузинская мечта» Иракли Кобахидзе назвал рассказ одного из выживших в этой трагедии «домыслами». Двое других депутатов от этой партии, Мамука Мдинарадзе и Димитри Сарджвеладзе, также усомнились в словах очевидцев.

Один из переживших стихийное бедствие в Шови, Давид Джеладзе, поделился в соцсетях фотографией из района бедствия и написал, что он и его племянница Машо вместе перебрались с одного берега реки на другой.

В ответ на это Иракли Кобахидзе заявил, что такая переправа была практически невозможной, и поэтому эту фотографию необходимо проверить на достоверность.

Правительство хочет полностью снять с себя ответственность за трагедию в Шови, считает социолог Яго Качкачишвили:

«Правительство хочет полностью снять с себя ответственность и представить дело так, будто трагедия является результатом конфликта между природой и человеком, в котором победила разрушительная сила природы.

А всякий, кто разрушает этот официальный нарратив или хотя бы находит в нем трещину, воспринимается как враг.

Эксперт, который говорит властям, что в районах, подверженных стихийным бедствиям, необходима система раннего предупреждения – это враг;

Член гражданского общества, который ругает власти за запоздалую реакцию и остановленную ночью операцию – это враг;

Журналист, который публикует прямую и объективную информацию от людей, попавших в беду, – это враг;

Давид Джеладзе, который самоотверженно выполняет то, что является обязанностью правительства, – враг;

Гражданин, который все это видит, осознает и просит ответа у правительства – тоже враг.

Искать и находить врагов – излюбленное и банальное хобби авторитаризма, которое, как правило, в какой-то момент обернется для самих авторитаристов неприятными последствиями. Мы помним такие примеры».

А правозащитница Ана Арганашвили задается вопросом: «Если им [представителям власти] нечего скрывать, почему они такие агрессивные?». Арганашвили также требует расследования трагедии Шови:

«Нужно максимально точно воспроизвести картину того дня в Шови по рассказам очевидцев: сколько там было людей, кто где стоял, кого какая волна ударила, чей голос откуда был слышен, сколько минут после удара волны раздался голос.

Следствие еще даже не допросило свидетелей, в то время как медиа нашли и зафиксировали почти всех выживших до того, как на них начали оказывать давление.

Если им нечего скрывать, почему они такие агрессивные? Тому, кто прав, не нужно нападать на других».

• Трагедия в Шови. Что произошло и можно ли было предотвратить жертвы?
• «Предсказать катастрофу на курорте в Шови было невозможно» — минприроды Грузии
• Почему спасательные вертолеты не летали ночью — первый комментарий главы МВД Грузии со дня трагедии в Шови

3 августа на курорт Шови в Грузии, в том числе на территории отеля Sunset Shove, сошел оползень. Вышедшая из берегов река снесла автомобильный мост. На помощь населению вылетели два спасательных вертолета. Спасательные работы продолжаются до сих пор. По официальной информации, в результате стихийного бедствия погибли 24 человека.

Согласно заключению Национального агентства по окружающей среде, причиной трагедии стало совпадение нескольких природных геологических и гидрометеорологических явлений, которые привели к образованию экстремального селевого потока в долине реки Бубискали.

В частности, оползневым процессам способствовали климатические изменения – недавнее повышение температуры воздуха привело к интенсивному таянию ледников и избытку атмосферных осадков.

Как говорится в заключении, хотя формирование оползневых процессов было вызвано совпадением многих факторов, однако катастрофа, произошедшая непосредственно в день трагедии, развивалась мгновенно. Согласно заключению, распространенное мнение о том, что незадолго до трагедии в ущелье реки наблюдалось запруживание, не подтверждается.

Национальное агентство по окружающей среде заявляет, что на данном этапе опасности нет.