В обществе в Грузии возмущены заявлениями генсека СЕ в ходе его визита в Тбилиси. Комментарии
В Грузии критикуют генсека Совета Европы
Заявление находящегося с визитом в Грузии генерального секретаря Совета Европы Алена Берсе о том, что правительство страны пообещало изменить содержание закона «О прозрачности иностранного влияния» (т.н. «закон об иноагентах» или «российский закон») и для этого будет создана международная рабочая группа, вызвало возмущение части грузинского общества.
По их мнению, Ален Берсе фактически помогает правящей партии «Грузинская мечта» легитимироваться и отвлечь внимание народа от более глобальных целей.
Комментарии
Саба Брачвели, представитель Фонда гражданского общества:
«Партия [Грузинская мечта], проповедовавшая абсолютную защиту суверенитета и проклинавшая международных партнеров, вдруг отказалась от первого символа своего авторитаризма, «российского закона» после визита представителя Совета Европы.
Отдельный вопрос, почему господин Берсе позволяет себе что-то требовать [у властей] в обход гражданского общества. Тем более, что мы уже несколько месяцев открыто нарушаем этот закон и теперь ставки уже выше.
Изменение закона для «Грузинской мечты» — это попытка получить хоть толику легитимности, признания».
Заза Бибилашвили, основатель Фонда Чавчавадзе:
«По словам генсека Европейского совета Алена Берсе, он получил от грузинского правительства обещание изменить закон «О прозрачности иностранного влияния», для чего будет создана рабочая группа.
Но в Грузии нет легитимного правительства – вопрос парламентских выборов 26 иоктября остается открытым. И режим таким образом пытается «купить» себе легитимность.
Участие в подобном торге равносильно предательству грузинского народа. Было бы непростительной ошибкой, даже преступлением с нашей стороны позволить себе даже вступить в эту дискуссию.
Человек, который обменивает суверенитет, демократию и европейское будущее Грузии на авторитарный режим России и обещание изменить какой-то закон, не является другом грузинского народа».
Яго Качкачишвили, социолог:
«»Грузинская мечта» примет еще один «российский закон», если ее не накажут за узурпацию власти.
Да и вообще, массовые протесты против закона «об агентах» – это уже вчерашний день.
Сегодня у нас есть куда более важная и серьезная цель – сохранить западную ориентацию страны (то есть ее независимость).
И эта цель совершенно несовместима с пребыванием «Грузинской мечты» у власти».
Шота Дигмелашвили, главный редактор грузинского Forbes:
«Генсек Совета Европы, по его собственным словам, приехал в Грузию не для того, чтобы легитимизировать парламентские выборы 26 октября. И нынешнее грузинское правительство остается нелегитимным независимо от того, кто с ним встречается и разговаривает .
Разговоры о компромиссах в отношении закона «об иноагентах» ни в коем случае не должны отвлекать нас от главной цели — проведение новых парламентских выборов и освобождение политзаключенных.
Генсек Совета Европы и сам сказал, что, прежде чем вести диалог, необходимо создать предпосылки для этого диалога и укрепить доверие. А предпосылка для диалога будет создана только после проведения новых выборов и освобождения политзаключенных».
Ана Нацвлишвили, юрист, член оппозиционной партии «Лело»:
«Наши требования неизменны: безусловная свобода политзаключенным и новые, честные выборы. Принятие «закона об иноагентах», который является величайшим злом, стало возможным в этой стране потому, что у нас украли государство: это делалось шаг за шагом в течение многих российским олигархом [Бидзиной Иванишвили].
После принятия «российского закона» было перейдено еще очень много красных линий. Поэтому, изменив один этот закон или даже отозвав его, ничего изменить уже не получится».
Тамта Микеладзе, директор программ Центра социальной справедливости:
«Мы встретились с генеральным секретарем Совета Европы Аленом Берсе рано утром, перед его встречей с членами «Грузинской мечты». Мы уже знали, что Берсе приехал в Грузию, надеясь на политический диалог, поэтому наша однозначная позиция заключалась в том, что Совет Европы как региональная политическая организация не имеет достаточного политического веса, инструментов и доверия в нашей стране, чтобы положить конец нынешнему политическому кризису.
Поэтому мы попросили Совет Европы в лице Алена Берсе использовать свои правовые инструменты для реагирования на различные нарушения прав в стране.
Мы не являемся частью правовой системы Евросоюза, поэтому Совет Европы является самой эффективной и самой близкой организацией для нас в этом плане, и естественно, что их modus operandi должны быть права человека и верховенство закона.
Но вместо того, чтобы придерживаться правозащитных подходов и делать четкие заявления о нарушении обязательств, взятых на себя Грузией в рамках Совета Европы, Берсе, по факту, косвенно поддержал «Грузинскую мечту».
Закон «об иноагентах» не подлежит пересмотру, его нельзя «перекроить», он по сути своей антидемократический, что подтверждено также Венецианской комиссией.
Ни одна организация, включая Совет Европы, не имеет права в какой бы то ни было форме обелять режим, когда людей пытают на улицах, мучителям обещают почетные медали и стране каждый день грозит более жестокий авторитаризм.
Только после фундаментальных компромиссов мы можем говорить о нормализации и деэскалации. Никто не может сделать это в ходе двухдневного визита, не имя при этом никакого политического веса.
Да, на каком-то этапе потребуется политический процесс на высоком уровне для преодоления кризиса и достижения нового политического соглашения демократическими средствами. Но это должны делать правильные люди в нужное время, с правилами и задачами, понятными и приемлемыми для всех».
