Реакция в Армении на события в Украине: комментарии политологов и политиков
Официальная реакция Армении на события в Украине так и не поступила до момента публикации этой статьи. Однако с самого утра ситуацию комментировали политики, политологи и журналисты. Вместе с оценкой действий России, Украины и Запада они выражали беспокойство по поводу политических и экономических рисков, возникших для Армении. И, конечно, местное экспертное сообщество поднимает вопрос концентрации усилий по обеспечению безопасности Армении и Нагорного Карабаха.
Комментарии армянских политиков и политологов.
Комментарии
Политолог Рубен Меграбян:
«То, что сегодня происходит в Украине, заставляет констатировать, что этот день войдет в историю как «черный». Происходит совершенно незаконное вторжение России на территорию суверенной Украины, что грубо нарушает международное право и международные нормы.
Это, по сути, преступление против человечности, за которое рано или поздно Россия будет наказана международным сообществом.
Убежден, что главное требование – это цена, которую должна заплатить цивилизация, чтобы нейтрализовать эту угрозу.
Для нас как для маленькой страны представляет опасность все, что происходит вследствие подрыва мирового порядка, то, что сегодня делает Россия. Это означает, что международное право не работает, а применение силы является нормой. И да, мы сейчас под прямой угрозой».
Политолог Армен Варданян:
«Очевидно, что российско-украинский кризис окажет серьезное влияние на Армению – и по нескольким направлениям. В первую очередь, это воздействие будет в экономическом плане. Экономика Армении тесно связана с экономикой России. Россия – главный торговый партнер для Армении, первое направление экспорта.
И ослабление и паралич в российской экономике обязательно отразятся на экономике Армении.
Образно говоря, если российская экономика «слегка простужается», армянская экономика «серьезно заболевает», потому что экономика нашей страны очень сильно зависит от экономики России. Денежные переводы из России в Армению сократятся, потому что российский рубль стремительно падает, причем ежедневно. Так что Армения на своей коже ощутит последствия санкций против России.
Если Россия сильно ослабнет в ходе противостояния с Западом, не исключено, что Азербайджан воспользуется ситуацией и спровоцирует в Нагорном Карабахе новые провокации, вплоть до новой войны».
Политолог Грант Мелик-Шахназарян:
«Вот карта ударов России по украинским военным объектам.
![Реакция Армении на события в Украине](https://jam-news.net/app/uploads/2022/02/Map_Ukraine_Hrant_Melik_Shanazaryan-1024x649.jpg)
Знаете, о чем говорит эта карта? О том, что в ходе современных войн даже территориально большие страны, такие, как Украина, полностью превращаются в военный фронт.
И в этом контексте я снова и снова убеждаюсь, что в случае правильно организованной войны решение карабахской проблемы может быть для нас делом нескольких дней. Так же и для них [азербайджанцев]! Мы должны это очень хорошо осознавать и быть к этому готовыми».
Тигран Абрамян, депутат от оппозиционной фракции «Честь имею»:
«В течение последней недели Азербайджан осуществлял различные провокации в направлении Нагорного Карабаха. Они проявляются в виде нарушения режима прекращения огня, насколько я понимаю, только из огнестрельного оружия, увеличением количества дезинформации и т.д.
Повышая уровень отношений с Азербайджаном, Россия постарается удержать Азербайджан в поле максимальной предсказуемости, но дыхание Турции за спиной Азербайджана увеличивает вероятность пограничных инцидентов и вообще нарушений режима прекращения огня.
Турция имеет четкую антироссийскую позицию по ситуации на Украине.
В ответ на российскую операцию не исключены мелкомасштабные провокации в направлении Арцаха и Армении.
Проблема здесь даже не в желании Азербайджана, а в том, что по инициативе Турции будет предпринята попытка внести некоторую дестабилизацию в наш регион, что вынудит Россию приложить дополнительные усилия и ресурсы на Южном Кавказе.
Кстати, эта опасность существует в тех регионах, где Россия активно борется за влияние с Турцией или другими акторами.
Так что в Армении и Нагорном Карабахе есть необходимость повышения бдительности. И это, в первую очередь, касается структур, обеспечивающих внутреннюю и внешнюю безопасность».
Политолог Степан Даниелян:
«Ситуация постоянно накалялась Западом в течение трех месяцев. Говорилось, что Россия нападет. Для многих это были превентивные заявления, что мы не позволим, для многих – приглашение войти и взять, то есть это был процесс, призванный дать свыкнуться международному сообществу с этой мыслью.
Я думаю, что идет большой внутренний торг, и эта «торговля» идет за счет Украины. Украину уступают России.
Речь идет не только о Донецке, Луганске. Постоянно говорят из США, что и Киев Россия хочет взять, посольства переезжают во Львов!
Спрашивается: взамен чего приносят в жертву России Украину, то есть от чего должна отказаться Россия? Здесь, мне кажется, можно впасть в теорию заговоров, они не всегда неверны.
На мой взгляд, «подарков» может быть несколько. Например, Россия не будет препятствовать выходу иранского газа на европейский рынок. Это только предположение».
Политический обозреватель Акоп Бадалян:
«Украинский кризис ставит перед Арменией два ключевых вопроса, и вопрос признания Донбасса и Луганска не входит в их число. Одна проблема общего характера: конфронтация Запада и России может заставить Россию более агрессивно отнестись к работе Армении с Западом. В то же время я говорил и писал об этих рисках еще по случаю инаугурации Байдена: вполне вероятно, что они возьмут курс на затягивание петли вокруг России, что представляет собой указанный выше риск для Армении. Украинский кризис увеличил этот риск.
При этом, конечно, как всегда у любого кризиса и риска может быть и сторона возможностей, и не исключено, что Армения в такой ситуации может претендовать на роль «проводника» определенных контактов. Потому что можно не сомневаться, что даже в самом холодном и жестком противостоянии полюсам понадобится общение. Конечно, чтобы эффективно использовать эти возможности в своих интересах, Армении потребуется немалое политическое и дипломатическое чутье и умение.
Другой, гораздо более конкретный и гораздо более ощутимый, риск – это экономика, которая достаточно сильно зависит от экономической ситуации в России. В то же время эта проблема осложняется тем, что экономическая ситуация в мире не особенно благополучна из-за эпидемии коронавируса. И здесь от Армении потребуются большие усилия для управления рисками и смягчения последствий.
Здесь может быть полезным арабское направление, учитывая экономические возможности играющих там элит ведущих стран, а также растущие притязания на политическую роль.
Обсуждения в Армении максимально должны избегать «дискурса поклонения», который может быть эффектным, но не эффективным.
И надо максимально сосредоточиться на темах, связанных с этими существенными рисками».