Что ожидают в Азербайджане от мирных переговоров в Сочи и Брюсселе?
26 ноября состоялись мирные переговоры лидеров Азербайджана и Армении при посредничестве президента России. 15 декабря они собираются провести «второй раунд», но уже на полях встречи в верхах в Брюсселе, при посредничестве председателя Европейского Совета.
Этим переговорам предшествовало самое серьезное нарушение режима прекращения огня после подписания трехстороннего азербайджано-армяно-российского заявления о прекращении огня в 44-дневной войне 2020 года и о контурах будущего мирного урегулирования. 16 ноября в течение шести часов шли локальные бои на армяно-азербайджанской границе, обе стороны понесли человеческие жертвы.
Почему стороны не могут договариваться? По-моему, обе стороны изначально заявили «цели-максимум» еще до войны. Ни о каких уступках не разговаривали ни официальный Баку, ни официальный Ереван.
После войны президент Азербайджана продолжал ту же риторику, объявив, что Армения подписала капитуляцию 10 ноября, после 44-дневной войны. Хотя какая капитуляция, если на международно признанной территории Азербайджана находятся войска трех иностранных государств — России, Армении и Турции?
Кроме того, сейчас руководство Азербайджана все же вынуждено уступать.
Перед встречей в Сочи освободили несколько арестованных граждан Армении, это нормально и хорошо. Меня удивило еще то, что убрали «чучела» армянских боевиков из Парка трофеев и убрали рекламы типа «Зангезур-наш» из городских автобусов. Это радует.
Другим смягчением максималистской позиции Азербайджана можно считать изменение отношения к Минской группе ОБСЕ, которая имеет официальный мандат на посредничество в конфликте. Если через месяц после окончания войны сопредседатели МГ встретились в Баку с очень холодным приемом («Я вас не приглашал«), то спустя год Минская группа возобновила свою посредническую миссию, правда, пока лишь на уровне министров иностранных дел.
Прошел год после второй войны. Обещанная «капитуляция» не случилась. Эйфория постепенно проходит. Что дальше?
Первый вариант: затянуть потуже ремни. Растут цены, поборы с мелкого и среднего бизнеса. С этим все понятно. Я уверен, что большинство населения эти меры поддержит: “Можно и потерпеть. Будем ждать и постепенно «выкуривать» карабахских армян вместе с российскими «миротворцами»”.
Второй вариант: а что, если власть решит раз и навсегда избавиться от карабахской проблемы? То есть обменять подвластную миротворцам РФ территорию на Зангезурский коридор. Это звучит фантастично. Во-первых, насколько я могу судить по соцсетям и публикациям в армянских медиа, большинство населения Армении категорически против этого. Но напомню, что Гейдар Алиев это обсуждал в Ки-Уэсте. Мы не умнее его.
В Азербайджане больше всего ждут открытия наземного транспортного «коридора» (или назовем его иначе) с Нахчиваном. Если оставить в стороне политику, это очень выгодно экономически, не надо платить пошлины и ездить через Иран. Ну и политика, само собой, выход на Турцию. Однако простого водителя это не волнует.
Это выгодно Ирану, заработает «транспортный хаб» Джульфа. Иранские товары быстрее доедут до Еревана.
Это выгодно Армении, откроется, я уверен, турецко-армянская граница.
Это выгодно России, она будет контролировать все и откроет железнодорожное сообщение с Арменией в обход Грузии.
Это выгодно Турции. Она официально становится региональной державой на Южном Кавказе. Кроме того, турецкий мелкий и средний бизнес откроет для себя рынок Армении.
Грузии это не выгодно, потеряет деньги за транзит.
После Брюссельской встречи вновь придет на повестку дня «Пи-Пи-Пи» . Preparation people for Peace (западные дипломаты это называют PPP). Надеюсь там востребуется помощь гражданского общества, кто имеет опыт. Жаль, что с нами не будет Георгия Ваняна и Аваза Гасанова.
Эта история – часть медийного проекта «Траектории». Он рассказывает о людях, чьи жизни были затронуты конфликтами на Южном Кавказе. Проект работает c авторами и редакторами со всего Южного Кавказа и не поддерживает ни одну из сторон ни в одном конфликте. За публикации на этой странице несут ответственность авторы. Топонимы в большинстве случаев используются так, как это принято в обществе автора. Проект осуществляют организации GoGroup Media и International Alert при поддержке Европейского Союза.
