«Мина, закладываемая под мирный договор». Реакция на заявление Гаджиева из Еревана
Отделить мирный договор от делимитации
«Ключевые принципы процесса делимитации границ нужно конкретизировать и согласовать в мирном соглашении. Есть как минимум такая необходимость», — сказал JAMnews политический обозреватель Акоп Бадалян, комментируя заявление Хикмета Гаджиева. В интервью Reuters помощник президента Азербайджана заявил, что вопрос делимитации границы с Арменией может решаться отдельно от мирного договора.
Армянский эксперт подчеркивает, что в таком случае процесс делимитации станет миной, заложенной под мирное соглашение.
- Коридорные игры на Южном Кавказе. Ставки сделаны? Взгляд из Баку
- «Проект «Перекресток мира» увеличит возможности доступа к морю» – Пашинян
- «Сделка между Вашингтоном и Баку». О совместном заявлении Армении и Азербайджана
Нет препятствий для заключения мирного соглашения?
Помощник президента Азербайджана заявил в Лондоне, что Азербайджан больше не видит серьезных препятствий для заключения мирного договора с Арменией. В интервью Reuters Хикмет Гаджиев сказал, что вопрос делимитации границ может решаться отдельно от мирного договора.
Ответ на это заявление прозвучал в интервью заместителя министра иностранных дел Армении Ваана Костаняна, которое он дал BBC:
«Азербайджанская сторона говорит о стремлении к стабильному миру, а армянская предлагает сосредоточиться на делах, а не заявлениях. На самом деле Азербайджан демонстрирует нежелание завершить работу над мирным соглашением на основе принципов, продвигаемых международным сообществом.
Первый из этих принципов заключается в признании взаимной территориальной целостности и суверенитета без двусмысленностей. Для чего и должна быть признана четкая граница, основанная на Алма-Атинской декларации. А для делимитации границы между двумя странами мы должны использовать последние, новейшие, карты Советского Союза».
Комментарий
Прежде всего необходимо понять, как азербайджанская сторона представляет себе отделение мирного договора и процесса делимитации, говорит политический обозреватель Акоп Бадалян. Он подчеркивает, что делимитация – сложный, многолетний процесс даже для стран, не конфликтующих друг с другом. В качестве примера Бадалян приводит Армению и Грузию, которые «обсуждают вопрос демаркации уже не менее десяти лет». Но процесс еще не завершен.
«С этой точки зрения связывать заключение мирного соглашения с этим процессом означает отложить на годы заключение мира», — сказал Бадалян.
Однако, если между процессами вовсе не будет взаимосвязи, это, по его мнению, приведет к негативным последствиям:
«Азербайджан может использовать процесс делимитации, чтобы высказывать претензии при работе над мирным соглашением. Делать замечания, выдвигать требования и посягать на какие-то пункты соглашения. Одним словом, этот процесс станет миной, заложенной под мирный договор».
Бадалян считает, что принципы процесса делимитации необходимо конкретизировать и включить в мирное соглашение. И главным принципом, по его словам, является исключение силы или угрозы ее применения:
«Если эти принципы будут обозначены в договоре, это еще не будет гарантировать их соблюдение. Не нужно забывать, что в процессе урегулирования карабахского вопроса были согласованы три принципа, среди которых – неприменение силы. Но как мы видели в 2020 году, все пошло по логике именно применения силы».
Обозреватель не исключает, что силовые центры без ревности подойдут к вопросу, в какой столице будет подписываться документ:
«Все должны просчитать для себя, что спустя какое-то время ситуация может измениться. И тогда этот документ может стать просто клочком бумаги».
Эксперт полагает, что подписание соглашения само по себе не является гарантией мира.
Стержневым фактором он считает баланс сил как на микроуровне (Армения-Азербайджан), так и на макроуровне (сверхдержавы, страны региона, силовые центры). Если они придут к стабильным и долгосрочным договоренностям по общим правилам игры на Южном Кавказе, «удастся обеспечить мир и стабильность в рамках этих правил», подчеркивает Бадалян.
До тех пор, пока не будет баланса сил, Армения будет сталкиваться с проблемами, подобными предложению Баку отделить вопрос делимитации. Эксперт напоминает, что в требования Баку входят и другие пункты — такие, как исключить возможность «реванша».
«Баку говорит, ему нужны гарантии того, что Армения не будет добиваться реванша. Таким образом, Азербайджан пытается закрепить определенное влияние в рамках мирного соглашения даже на внутриполитическую жизнь Армении. Это стремление достичь политической капитуляции, но не военным путем.
То есть Баку пытается создать предпосылки для того, чтобы если в будущем кто-либо — будь то представители власти или другой политической силы, какого-то общественного образования — поднимет вопрос о правах карабахских армян, деоккупации НК, это будет квалифицировано как «нарушение пунктов мирного соглашения». И будут приняты соответствующие меры», — подчеркнул Бадалян.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Отделить мирный договор от делимитации
