На армяно-азербайджанской границе в результате перестрелки погиб армянский военнослужащий
На границе Армении с Азербайджаном произошла очередная перестрелка. В этот раз министерства обороны обеих сторон подтвердили этот факт. Есть погибший и раненый. Подробная информация из обеих сторон и комментарии экспертов.
На армяно-азербайджанской границе на нахичеванской стороне в результате перестрелки погиб армянский военнослужащий. По данным минобороны Армении, инцидент произошел утром 14 июля на участке Ерасх у границы Армении и Азербайджана.
Минобороны Азербайджана сообщает, что в результате обстрела получил ранение военнослужащий азербайджанской армии.
Эксперты с обеих сторон не сходятся во мнении о происходящем. С азербайджанской стороны говорят о том, что происходящее — не более, чем локальные столкновения, и это не грозят превращением во что-то большее.
В Ереване же уверены, что рост напряжения на армяно-азербайджанской границе связан с переговорами между Россией и талибами.
- Определение армяно-азербайджанской границы. Омбудсмен Армении – против позиции властей
- Послы стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ отказались от поездки в Шушу
Информация из Баку
«14 июля примерно в 10:00 подразделения армянских вооруженных сил из разнокалиберного оружия подвергли обстрелу позиции азербайджанской армии в направлении Садаракского района Нахичеванской Автономной Республики на армяно-азербайджанской государственной границе.
В результате обстрела получил ранение военнослужащий азербайджанской армии Марданлы Ибадулла Махсуд оглу. Раненому была оказана первая медицинская помощь, после чего он был эвакуирован в больницу.
Ответным огнем противник был подавлен. В настоящее время ситуация в этом направлении стабильна, оперативная обстановка контролируется подразделениями наших войск», — говорится в сообщении пресс-службы министерства обороны Азербайджана.
Сегодня же утром минобороны Азербайджана заявило о нарушении режима прекращения огня в Карабахе:
«13 июля в 21:34 и 21:45 незаконные армянские вооруженные отряды, находящиеся на территории Азербайджана, где временно размещены российские миротворцы, подвергли обстрелу из пулеметов и автоматов позиции азербайджанской армии в окрестностях города Шуша. Погибших и раненых среди личного состава наших подразделений нет».
МИД Азербайджана также выступил с заявлением в связи с обострением ситуации на границе с Арменией:
«Мы осуждаем попытки армянской стороны, направленные на нарушение хрупкого мира в регионе, обстрелами азербайджанских позиций, участившимися в последние дни. В то время, как Азербайджан делает шаги с целью обеспечения мира, сотрудничества и стойкого развития в регионе, неприемлем такой деструктивный подход со стороны Армении. Вся ответственность за такое развитие ситуации в регионе ложится на Армению».
Информация из Еревана
В сообщении минобороны Армении говорится, что подразделения ВС Азербайджана попытались провести инженерные работы для продвижения боевых позиций:
«После ответных действий армянской стороны, направленных на прекращение работ, азербайджанские военнослужащие открыли огонь в направлении армянских позиций».
В результате перестрелки смертельное ранение получил армянский военнослужащий, говорится в сообщении минобороны Армении. Однако потери есть и у азербайджанской стороны.
Армянская сторона заявила, что «решительно осуждает очередную провокацию азербайджанской стороны», и предупредила, что на нее будет дан «серьезный ответ»:
«Вся ответственность за дальнейшее обострение ситуации лежит на военно-политическом руководстве Азербайджана».
Заявление армии обороны НК
Армия обороны непризнанной Нагорно-Карабахской Республики опровергла информацию минобороны Азербайджана об обстреле Шуши. В ведомстве сообщили, что армия обороны не открывала огонь по азербайджанским военнослужащим.
Кроме того, в армии обороны также отметили, что передовые подразделения не нарушают режима прекращения огня и не прибегают к дестабилизирующим ситуацию действиям.
Азербайджанские военные открыли стрельбу близ Шуши, однако после предупредительных действий армянской стороны выстрелы прекратились, сообщил поздно вечером 13 июля омбудсмен НК Гегам Степанян. Выстрелы осуществлялись в воздух, прицельного огня не было, написал омбудсмен в Facebook.
Комментарий из Баку
Это не более, чем локальные столкновения, и они не грозят превращением во что-то большее, считает военный обозреватель Асаф Гулиев:
«Думаю, есть какие-то небольшие разногласия между Баку и Москвой. Эти перестрелки являются предупреждением со стороны России. Но и Азербайджан, в свою очередь, предупреждает российскую сторону, выступив с заявлением об обстреле из территорий, где временно размещены миротворцы РФ.
Но в превращение этих локальных стычек во что-то большее я лично не верю. Это может произойти только в том случае, если Баку потребует вывода миротворческих сил из Карабаха, но до конца их мандата, все еще не ратифицированного парламентом, больше четырех лет».
Гулиев также добавил, что у него имеется информация о локальных инцидентах накануне визита президентов Турции и Азербайджана в Шушу.
«Но о них ни одного официального сообщения не было», — подчеркнул Асаф Гулиев.
Комментарий из Еревана
“Азербайджанскую, а, по моему мнению, де-факто турецкую провокацию на границе с Нахичеванью, можно рассматривать в свете ряда версий. Однако одна из них, пожалуй, находится в контексте переговоров Россия-талибы», — считает политический обозреватель Акоп Бадалян.
Нахичевань, по мнению политического обозревателя, является «знаковым» обстоятельством в отношениях между Россией и Турцией:
«Достигнет ли Москва какого-либо соглашения с талибами против турок, которое может серьезно подорвать всю российскую геополитику, построенную на оси отношений с Турцией, или Москва попытается стать «посредником» между Турцией и талибами?
Эти сложные проблемы России в Центральной Азии отнюдь не радуют Армению, в этом контексте ключевая задача — это не оказаться в мишени этих наблюдений. Получится ли? Это существенно зависит не от гибкой внешней политики, а от формирования внутренних механизмов гибкости. Внешняя гибкость может быть построена только на нем. А результаты выборов в парламент не дают основания для такой оценки.
С другой стороны, есть то, что есть, и решения нужно найти в рамках того, что есть, независимо от того, кто как относится к той или иной части имеющейся картины. В конце концов очевидно одно: те, у кого есть внешние амбиции в отношении Армении, используют именно «основы» внутренней картины.
В соответствии с этим либо Армения находит достаточно гибкие механизмы для использования имеющейся внутренней картины, либо находят эти механизмы те страны, которые рассматривают армянские вопросы как разменную монету более широкой повестки».
