Июльское обострение «заморозило» переговорный процесс. Армянские эксперты о событиях на границе с Азербайджаном

Ситуация на армяно-азербайджанской границе после серьезного обострения 12-16 июля стабилизировалась. Режим прекращения огня на линии соприкосновения войск нарушается не больше обычного и в Карабахе. Однако нынешнее положение сложно назвать даже хрупким миром. «Бочка пороха» может вспыхнуть в любой момент, стоит одной из сторон незначительно активизироваться на границе.

Почему эскалация произошла не в Карабахе, а на армяно-азербайджанской границе? Как она повлияет на переговорный процесс, и возможны ли переговоры в нынешних условиях? Какую роль в обострении сыграла официальная Анкара?

На вопросы JAMnews ответили советник президента Нагорного Карабаха Давид Бабаян и политический обозреватель Акоп Бадалян.

• Армения не рассчитывает на вовлечение России в конфликт с Азербайджаном

• Глава МИД Армении: «Азербайджан попытался навязать Армении односторонние уступки в вопросе Нагорного Карабаха»

• Благотворительность или прагматизм: армянский миллионер готов возместить убытки азербайджанских бизнесменов

Слышимая тишина на границе

Июльское обострение, которое стали называть также «Тавушское» и «Товузское» столкновение – по названиям приграничной армянской области и азербайджанского района, стало самым кровопролитным после апрельской четырехдневной войны 2016 года.

Правда, тогда военные действия были более активными на карабахской линии соприкосновения. А на границе Армении и Азербайджана столь серьезные боевые действия разворачивались много лет назад – в период активной фазы карабахской войны (в 1991-1994 годах) до подписания соглашения о прекращении огня.

По официальным данным, в ходе июльского обострения Армения потеряла пятерых военнослужащих, Азербайджан объявил о 12 погибших.

Стороны сообщали о поражении большого количества военной техники противника. Министерство обороны Армении даже устроило выставку сбитых азербайджанских беспилотных летательных аппаратов.

Сейчас ситуация во всех локальных горячих точках стабилизировалась. Выстрелы звучат, но не превышают ставшую привычной для этих мест норму. После военного противостояния Ереван и Баку перешли на «перестрелку» на уровне заявлений.

Однако главный вопрос — почему именно северо-восток Армении стал центром эскалации — пока не получил должного ответа. Политический обозреватель Акоп Бадалян напоминает, что это все же не первые столкновения на этом отрезке границы. В меньших масштабах, но бои шли здесь и в 2014-2015 годах. Нынешний виток эксперт связывает с геополитическими процессами и желанием Турции посредством Азербайджана повлиять на Россию:

«Когда речь идет об армяно-азербайджанской границе, то нужно искать связанную с Россией проблему, которую Турция пытается решить посредством Азербайджана. И в этот раз в этом плане мы увидели беспрецедентную вовлеченность разных сторон».

Роль Турции в обострении ситуации видит также советник президента НК Давид Бабаян:

«Какое-либо столкновение, какая-либо локальная война не обходилась без непосредственного участия Турции. Мы видим, какие военные учения сейчас проходят в Азербайджане. И было объявлено, что учения предусмотрены также в августе. Это все – продолжение Тавушский событий».

Беспрецедентная риторика Турции

Сразу после начала обстрелов и обострения ситуации 12 июля официальная Анкара выступила с жесткими заявлениями на различных уровнях. Совет безопасности Турции выступил с заявлением, в котором говорилось, что «Армения должна отказаться от своей агрессивной позиции и покинуть оккупированные территории Азербайджана. Турция поддержит любое решение, которое братский азербайджанский народ примет в своей справедливой борьбе».

Министр обороны страны Хулуси Акар пошел дальше и заявил, что Турция и ее армия готовы полностью поддержать Азербайджан. В Ереване это расценили как прямую угрозу. Премьер-министр Армении заявил, что к конфликту Азербайджан подтолкнула третья сторона – и это была Турция.

Почему Анкара, которая раньше хотя бы пыталась создать видимость нейтралитета, сейчас пошла на полную поддержку Баку и жесткую критику Еревана? Акоп Бадалян эту реакцию Турции называет беспрецедентной, но ожидаемой для армянских властей:

«Армения является зоной ответственности Организации договора о коллективной безопасности [военный блок, который действует под лидерством России и в который входит Армения — JAMnews]. И случившееся нужно рассматривать именно в контексте российско-турецких отношений».

Эксперт указывает, что с начала 2020 года российско-турецкие отношения очень напряжены. В частности, стороны открыто схлестнулись в Сирии и Ливии:

«Задачей Армении является не допустить, чтобы страна стала ареной выяснения отношений между различными государствами».

В этой ситуации Армения осудила масштабные военные учения с участием вооруженных сил Азербайджана и Турции в непосредственной близости от своих границ. МИД страны назвал их провокационными.

«Это свидетельствует о том, что руководство Азербайджана своими провокационными действиями препятствует усилиям международных посредников по разрядке ситуации и возобновлению мирного процесса и тем самым принимает на себя ответственность за последствия дальнейшей дестабилизации», — считает Акоп Бадалян.

Давид Бабаян полагает, что эти учения являются прямой угрозой для Армении:

«У любых подобных учений есть цель. В данном случае эта цель – Армения. Каждый год растет количество участвующего контингента и качество вооружения».

Бабаян считает, что Армения самостоятельно не способна полностью обеспечить свою безопасность:

«Не способна эта делать ни одна страна. Потому и возникают военные союзы. Армения должна усилить свои позиции и углублять сотрудничество со своими союзниками».

Турция является членом Минской группы ОБСЕ и в последние годы прилагает усилия для того, чтобы принимать более активное участие в вопросе урегулирования карабахского конфликта. Ереван не допускает иного формата переговоров, кроме Минской группы в лице трех постоянных стран-сопредседателей: России, США и Франции.

Июльские события «заморозили» переговоры

Эскалация на армяно-азербайджанской границе привела не только к людским потерям, но и сильно ударила по переговорному процессу. По сути после 2016 года переговоры по Карабаху так и не вернулись в полномасштабный режим. Стороны встречались на уровне глав МИД и руководителей страны, однако не обсуждались даже принципы урегулирования, не говоря уже о каком-либо документе.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ призывают участников конфликта как можно быстрее вернуться за стол переговоров, но когда это случится, непонятно. Давид Бабаян уверен, что последние столкновения на неопределенное время заморозили переговорный процесс:

«Сейчас ожидать какого-либо обсуждения вокруг урегулирования конфликта не приходится. Но не нужно под урегулированием понимать какой-то конечный результат. У сторон взаимоисключающие позиции. И сложно предположить, что удастся найти консенсус. Де-факто конфликт для нас решен. И сохранение статус-кво – это тоже один из вариантов решения проблемы».

Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам