Еврокомиссия: назначение судей может отрицательно сказаться на выделении помощи Грузии

Представитель Европейской комиссии отреагировал на назначение парламентом новых судей Верховного суда Грузии, заявив, что это была упущенная возможность реформировать систему и что это может негативно повлиять на выделение второго транша макрофинансовой помощи.

Несмотря на призывы международного сообщества и неправительственных организаций приостановить процесс пожизненного назначения судей, парламент назначил шестерых судей Верховного суда пожизненно.

Это решение также нарушает т.н. «документ Шарля Мишеля», подписанный политическими партиями Грузии при посредничестве главы Европейского совета. В нем, в частности, говорится, что до судебной реформы, которая должна основываться на заключении Венецианской комиссии от 24 июня 2019 года, парламент должен воздержаться от назначения судей в Верховный суд.

Согласно заявлению Европейской комиссии, Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) недавно выразило озабоченность в своем промежуточном отчете по поводу справедливости и равенства процесса выдвижения кандидатур.

«Назначения противоречат ключевым положениям соглашения от 19 апреля, согласно которому должны быть приостановлены все текущие назначения, должны быть полностью выполнены все рекомендации Венецианской комиссии и в целом повышена независимость, подотчетность и качество судебной системы в процессе всеобъемлющей инклюзивнй реформы с участием всех партий», — заявил пресс-секретарь Еврокомиссии Питер Стано.

По его словам, это голосование — это упущенная возможность для правительства Грузии подтвердить свою приверженность подлинной и всеобъемлющей реформе судебной системы.

«Эти события представляют угрозу для независимости судебной системы и для общественного доверия», — сказал представитель Еврокомиссии.

ЕС открыт для дальнейших переговоров на высшем уровне, чтобы «рассмотреть судебную реформу и дальнейшие действия после этих событий, особенно в контексте соглашения от 19 апреля и решений о макрофинансовой помощи ЕС Грузии», сказал Питера Стано.

Судебная система в Грузии находится в ведении так называемого «клана», который подчиняется правительству и принимает выгодные власти решения, заявляли в течение многих лет НПО.

«Судейский клан» также упоминается и в отчете Госдепартамента США за 2021 год, в котором говорится, что «клан» отвергает критику судебной системы и препятствует независимости судебной власти.

Неправительственные организации, а также бывший член Совета юстиции Нази Джанезашвили призвали правительство приостановить назначения в Верховный суд.

Протест также вызвала конференция судей 26 мая, где избрали четырех членов Высшего совета юстиции. Конференции предшествовала критика со стороны различных НПО, дипломатов и члена Совета юстиции Нази Джанезашвили. Она охарактеризовала процесс назначения четырех судей в совет как «приготовления клана» и отметила, что тем самым в следующие несколько лет влияние клана усилится. По словам Джанезашвили, если процесс не будет остановлен, клан будет иметь все полномочия беспрепятственно назначать судей.